diff --git a/.folio/content/en/analyzer.md b/.folio/content/en/analyzer.md
new file mode 100644
index 0000000..aa55e2b
--- /dev/null
+++ b/.folio/content/en/analyzer.md
@@ -0,0 +1,22 @@
+# An analyzer for the one mistake this style makes easy
+
+## situation
+
+Returning failures as values instead of exceptions means a discarded `Result` is silently
+a swallowed failure. The compiler has nothing to say about it.
+
+## task
+
+Catch discarded results at build time, without asking anyone to install or enable
+anything.
+
+## action
+
+Shipped `LOOM0001` inside `CodeByDylan.Loom.Results`, so it arrives with the package.
+Discarding on purpose stays legal by writing `_ =`, which makes the intent visible in
+review.
+
+## result
+
+Its first run against existing code found eight unchecked discards in this repository's
+own test suite.
diff --git a/.folio/content/en/overview.md b/.folio/content/en/overview.md
new file mode 100644
index 0000000..ab9112b
--- /dev/null
+++ b/.folio/content/en/overview.md
@@ -0,0 +1,9 @@
+# Overview
+
+Ten foundational **.NET packages**, versioned in lockstep, each doing one thing and
+depending only on the packages below it.
+
+Clean Architecture with vertical slice structure, made opinionated on purpose: one way
+to report a failure, one way to run a handler, one way to turn a failure into a status
+code. Where a decision is forced, Loom makes it — where it is taste, it hands you the
+object and gets out of the way.
\ No newline at end of file
diff --git a/.folio/content/en/story.md b/.folio/content/en/story.md
new file mode 100644
index 0000000..0c82502
--- /dev/null
+++ b/.folio/content/en/story.md
@@ -0,0 +1,25 @@
+# Story
+
+Every new .NET service started the same way. A `Result` type, rewritten slightly
+differently than last time. A folder layout argued about again. A decision about whether
+a not-found is an exception or a return value, made again, and made differently.
+
+None of those are hard problems. That is exactly why re-deciding them is wasteful — the
+cost is not the thinking, it is that two services in the same solution end up disagreeing
+about what a failure looks like.
+
+So Loom takes the decisions away. There is one `Error`, with a stable code and one of six
+categories, and that category is what decides the status code, the log level, and whether
+a retry makes sense. An endpoint becomes a thin adapter with no mapping logic of its own.
+Handlers are injected and called directly, so "go to definition" lands on the handler
+instead of a registry.
+
+The harder half was deciding what to leave out. No mediator, because indirection you
+cannot navigate is a cost paid on every read. No repository, because `DbContext` is
+already a unit of work and wrapping it destroys the `IQueryable` composition that makes
+specifications work. No option to log a request's contents — not defaulted off, but
+absent, because an option is an invitation.
+
+Ten packages rather than one, so nothing drags in a framework you did not ask for. They
+version in lockstep because a matrix of compatible versions is its own maintenance
+problem, and this is meant to remove those, not add one.
\ No newline at end of file
diff --git a/.folio/content/nl/analyzer.md b/.folio/content/nl/analyzer.md
new file mode 100644
index 0000000..a3eba1d
--- /dev/null
+++ b/.folio/content/nl/analyzer.md
@@ -0,0 +1,22 @@
+# Een analyzer voor de ene fout die deze stijl makkelijk maakt
+
+## situation
+
+Fouten als waarde teruggeven in plaats van als exception betekent dat een weggegooide
+`Result` stilzwijgend een genegeerde fout is. De compiler heeft er niets over te zeggen.
+
+## task
+
+Weggegooide resultaten opvangen tijdens het bouwen, zonder dat iemand iets hoeft te
+installeren of aan te zetten.
+
+## action
+
+`LOOM0001` meegeleverd in `CodeByDylan.Loom.Results`, zodat de analyzer met het pakket
+meekomt. Bewust weggooien blijft toegestaan door `_ =` te schrijven, waardoor die
+bedoeling zichtbaar wordt tijdens review.
+
+## result
+
+De eerste run op bestaande code vond acht ongecontroleerde weggooiacties in de testsuite
+van deze repository zelf.
diff --git a/.folio/content/nl/overview.md b/.folio/content/nl/overview.md
new file mode 100644
index 0000000..a7cf8d8
--- /dev/null
+++ b/.folio/content/nl/overview.md
@@ -0,0 +1,9 @@
+# Overzicht
+
+Tien fundamentele **.NET-pakketten**, in lockstep geversioneerd, die elk één ding doen
+en alleen afhangen van de pakketten eronder.
+
+Clean Architecture met vertical slices, bewust uitgesproken: één manier om een fout te
+melden, één manier om een handler uit te voeren, één manier om een fout naar een
+statuscode te vertalen. Waar een keuze onvermijdelijk is, maakt Loom hem — waar het
+smaak is, krijg je het object terug en gaat Loom opzij.
\ No newline at end of file
diff --git a/.folio/content/nl/story.md b/.folio/content/nl/story.md
new file mode 100644
index 0000000..3dcea1e
--- /dev/null
+++ b/.folio/content/nl/story.md
@@ -0,0 +1,27 @@
+# Verhaal
+
+Elke nieuwe .NET-service begon op dezelfde manier. Een `Result`-type, net iets anders
+geschreven dan de vorige keer. Een mappenstructuur waar opnieuw over werd gediscussieerd.
+De vraag of "niet gevonden" nu een exception is of een retourwaarde, opnieuw beantwoord en
+opnieuw anders.
+
+Geen van die dingen is een moeilijk probleem. Juist daarom is het zonde om ze telkens
+opnieuw te beslissen — de kosten zitten niet in het nadenken, maar in het feit dat twee
+services binnen dezelfde solution het oneens blijken over hoe een fout eruitziet.
+
+Loom neemt die beslissingen dus weg. Er is één `Error`, met een vaste code en één van zes
+categorieën, en die categorie bepaalt de statuscode, het logniveau en of opnieuw proberen
+zinvol is. Een endpoint wordt daarmee een dunne adapter zonder eigen vertaallogica.
+Handlers worden geïnjecteerd en direct aangeroepen, zodat "go to definition" bij de handler
+uitkomt in plaats van bij een registry.
+
+De lastigere helft was bepalen wat er níét in moest. Geen mediator, want indirectie die je
+niet kunt volgen kost je bij elke keer lezen. Geen repository, want `DbContext` is al een
+unit of work, en het inpakken ervan doet de `IQueryable`-compositie teniet waar
+specifications juist op leunen. Geen optie om de inhoud van een request te loggen — niet
+standaard uitgeschakeld, maar afwezig, want een optie is een uitnodiging.
+
+Tien pakketten in plaats van één, zodat niets een framework binnenhaalt waar je niet om
+hebt gevraagd. Ze worden in lockstep geversioneerd, omdat een matrix van compatibele
+versies zelf weer onderhoud oplevert — en dit is bedoeld om dat soort onderhoud weg te
+nemen, niet om er iets aan toe te voegen.
\ No newline at end of file
diff --git a/.folio/locales/en.toml b/.folio/locales/en.toml
new file mode 100644
index 0000000..c810c23
--- /dev/null
+++ b/.folio/locales/en.toml
@@ -0,0 +1,5 @@
+project.name    = "Loom"
+project.tagline = "Ten .NET packages that make the boring decisions once"
+
+link.docs    = "Guidance for projects built on Loom"
+link.package = "Packages on NuGet"
diff --git a/.folio/locales/nl.toml b/.folio/locales/nl.toml
new file mode 100644
index 0000000..37278db
--- /dev/null
+++ b/.folio/locales/nl.toml
@@ -0,0 +1,5 @@
+project.name    = "Loom"
+project.tagline = "Tien .NET-pakketten die de saaie keuzes één keer maken"
+
+link.docs    = "Richtlijnen voor projecten op Loom"
+link.package = "Pakketten op NuGet"
diff --git a/.folio/project.toml b/.folio/project.toml
new file mode 100644
index 0000000..5159dbd
--- /dev/null
+++ b/.folio/project.toml
@@ -0,0 +1,28 @@
+version = 1
+
+[project]
+slug    = "loom"
+status  = "active"
+role    = "author"
+started = "2026-07"
+tags    = ["csharp", "dotnet", "tooling"]
+
+[[links]]
+type = "docs"
+url  = "https://github.com/CodeByDylan/Loom/tree/main/docs/agents"
+
+[[links]]
+type = "package"
+url  = "https://www.nuget.org/packages?q=CodeByDylan.Loom"
+
+[[sections]]
+id   = "overview"
+file = "overview.md"
+
+[[sections]]
+id   = "story"
+file = "story.md"
+
+[[sections]]
+id   = "analyzer"
+file = "analyzer.md"