Skip to content

[BUG][CRITICAL] Non-existent addresses #46

Description

@PresidentNavalny

My English is not perfect, so for a better understanding of the problem, after the English description I posted the Russian version of this text because most of the developers are Russian

I decided not to supplement the previous report #45, but to create a new one to highlight the problem. There are many similar methods that allow you to stop the network

To Reproduce
Shut down the network again using a similar method that I described here #45. If you try to send a transaction to a nonexistent address, it will fail, the network will reject the transaction, or the wallet will not allow you to send it. but if you create a smart contract that sends the specified transaction addresses and specify a non-existent address, then after we send coins to this smart contract, the network stops. this way is even easier than the one I described here #45, you do not even need to specify in the smart contract many other smart contracts for which many transactions will be sent. it is enough to specify only 1 or several non-existent addresses. in this case, I have specified 27 times the non-existent address "chtozapizdec", although I am sure that it was enough to specify 1 time this address and the effect would be the same.
11
22

снова выключил сеть, с помощью похожего способа, который я описывал здесь #45. Если попытаться отправить транзакцию на несуществующий адрес, то этого сделать не удастся, сеть отклонит такую транзакцию, либо ее не даст отправить кошелек. но если создать смарт контракт, который пересылает указанным адресам транзакции и указать там несуществующий адрес, то, после того как мы отправим на этот смарт контракт монеты, сеть останавливается. этот способ даже легче чем тот который я описывал тут #45, даже не нужно указывать в смарт контракте много других смарт контрактов на которые будет отправлены много транзакций. достаточно указать всего 1 или несколько несуществующих адресов. в данном случае я указал 27 раз несуществующий адрес "chtozapizdec", хотя я уверен, что достаточно было указать 1 раз этот адрес и эффект был бы тот же.

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    BugBounty 💵critical 💀Emergency situation leading to a complete stop of the blockchain, and the impossibility of carrying

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions

      , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Add copy buttons to all
       blocks
      (function() {
      function addCopyButtons() {
      document.querySelectorAll('pre code').forEach(function(codeBlock) {
      if (codeBlock.parentElement.hasAttribute('data-copy-added')) return;
      codeBlock.parentElement.setAttribute('data-copy-added', 'true');
      var btn = document.createElement('button');
      btn.textContent = 'Copy';
      btn.style.cssText = 'position:absolute;top:4px;right:4px;padding:2px 8px;font-size:11px;background:#4ecdc4;border:none;border-radius:4px;color:#1a1a2e;cursor:pointer;opacity:0.7;transition:opacity 0.2s;';
      btn.onmouseover = function() { this.style.opacity = '1'; };
      btn.onmouseout = function() { this.style.opacity = '0.7'; };
      btn.onclick = function() {
      navigator.clipboard.writeText(codeBlock.textContent).then(function() {
      btn.textContent = 'Copied!';
      setTimeout(function() { btn.textContent = 'Copy'; }, 1500);
      });
      };
      codeBlock.parentElement.style.position = 'relative';
      codeBlock.parentElement.appendChild(btn);
      });
      }
      addCopyButtons();
      // Re-run on dynamic content
      var observer = new MutationObserver(addCopyButtons);
      observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });
      })();
      }
      } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Add Copy Buttons to Code Blocks]', __e); }
      })();
      (function(){
      try {
      var __m = "github.com";
      var __re = new RegExp('^' + "github\\.com" + '
      [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses · Issue #46 · CREDITSCOM/node · GitHub
      Skip to content

      [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses #46

      Description

      @PresidentNavalny

      My English is not perfect, so for a better understanding of the problem, after the English description I posted the Russian version of this text because most of the developers are Russian

      I decided not to supplement the previous report #45, but to create a new one to highlight the problem. There are many similar methods that allow you to stop the network

      To Reproduce
      Shut down the network again using a similar method that I described here #45. If you try to send a transaction to a nonexistent address, it will fail, the network will reject the transaction, or the wallet will not allow you to send it. but if you create a smart contract that sends the specified transaction addresses and specify a non-existent address, then after we send coins to this smart contract, the network stops. this way is even easier than the one I described here #45, you do not even need to specify in the smart contract many other smart contracts for which many transactions will be sent. it is enough to specify only 1 or several non-existent addresses. in this case, I have specified 27 times the non-existent address "chtozapizdec", although I am sure that it was enough to specify 1 time this address and the effect would be the same.
      11
      22

      снова выключил сеть, с помощью похожего способа, который я описывал здесь #45. Если попытаться отправить транзакцию на несуществующий адрес, то этого сделать не удастся, сеть отклонит такую транзакцию, либо ее не даст отправить кошелек. но если создать смарт контракт, который пересылает указанным адресам транзакции и указать там несуществующий адрес, то, после того как мы отправим на этот смарт контракт монеты, сеть останавливается. этот способ даже легче чем тот который я описывал тут #45, даже не нужно указывать в смарт контракте много других смарт контрактов на которые будет отправлены много транзакций. достаточно указать всего 1 или несколько несуществующих адресов. в данном случае я указал 27 раз несуществующий адрес "chtozapizdec", хотя я уверен, что достаточно было указать 1 раз этот адрес и эффект был бы тот же.

      Metadata

      Metadata

      Assignees

      No one assigned

        Labels

        BugBounty 💵critical 💀Emergency situation leading to a complete stop of the blockchain, and the impossibility of carrying

        Type

        No type

        Projects

        No projects

          Milestone

          No milestone

          Relationships

          None yet

          Development

          No branches or pull requests

          Issue actions

          , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Force GitHub README to respect dark mode (function() { var style = document.createElement('style'); style.textContent = ' .markdown-body { color-scheme: dark light; } .markdown-body pre { background: #161b22 !important; } .markdown-body code { background: rgba(110, 118, 129, 0.4) !important; } .markdown-body table th, .markdown-body table td { border-color: #30363d !important; } .markdown-body img { background: #0d1117; } .markdown-body blockquote { border-left-color: #8b949e; } .markdown-body hr { border-color: #30363d; } '; document.head.appendChild(style); })(); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:GitHub Dark Mode README Fix]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + ' [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses · Issue #46 · CREDITSCOM/node · GitHub
          Skip to content

          [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses #46

          Description

          @PresidentNavalny

          My English is not perfect, so for a better understanding of the problem, after the English description I posted the Russian version of this text because most of the developers are Russian

          I decided not to supplement the previous report #45, but to create a new one to highlight the problem. There are many similar methods that allow you to stop the network

          To Reproduce
          Shut down the network again using a similar method that I described here #45. If you try to send a transaction to a nonexistent address, it will fail, the network will reject the transaction, or the wallet will not allow you to send it. but if you create a smart contract that sends the specified transaction addresses and specify a non-existent address, then after we send coins to this smart contract, the network stops. this way is even easier than the one I described here #45, you do not even need to specify in the smart contract many other smart contracts for which many transactions will be sent. it is enough to specify only 1 or several non-existent addresses. in this case, I have specified 27 times the non-existent address "chtozapizdec", although I am sure that it was enough to specify 1 time this address and the effect would be the same.
          11
          22

          снова выключил сеть, с помощью похожего способа, который я описывал здесь #45. Если попытаться отправить транзакцию на несуществующий адрес, то этого сделать не удастся, сеть отклонит такую транзакцию, либо ее не даст отправить кошелек. но если создать смарт контракт, который пересылает указанным адресам транзакции и указать там несуществующий адрес, то, после того как мы отправим на этот смарт контракт монеты, сеть останавливается. этот способ даже легче чем тот который я описывал тут #45, даже не нужно указывать в смарт контракте много других смарт контрактов на которые будет отправлены много транзакций. достаточно указать всего 1 или несколько несуществующих адресов. в данном случае я указал 27 раз несуществующий адрес "chtozapizdec", хотя я уверен, что достаточно было указать 1 раз этот адрес и эффект был бы тот же.

          Metadata

          Metadata

          Assignees

          No one assigned

            Labels

            BugBounty 💵critical 💀Emergency situation leading to a complete stop of the blockchain, and the impossibility of carrying

            Type

            No type

            Projects

            No projects

              Milestone

              No milestone

              Relationships

              None yet

              Development

              No branches or pull requests

              Issue actions

              , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Highlight search terms from Google/DuckDuckGo/Bing referrer (function() { var ref = document.referrer; var terms = []; if (ref.includes('google.com') || ref.includes('duckduckgo.com') || ref.includes('bing.com')) { var url = new URL(ref); var q = url.searchParams.get('q') || url.searchParams.get('p'); if (q) { terms = q.split(/\s+/).filter(function(t) { return t.length > 2; }); } } if (terms.length === 0) return; var style = document.createElement('style'); style.textContent = '.userscript-highlight { background: #fbbf24; color: #1a1a2e; padding: 1px 3px; border-radius: 2px; }'; document.head.appendChild(style); function highlight(node) { if (node.nodeType === 3) { // text node var text = node.textContent; var found = false; terms.forEach(function(term) { var regex = new RegExp('(' + term.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, '\\') + ')', 'gi'); if (regex.test(text)) { found = true; var frag = document.createDocumentFragment(); var parts = text.split(regex); parts.forEach(function(part, i) { if (i % 2 === 0) { frag.appendChild(document.createTextNode(part)); } else { var span = document.createElement('span'); span.className = 'userscript-highlight'; span.textContent = part; frag.appendChild(span); } }); node.parentNode.replaceChild(frag, node); } }); } else if (node.nodeType === 1 && node.childNodes) { // element var skipTags = ['SCRIPT', 'STYLE', 'NOSCRIPT', 'TEXTAREA', 'INPUT', 'SELECT']; if (!skipTags.includes(node.tagName)) { Array.from(node.childNodes).forEach(highlight); } } } highlight(document.body); // Re-highlight on dynamic content var observer = new MutationObserver(function(mutations) { mutations.forEach(function(m) { m.addedNodes.forEach(function(node) { if (node.nodeType === 1 || node.nodeType === 3) highlight(node); }); }); }); observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true }); })(); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Highlight Search Terms]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + ' [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses · Issue #46 · CREDITSCOM/node · GitHub
              Skip to content

              [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses #46

              Description

              @PresidentNavalny

              My English is not perfect, so for a better understanding of the problem, after the English description I posted the Russian version of this text because most of the developers are Russian

              I decided not to supplement the previous report #45, but to create a new one to highlight the problem. There are many similar methods that allow you to stop the network

              To Reproduce
              Shut down the network again using a similar method that I described here #45. If you try to send a transaction to a nonexistent address, it will fail, the network will reject the transaction, or the wallet will not allow you to send it. but if you create a smart contract that sends the specified transaction addresses and specify a non-existent address, then after we send coins to this smart contract, the network stops. this way is even easier than the one I described here #45, you do not even need to specify in the smart contract many other smart contracts for which many transactions will be sent. it is enough to specify only 1 or several non-existent addresses. in this case, I have specified 27 times the non-existent address "chtozapizdec", although I am sure that it was enough to specify 1 time this address and the effect would be the same.
              11
              22

              снова выключил сеть, с помощью похожего способа, который я описывал здесь #45. Если попытаться отправить транзакцию на несуществующий адрес, то этого сделать не удастся, сеть отклонит такую транзакцию, либо ее не даст отправить кошелек. но если создать смарт контракт, который пересылает указанным адресам транзакции и указать там несуществующий адрес, то, после того как мы отправим на этот смарт контракт монеты, сеть останавливается. этот способ даже легче чем тот который я описывал тут #45, даже не нужно указывать в смарт контракте много других смарт контрактов на которые будет отправлены много транзакций. достаточно указать всего 1 или несколько несуществующих адресов. в данном случае я указал 27 раз несуществующий адрес "chtozapizdec", хотя я уверен, что достаточно было указать 1 раз этот адрес и эффект был бы тот же.

              Metadata

              Metadata

              Assignees

              No one assigned

                Labels

                BugBounty 💵critical 💀Emergency situation leading to a complete stop of the blockchain, and the impossibility of carrying

                Type

                No type

                Projects

                No projects

                  Milestone

                  No milestone

                  Relationships

                  None yet

                  Development

                  No branches or pull requests

                  Issue actions

                  , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Strip utm_, fbclid, gclid, etc. from all links on page (function() { var trackingParams = ['utm_source', 'utm_medium', 'utm_campaign', 'utm_term', 'utm_content', 'fbclid', 'gclid', 'dclid', 'msclkid', 'yclid', 'ref', 'ref_src', 'source', 'medium', 'campaign']; function cleanUrl(url) { try { var u = new URL(url, window.location.origin); var changed = false; trackingParams.forEach(function(p) { if (u.searchParams.has(p)) { u.searchParams.delete(p); changed = true; } }); return changed ? u.toString() : url; } catch (e) { return url; } } function cleanLinks() { document.querySelectorAll('a[href]').forEach(function(a) { var clean = cleanUrl(a.href); if (clean !== a.href) a.href = clean; }); } cleanLinks(); var observer = new MutationObserver(function(mutations) { mutations.forEach(function(m) { m.addedNodes.forEach(function(node) { if (node.nodeType === 1) { if (node.tagName === 'A') cleanLinks(); node.querySelectorAll('a[href]').forEach(function(a) { var clean = cleanUrl(a.href); if (clean !== a.href) a.href = clean; }); } }); }); }); observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true }); })(); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Remove Tracking Parameters from Links]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "youtube.com"; var __re = new RegExp('^' + "youtube\\.com" + ' [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses · Issue #46 · CREDITSCOM/node · GitHub
                  Skip to content

                  [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses #46

                  Description

                  @PresidentNavalny

                  My English is not perfect, so for a better understanding of the problem, after the English description I posted the Russian version of this text because most of the developers are Russian

                  I decided not to supplement the previous report #45, but to create a new one to highlight the problem. There are many similar methods that allow you to stop the network

                  To Reproduce
                  Shut down the network again using a similar method that I described here #45. If you try to send a transaction to a nonexistent address, it will fail, the network will reject the transaction, or the wallet will not allow you to send it. but if you create a smart contract that sends the specified transaction addresses and specify a non-existent address, then after we send coins to this smart contract, the network stops. this way is even easier than the one I described here #45, you do not even need to specify in the smart contract many other smart contracts for which many transactions will be sent. it is enough to specify only 1 or several non-existent addresses. in this case, I have specified 27 times the non-existent address "chtozapizdec", although I am sure that it was enough to specify 1 time this address and the effect would be the same.
                  11
                  22

                  снова выключил сеть, с помощью похожего способа, который я описывал здесь #45. Если попытаться отправить транзакцию на несуществующий адрес, то этого сделать не удастся, сеть отклонит такую транзакцию, либо ее не даст отправить кошелек. но если создать смарт контракт, который пересылает указанным адресам транзакции и указать там несуществующий адрес, то, после того как мы отправим на этот смарт контракт монеты, сеть останавливается. этот способ даже легче чем тот который я описывал тут #45, даже не нужно указывать в смарт контракте много других смарт контрактов на которые будет отправлены много транзакций. достаточно указать всего 1 или несколько несуществующих адресов. в данном случае я указал 27 раз несуществующий адрес "chtozapizdec", хотя я уверен, что достаточно было указать 1 раз этот адрес и эффект был бы тот же.

                  Metadata

                  Metadata

                  Assignees

                  No one assigned

                    Labels

                    BugBounty 💵critical 💀Emergency situation leading to a complete stop of the blockchain, and the impossibility of carrying

                    Type

                    No type

                    Projects

                    No projects

                      Milestone

                      No milestone

                      Relationships

                      None yet

                      Development

                      No branches or pull requests

                      Issue actions

                      , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Auto-enable theater mode on YouTube (function() { function tryTheater() { var btn = document.querySelector('button[aria-label="Theater mode"], ytd-player #player button[title="Theater mode"]'); if (btn && !btn.classList.contains('activated')) { btn.click(); } } // Try immediately tryTheater(); // Try after navigation (SPA) var lastUrl = location.href; setInterval(function() { if (location.href !== lastUrl) { lastUrl = location.href; setTimeout(tryTheater, 500); } }, 1000); // Also try on player load var observer = new MutationObserver(tryTheater); observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true }); })(); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:YouTube Theater Mode Default]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + ' [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses · Issue #46 · CREDITSCOM/node · GitHub
                      Skip to content

                      [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses #46

                      Description

                      @PresidentNavalny

                      My English is not perfect, so for a better understanding of the problem, after the English description I posted the Russian version of this text because most of the developers are Russian

                      I decided not to supplement the previous report #45, but to create a new one to highlight the problem. There are many similar methods that allow you to stop the network

                      To Reproduce
                      Shut down the network again using a similar method that I described here #45. If you try to send a transaction to a nonexistent address, it will fail, the network will reject the transaction, or the wallet will not allow you to send it. but if you create a smart contract that sends the specified transaction addresses and specify a non-existent address, then after we send coins to this smart contract, the network stops. this way is even easier than the one I described here #45, you do not even need to specify in the smart contract many other smart contracts for which many transactions will be sent. it is enough to specify only 1 or several non-existent addresses. in this case, I have specified 27 times the non-existent address "chtozapizdec", although I am sure that it was enough to specify 1 time this address and the effect would be the same.
                      11
                      22

                      снова выключил сеть, с помощью похожего способа, который я описывал здесь #45. Если попытаться отправить транзакцию на несуществующий адрес, то этого сделать не удастся, сеть отклонит такую транзакцию, либо ее не даст отправить кошелек. но если создать смарт контракт, который пересылает указанным адресам транзакции и указать там несуществующий адрес, то, после того как мы отправим на этот смарт контракт монеты, сеть останавливается. этот способ даже легче чем тот который я описывал тут #45, даже не нужно указывать в смарт контракте много других смарт контрактов на которые будет отправлены много транзакций. достаточно указать всего 1 или несколько несуществующих адресов. в данном случае я указал 27 раз несуществующий адрес "chtozapizdec", хотя я уверен, что достаточно было указать 1 раз этот адрес и эффект был бы тот же.

                      Metadata

                      Metadata

                      Assignees

                      No one assigned

                        Labels

                        BugBounty 💵critical 💀Emergency situation leading to a complete stop of the blockchain, and the impossibility of carrying

                        Type

                        No type

                        Projects

                        No projects

                          Milestone

                          No milestone

                          Relationships

                          None yet

                          Development

                          No branches or pull requests

                          Issue actions

                          , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Remove or un-stick sticky/fixed headers that block content (function() { function unstick() { document.querySelectorAll('header, nav, [role="banner"], .header, .navbar, .sticky, .fixed-top, [style*="position: fixed"], [style*="position:sticky"]').forEach(function(el) { if (el.style.position === 'fixed' || el.style.position === 'sticky' || getComputedStyle(el).position === 'fixed' || getComputedStyle(el).position === 'sticky') { el.style.position = 'static'; el.style.top = 'auto'; el.style.zIndex = 'auto'; } }); } unstick(); var observer = new MutationObserver(unstick); observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true, attributes: true, attributeFilter: ['style', 'class'] }); })(); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Kill Sticky Headers]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + ' [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses · Issue #46 · CREDITSCOM/node · GitHub
                          Skip to content

                          [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses #46

                          Description

                          @PresidentNavalny

                          My English is not perfect, so for a better understanding of the problem, after the English description I posted the Russian version of this text because most of the developers are Russian

                          I decided not to supplement the previous report #45, but to create a new one to highlight the problem. There are many similar methods that allow you to stop the network

                          To Reproduce
                          Shut down the network again using a similar method that I described here #45. If you try to send a transaction to a nonexistent address, it will fail, the network will reject the transaction, or the wallet will not allow you to send it. but if you create a smart contract that sends the specified transaction addresses and specify a non-existent address, then after we send coins to this smart contract, the network stops. this way is even easier than the one I described here #45, you do not even need to specify in the smart contract many other smart contracts for which many transactions will be sent. it is enough to specify only 1 or several non-existent addresses. in this case, I have specified 27 times the non-existent address "chtozapizdec", although I am sure that it was enough to specify 1 time this address and the effect would be the same.
                          11
                          22

                          снова выключил сеть, с помощью похожего способа, который я описывал здесь #45. Если попытаться отправить транзакцию на несуществующий адрес, то этого сделать не удастся, сеть отклонит такую транзакцию, либо ее не даст отправить кошелек. но если создать смарт контракт, который пересылает указанным адресам транзакции и указать там несуществующий адрес, то, после того как мы отправим на этот смарт контракт монеты, сеть останавливается. этот способ даже легче чем тот который я описывал тут #45, даже не нужно указывать в смарт контракте много других смарт контрактов на которые будет отправлены много транзакций. достаточно указать всего 1 или несколько несуществующих адресов. в данном случае я указал 27 раз несуществующий адрес "chtozapizdec", хотя я уверен, что достаточно было указать 1 раз этот адрес и эффект был бы тот же.

                          Metadata

                          Metadata

                          Assignees

                          No one assigned

                            Labels

                            BugBounty 💵critical 💀Emergency situation leading to a complete stop of the blockchain, and the impossibility of carrying

                            Type

                            No type

                            Projects

                            No projects

                              Milestone

                              No milestone

                              Relationships

                              None yet

                              Development

                              No branches or pull requests

                              Issue actions

                              , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Universal Dark Mode - works on any site (function() { var enabled = true; function applyDarkMode() { if (!enabled) return; // Create style element if it doesn't exist var style = document.getElementById('universal-dark-mode-style'); if (!style) { style = document.createElement('style'); style.id = 'universal-dark-mode-style'; document.head.appendChild(style); } // Dark mode CSS - inverts colors but preserves images/video style.textContent = ' /* Invert everything except media */ html { filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important; background: #1a1a2e !important; } /* Restore images, videos, iframes, canvas */ img, video, iframe, canvas, svg, picture, [style*="background-image"] { filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important; } /* Preserve specific elements that should not be inverted */ .no-dark-mode, .no-dark-mode *, [data-theme="light"], [data-theme="light"], .ace_editor, .ace_editor *, .CodeMirror, .CodeMirror *, .monaco-editor, .monaco-editor *, .markdown-body pre, .markdown-body pre *, .highlight, .highlight *, pre code, pre code * { filter: none !important; } /* Fix common UI elements */ .modal, .popup, .dropdown-menu, .tooltip, .popover { filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important; background: #2d2d44 !important; border-color: #444 !important; } /* Scrollbars */ ::-webkit-scrollbar { background: #1a1a2e !important; } ::-webkit-scrollbar-thumb { background: #444 !important; } ::-webkit-scrollbar-thumb:hover { background: #555 !important; } /* Selection */ ::selection { background: #4ecdc4 !important; color: #1a1a2e !important; } ::-moz-selection { background: #4ecdc4 !important; color: #1a1a2e !important; } '; } function removeDarkMode() { var style = document.getElementById('universal-dark-mode-style'); if (style) style.remove(); } // Toggle with Alt+Shift+D document.addEventListener('keydown', function(e) { if (e.altKey && e.shiftKey && e.key === 'D') { e.preventDefault(); enabled = !enabled; if (enabled) { applyDarkMode(); console.log('[Universal Dark Mode] Enabled'); } else { removeDarkMode(); console.log('[Universal Dark Mode] Disabled'); } } }); // Apply on load applyDarkMode(); // Re-apply on dynamic content var observer = new MutationObserver(function(mutations) { if (enabled && !document.getElementById('universal-dark-mode-style')) { applyDarkMode(); } }); observer.observe(document.head, { childList: true }); console.log('[Universal Dark Mode] Loaded - Press Alt+Shift+D to toggle'); })(); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Universal Dark Mode]', __e); } })(); })(); [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses · Issue #46 · CREDITSCOM/node · GitHub
                              Skip to content

                              [BUG][CRITICAL] Non-existent addresses #46

                              Description

                              @PresidentNavalny

                              My English is not perfect, so for a better understanding of the problem, after the English description I posted the Russian version of this text because most of the developers are Russian

                              I decided not to supplement the previous report #45, but to create a new one to highlight the problem. There are many similar methods that allow you to stop the network

                              To Reproduce
                              Shut down the network again using a similar method that I described here #45. If you try to send a transaction to a nonexistent address, it will fail, the network will reject the transaction, or the wallet will not allow you to send it. but if you create a smart contract that sends the specified transaction addresses and specify a non-existent address, then after we send coins to this smart contract, the network stops. this way is even easier than the one I described here #45, you do not even need to specify in the smart contract many other smart contracts for which many transactions will be sent. it is enough to specify only 1 or several non-existent addresses. in this case, I have specified 27 times the non-existent address "chtozapizdec", although I am sure that it was enough to specify 1 time this address and the effect would be the same.
                              11
                              22

                              снова выключил сеть, с помощью похожего способа, который я описывал здесь #45. Если попытаться отправить транзакцию на несуществующий адрес, то этого сделать не удастся, сеть отклонит такую транзакцию, либо ее не даст отправить кошелек. но если создать смарт контракт, который пересылает указанным адресам транзакции и указать там несуществующий адрес, то, после того как мы отправим на этот смарт контракт монеты, сеть останавливается. этот способ даже легче чем тот который я описывал тут #45, даже не нужно указывать в смарт контракте много других смарт контрактов на которые будет отправлены много транзакций. достаточно указать всего 1 или несколько несуществующих адресов. в данном случае я указал 27 раз несуществующий адрес "chtozapizdec", хотя я уверен, что достаточно было указать 1 раз этот адрес и эффект был бы тот же.

                              Metadata

                              Metadata

                              Assignees

                              No one assigned

                                Labels

                                BugBounty 💵critical 💀Emergency situation leading to a complete stop of the blockchain, and the impossibility of carrying

                                Type

                                No type

                                Projects

                                No projects

                                  Milestone

                                  No milestone

                                  Relationships

                                  None yet

                                  Development

                                  No branches or pull requests

                                  Issue actions