[ Growth ] 거주지별 지원금 비교·충원율 기반 시설 인기도

[RosieOh]

🧑‍💻 오늘의 개발하면서 생긴 크고 작은 이슈사항을 기록해주세요

💚 어떤 기능인가요?

1. 거주지별 지원금 비교

한국은 같은 아이인데 사는 곳에 따라 받는 돈이 수백만 원씩 다릅니다. 인구감소지역은 출산장려금·전입지원금을 크게 편성하고 있고, 옆 동네와 연간 총액이 몇 배씩 차이 나기도 합니다. 그런데 226개 시군구 지원금을 비교해주는 곳이 없어 부모가 알 방법이 없습니다.

Policy.targetRegion + benefitAmount + 파싱된 월령 구간이면 "우리 아이 기준 지역별 N년 누적 수령액"을 계산할 수 있습니다. 육아 정보가 아니라 인구 이동 데이터이므로 지자체 대상 B2G 로 이어집니다.

2. 충원율 기반 시설 인기도

공식 데이터에 "이 어린이집이 좋은가" 가 없습니다. 평가인증은 대부분 최고등급이라 변별력이 없고, 리뷰는 표본이 적고 조작될 수 있습니다.

정원 스냅샷(#65)에 이미 답이 있습니다. 부모가 발로 하는 투표가 충원율입니다. 정원이 늘 차 있으면 대기가 밀리는 시설, 미달이 지속되면 기피 시설입니다. 공공데이터가 원천이라 시설이 개입할 수 없습니다.

✅ To Dos

• BenefitPaymentType — 월지급/월지원/월급여/일시지급/서비스제공 등 제각각인 표기 판별
• 지급 방식 불명확 시 1회 지급으로 계산 — 월 지급으로 오인하면 5년 기준 최대 60배 과대 계상
• 무료검진·할인·주택공급 등 현금이 아닌 혜택은 금액에서 제외하고 건수로만 표기
• BenefitProjectionCalculator — 전망 구간과 대상 연령 구간의 겹침으로 수령액 산출
• RegionalBenefitComparisonService — 전국 정책을 모든 지역에 공통 가산, 현 거주지 대비 차액
• 금액 기여 상위 정책을 근거로 노출
• GET /policies/regional-comparison
• FacilityPopularityService — 평균 충원율·만원 비율·추세·급락 시점
• 3월 신학기 전환은 정상 변동이므로 급락에서 제외
• GET /facilities/{id}/popularity
• 관측 4회 미만이면 판단하지 않고 부족 사유 반환
• 상위 30개 지자체 정책 수기 검증 후 VERIFIED 배지 부여
• 공공데이터 서비스 키 발급 → 지자체 정책 수집 개시

[RosieOh]

구현 완료. PR #66.

• RegionalBenefitComparisonService — 거주지별 총액과 차액, 근거 정책 목록 동봉
• FacilityPopularityService — 충원율 추이 기반 (현재 충원율만 보면 정원 작은 시설이 항상 높게 나옴)

이 과정에서 총액이 2억 9,506만 원으로 나오는 결함을 잡았습니다. 자격 요건 미검증과 대상 연령을 지급 기간으로 착각한 것(아빠육아휴직보너스 250만 × 60개월 = 1.5억)이 원인이었고, max_payment_months 분리(V7) 후 8,056만 원이 되었습니다.