[2023-09-04] sumin #163

[ksumini]

PR Summary

풀이시간: 40분

<input>

• N: 보드의 크기 (2 ≤ N ≤ 100)
• K: 사과의 개수 (0 ≤ K ≤ 100)
• L: 뱀의 방향 변환 횟수 (1 ≤ L ≤ 100)
  • X, C: X초가 끝난 뒤에 C방향으로 90도 회전

<solution>

• 0: 빈공간, 1: 벽, 2: 사과, 3: 뱀으로 보드를 표현
• 그 외 나머지 규칙 구현

<시간복잡도>
O(N^2 + K + L)

[limstonestone]

벽을 포함한 board 를 만드셔서 value 자체로 다 해결하는 로직이 아주 통일성있고 깔끔한 것 같습니다!!
감사합니다~!

[Woo-Yeol]

풀이를 잘 설명해주셔서 궁금한 점 없이 잘 마무리 할 수 있었습니다! 고생하셨습니다. 수민님!

[zsmalla]

보드와 큐를 모두 활용하셔서 이상적으로 문제를 해결하셨습니다. 큐를 활용하니 꼬리를 줄이는 방식이 직관적이고 더 와닿는 것 같아서 좋았던 풀이였습니다. 고생하셨습니다 수민님!

[ksumini]

PR Summary

풀이시간: 40분

<input>

• N: 보드의 크기 (2 ≤ N ≤ 100)
• K: 사과의 개수 (0 ≤ K ≤ 100)
• L: 뱀의 방향 변환 횟수 (1 ≤ L ≤ 100)
  • X, C: X초가 끝난 뒤에 C방향으로 90도 회전

<solution>

• 0: 빈공간, 1: 벽, 2: 사과, 3: 뱀으로 보드를 표현
• 그 외 나머지 규칙 구현

<시간복잡도>
O(N^2 + K + L)

[limstonestone]

벽을 포함한 board 를 만드셔서 value 자체로 다 해결하는 로직이 아주 통일성있고 깔끔한 것 같습니다!!
감사합니다~!

[Woo-Yeol]

풀이를 잘 설명해주셔서 궁금한 점 없이 잘 마무리 할 수 있었습니다! 고생하셨습니다. 수민님!

[zsmalla]

보드와 큐를 모두 활용하셔서 이상적으로 문제를 해결하셨습니다. 큐를 활용하니 꼬리를 줄이는 방식이 직관적이고 더 와닿는 것 같아서 좋았던 풀이였습니다. 고생하셨습니다 수민님!

[ksumini]

PR Summary

풀이시간: 40분

<input>

• N: 보드의 크기 (2 ≤ N ≤ 100)
• K: 사과의 개수 (0 ≤ K ≤ 100)
• L: 뱀의 방향 변환 횟수 (1 ≤ L ≤ 100)
  • X, C: X초가 끝난 뒤에 C방향으로 90도 회전

<solution>

• 0: 빈공간, 1: 벽, 2: 사과, 3: 뱀으로 보드를 표현
• 그 외 나머지 규칙 구현

<시간복잡도>
O(N^2 + K + L)

[limstonestone]

벽을 포함한 board 를 만드셔서 value 자체로 다 해결하는 로직이 아주 통일성있고 깔끔한 것 같습니다!!
감사합니다~!

[Woo-Yeol]

풀이를 잘 설명해주셔서 궁금한 점 없이 잘 마무리 할 수 있었습니다! 고생하셨습니다. 수민님!

[zsmalla]

보드와 큐를 모두 활용하셔서 이상적으로 문제를 해결하셨습니다. 큐를 활용하니 꼬리를 줄이는 방식이 직관적이고 더 와닿는 것 같아서 좋았던 풀이였습니다. 고생하셨습니다 수민님!

[ksumini]

PR Summary

풀이시간: 40분

<input>

• N: 보드의 크기 (2 ≤ N ≤ 100)
• K: 사과의 개수 (0 ≤ K ≤ 100)
• L: 뱀의 방향 변환 횟수 (1 ≤ L ≤ 100)
  • X, C: X초가 끝난 뒤에 C방향으로 90도 회전

<solution>

• 0: 빈공간, 1: 벽, 2: 사과, 3: 뱀으로 보드를 표현
• 그 외 나머지 규칙 구현

<시간복잡도>
O(N^2 + K + L)

[limstonestone]

벽을 포함한 board 를 만드셔서 value 자체로 다 해결하는 로직이 아주 통일성있고 깔끔한 것 같습니다!!
감사합니다~!

[Woo-Yeol]

풀이를 잘 설명해주셔서 궁금한 점 없이 잘 마무리 할 수 있었습니다! 고생하셨습니다. 수민님!

[zsmalla]

보드와 큐를 모두 활용하셔서 이상적으로 문제를 해결하셨습니다. 큐를 활용하니 꼬리를 줄이는 방식이 직관적이고 더 와닿는 것 같아서 좋았던 풀이였습니다. 고생하셨습니다 수민님!

[ksumini]

PR Summary

풀이시간: 40분

<input>

• N: 보드의 크기 (2 ≤ N ≤ 100)
• K: 사과의 개수 (0 ≤ K ≤ 100)
• L: 뱀의 방향 변환 횟수 (1 ≤ L ≤ 100)
  • X, C: X초가 끝난 뒤에 C방향으로 90도 회전

<solution>

• 0: 빈공간, 1: 벽, 2: 사과, 3: 뱀으로 보드를 표현
• 그 외 나머지 규칙 구현

<시간복잡도>
O(N^2 + K + L)

[limstonestone]

벽을 포함한 board 를 만드셔서 value 자체로 다 해결하는 로직이 아주 통일성있고 깔끔한 것 같습니다!!
감사합니다~!

[Woo-Yeol]

풀이를 잘 설명해주셔서 궁금한 점 없이 잘 마무리 할 수 있었습니다! 고생하셨습니다. 수민님!

[zsmalla]

보드와 큐를 모두 활용하셔서 이상적으로 문제를 해결하셨습니다. 큐를 활용하니 꼬리를 줄이는 방식이 직관적이고 더 와닿는 것 같아서 좋았던 풀이였습니다. 고생하셨습니다 수민님!

[ksumini]

PR Summary

풀이시간: 40분

<input>

• N: 보드의 크기 (2 ≤ N ≤ 100)
• K: 사과의 개수 (0 ≤ K ≤ 100)
• L: 뱀의 방향 변환 횟수 (1 ≤ L ≤ 100)
  • X, C: X초가 끝난 뒤에 C방향으로 90도 회전

<solution>

• 0: 빈공간, 1: 벽, 2: 사과, 3: 뱀으로 보드를 표현
• 그 외 나머지 규칙 구현

<시간복잡도>
O(N^2 + K + L)

[limstonestone]

벽을 포함한 board 를 만드셔서 value 자체로 다 해결하는 로직이 아주 통일성있고 깔끔한 것 같습니다!!
감사합니다~!

[Woo-Yeol]

풀이를 잘 설명해주셔서 궁금한 점 없이 잘 마무리 할 수 있었습니다! 고생하셨습니다. 수민님!

[zsmalla]

보드와 큐를 모두 활용하셔서 이상적으로 문제를 해결하셨습니다. 큐를 활용하니 꼬리를 줄이는 방식이 직관적이고 더 와닿는 것 같아서 좋았던 풀이였습니다. 고생하셨습니다 수민님!

[ksumini]

PR Summary

풀이시간: 40분

<input>

• N: 보드의 크기 (2 ≤ N ≤ 100)
• K: 사과의 개수 (0 ≤ K ≤ 100)
• L: 뱀의 방향 변환 횟수 (1 ≤ L ≤ 100)
  • X, C: X초가 끝난 뒤에 C방향으로 90도 회전

<solution>

• 0: 빈공간, 1: 벽, 2: 사과, 3: 뱀으로 보드를 표현
• 그 외 나머지 규칙 구현

<시간복잡도>
O(N^2 + K + L)

[limstonestone]

벽을 포함한 board 를 만드셔서 value 자체로 다 해결하는 로직이 아주 통일성있고 깔끔한 것 같습니다!!
감사합니다~!

[Woo-Yeol]

풀이를 잘 설명해주셔서 궁금한 점 없이 잘 마무리 할 수 있었습니다! 고생하셨습니다. 수민님!

[zsmalla]

보드와 큐를 모두 활용하셔서 이상적으로 문제를 해결하셨습니다. 큐를 활용하니 꼬리를 줄이는 방식이 직관적이고 더 와닿는 것 같아서 좋았던 풀이였습니다. 고생하셨습니다 수민님!

[ksumini]

PR Summary

풀이시간: 40분

<input>

• N: 보드의 크기 (2 ≤ N ≤ 100)
• K: 사과의 개수 (0 ≤ K ≤ 100)
• L: 뱀의 방향 변환 횟수 (1 ≤ L ≤ 100)
  • X, C: X초가 끝난 뒤에 C방향으로 90도 회전

<solution>

• 0: 빈공간, 1: 벽, 2: 사과, 3: 뱀으로 보드를 표현
• 그 외 나머지 규칙 구현

<시간복잡도>
O(N^2 + K + L)

[limstonestone]

벽을 포함한 board 를 만드셔서 value 자체로 다 해결하는 로직이 아주 통일성있고 깔끔한 것 같습니다!!
감사합니다~!

[Woo-Yeol]

풀이를 잘 설명해주셔서 궁금한 점 없이 잘 마무리 할 수 있었습니다! 고생하셨습니다. 수민님!

[zsmalla]

보드와 큐를 모두 활용하셔서 이상적으로 문제를 해결하셨습니다. 큐를 활용하니 꼬리를 줄이는 방식이 직관적이고 더 와닿는 것 같아서 좋았던 풀이였습니다. 고생하셨습니다 수민님!