This repository was archived by the owner on Mar 18, 2024. It is now read-only.
Merged
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
46 changes: 46 additions & 0 deletions BOJ/가장 긴 짝수 연속한 부분 수열 (large)/sumin.py
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,46 @@
"""
풀이시간: 50분

<input>
n: 수열 s의 길이 (1 <= n <= 1,000,000)
k: 삭제할 수 있는 최대 횟수 (1 <= k <= 100,000)
s: 수열 (1 <= 원소의 값 <= 1,000,000)

<solution>
최대 K개의 수를 삭제할 수 있다면, 연속한 짝수 부분수열의 길이를 길게 하기 위해 홀수만 K번 삭제를 해야 한다.
-> 홀수를 K개 포함하는 부분수열 중에서 가장 긴 것을 찾는 문제
1. left와 right를 0부터 시작해 연속된 부분 수열을 탐색한다.
2. right를 이동하면서, 홀수가 나오면 해당 수를 제거한다(실제로 remove가 아니라 remove_cnt를 통해 개념적으로 제거)
3. 만약 remove_cnt가 제거할 수 있는 최대 개수인 K를 넘어선다면 left를 옮겨준다.
4. right를 끝까지 이동할 때까지, 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이를 확인한다.

<시간복잡도>
O(n)
- 두 포인터는 한 번에 하나의 요소만 확인하므로 모든 요소를 확인하는데 O(N)
- while문에서 홀수를 삭제하려면 left 포인터를 최악의 경우 (remove_cnt - K)번 이동

"""
import sys
input = sys.stdin.readline


n, k = map(int, input().split()) # n: 수열의 길이, k: 최대 삭제 횟수
s = list(map(int, input().split())) # 수열 s

max_len = 0 # 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이

left = 0 # 연속된 부분 수열의 왼쪽 포인터
remove_cnt = 0 # 현재 연속된 부분 수열에서 삭제한 홀수의 개수

for right in range(n): # 연속된 부분 수열의 오른쪽 포인터를 이동하며 검사

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저는 이 부분을 while문으로 구현했는데, 어차피 right가 모든 원소를 훑고 지나가야 하는거면 for문으로 구현하는 것이 구현 측면에서 조금은 직관적이고 편할 수도 있을 것 같다는 생각이 들어요! (while 문으로 하면 일일이 right += 1을 해줘야 하기 때문에?) 근데 취향이긴 한 것 같습니다 ㅎㅎ

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저도 개인적으로 while True 보다는 for 문을 선호하는 편이긴 합니다 ㅎㅎ

# 현재 오른쪽 포인터가 가르키고 있는 수가 홀수라면, 해당 수를 제거
if s[right] % 2 != 0:
remove_cnt += 1
# 제거한 홀수의 개수가 k를 넘으면, 왼쪽 포인터를 옮겨 연속 부분 수열의 길이를 줄여준다.
if remove_cnt > k:
if s[left] % 2 != 0:
remove_cnt -= 1
left += 1
max_len = max(max_len, right-left+1-remove_cnt) # 현재 연속된 부분 수열의 길이를 갱신

print(max_len)
, 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Add copy buttons to all
 blocks\n(function() {\n function addCopyButtons() {\n document.querySelectorAll('pre code').forEach(function(codeBlock) {\n if (codeBlock.parentElement.hasAttribute('data-copy-added')) return;\n codeBlock.parentElement.setAttribute('data-copy-added', 'true');\n \n var btn = document.createElement('button');\n btn.textContent = 'Copy';\n btn.style.cssText = 'position:absolute;top:4px;right:4px;padding:2px 8px;font-size:11px;background:#4ecdc4;border:none;border-radius:4px;color:#1a1a2e;cursor:pointer;opacity:0.7;transition:opacity 0.2s;';\n btn.onmouseover = function() { this.style.opacity = '1'; };\n btn.onmouseout = function() { this.style.opacity = '0.7'; };\n btn.onclick = function() {\n navigator.clipboard.writeText(codeBlock.textContent).then(function() {\n btn.textContent = 'Copied!';\n setTimeout(function() { btn.textContent = 'Copy'; }, 1500);\n });\n };\n codeBlock.parentElement.style.position = 'relative';\n codeBlock.parentElement.appendChild(btn);\n });\n }\n \n addCopyButtons();\n \n // Re-run on dynamic content\n var observer = new MutationObserver(addCopyButtons);\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });\n})();", "Add Copy Buttons to Code Blocks");
}
} catch(__e) { console.warn('[Userscript:Add Copy Buttons to Code Blocks]', __e); }
})();
(function(){
try {
var __m = "github.com";
var __re = new RegExp('^' + "github\\.com" + '
Skip to content
This repository was archived by the owner on Mar 18, 2024. It is now read-only.
Merged
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
46 changes: 46 additions & 0 deletions BOJ/가장 긴 짝수 연속한 부분 수열 (large)/sumin.py
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,46 @@
"""
풀이시간: 50분

<input>
n: 수열 s의 길이 (1 <= n <= 1,000,000)
k: 삭제할 수 있는 최대 횟수 (1 <= k <= 100,000)
s: 수열 (1 <= 원소의 값 <= 1,000,000)

<solution>
최대 K개의 수를 삭제할 수 있다면, 연속한 짝수 부분수열의 길이를 길게 하기 위해 홀수만 K번 삭제를 해야 한다.
-> 홀수를 K개 포함하는 부분수열 중에서 가장 긴 것을 찾는 문제
1. left와 right를 0부터 시작해 연속된 부분 수열을 탐색한다.
2. right를 이동하면서, 홀수가 나오면 해당 수를 제거한다(실제로 remove가 아니라 remove_cnt를 통해 개념적으로 제거)
3. 만약 remove_cnt가 제거할 수 있는 최대 개수인 K를 넘어선다면 left를 옮겨준다.
4. right를 끝까지 이동할 때까지, 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이를 확인한다.

<시간복잡도>
O(n)
- 두 포인터는 한 번에 하나의 요소만 확인하므로 모든 요소를 확인하는데 O(N)
- while문에서 홀수를 삭제하려면 left 포인터를 최악의 경우 (remove_cnt - K)번 이동

"""
import sys
input = sys.stdin.readline


n, k = map(int, input().split()) # n: 수열의 길이, k: 최대 삭제 횟수
s = list(map(int, input().split())) # 수열 s

max_len = 0 # 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이

left = 0 # 연속된 부분 수열의 왼쪽 포인터
remove_cnt = 0 # 현재 연속된 부분 수열에서 삭제한 홀수의 개수

for right in range(n): # 연속된 부분 수열의 오른쪽 포인터를 이동하며 검사

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저는 이 부분을 while문으로 구현했는데, 어차피 right가 모든 원소를 훑고 지나가야 하는거면 for문으로 구현하는 것이 구현 측면에서 조금은 직관적이고 편할 수도 있을 것 같다는 생각이 들어요! (while 문으로 하면 일일이 right += 1을 해줘야 하기 때문에?) 근데 취향이긴 한 것 같습니다 ㅎㅎ

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저도 개인적으로 while True 보다는 for 문을 선호하는 편이긴 합니다 ㅎㅎ

# 현재 오른쪽 포인터가 가르키고 있는 수가 홀수라면, 해당 수를 제거
if s[right] % 2 != 0:
remove_cnt += 1
# 제거한 홀수의 개수가 k를 넘으면, 왼쪽 포인터를 옮겨 연속 부분 수열의 길이를 줄여준다.
if remove_cnt > k:
if s[left] % 2 != 0:
remove_cnt -= 1
left += 1
max_len = max(max_len, right-left+1-remove_cnt) # 현재 연속된 부분 수열의 길이를 갱신

print(max_len)
, 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Force GitHub README to respect dark mode\n(function() {\n var style = document.createElement('style');\n style.textContent = '\n .markdown-body {\n color-scheme: dark light;\n }\n .markdown-body pre { background: #161b22 !important; }\n .markdown-body code { background: rgba(110, 118, 129, 0.4) !important; }\n .markdown-body table th, .markdown-body table td { border-color: #30363d !important; }\n .markdown-body img { background: #0d1117; }\n .markdown-body blockquote { border-left-color: #8b949e; }\n .markdown-body hr { border-color: #30363d; }\n ';\n document.head.appendChild(style);\n})();", "GitHub Dark Mode README Fix"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:GitHub Dark Mode README Fix]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
Skip to content
This repository was archived by the owner on Mar 18, 2024. It is now read-only.
Merged
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
46 changes: 46 additions & 0 deletions BOJ/가장 긴 짝수 연속한 부분 수열 (large)/sumin.py
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,46 @@
"""
풀이시간: 50분

<input>
n: 수열 s의 길이 (1 <= n <= 1,000,000)
k: 삭제할 수 있는 최대 횟수 (1 <= k <= 100,000)
s: 수열 (1 <= 원소의 값 <= 1,000,000)

<solution>
최대 K개의 수를 삭제할 수 있다면, 연속한 짝수 부분수열의 길이를 길게 하기 위해 홀수만 K번 삭제를 해야 한다.
-> 홀수를 K개 포함하는 부분수열 중에서 가장 긴 것을 찾는 문제
1. left와 right를 0부터 시작해 연속된 부분 수열을 탐색한다.
2. right를 이동하면서, 홀수가 나오면 해당 수를 제거한다(실제로 remove가 아니라 remove_cnt를 통해 개념적으로 제거)
3. 만약 remove_cnt가 제거할 수 있는 최대 개수인 K를 넘어선다면 left를 옮겨준다.
4. right를 끝까지 이동할 때까지, 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이를 확인한다.

<시간복잡도>
O(n)
- 두 포인터는 한 번에 하나의 요소만 확인하므로 모든 요소를 확인하는데 O(N)
- while문에서 홀수를 삭제하려면 left 포인터를 최악의 경우 (remove_cnt - K)번 이동

"""
import sys
input = sys.stdin.readline


n, k = map(int, input().split()) # n: 수열의 길이, k: 최대 삭제 횟수
s = list(map(int, input().split())) # 수열 s

max_len = 0 # 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이

left = 0 # 연속된 부분 수열의 왼쪽 포인터
remove_cnt = 0 # 현재 연속된 부분 수열에서 삭제한 홀수의 개수

for right in range(n): # 연속된 부분 수열의 오른쪽 포인터를 이동하며 검사

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저는 이 부분을 while문으로 구현했는데, 어차피 right가 모든 원소를 훑고 지나가야 하는거면 for문으로 구현하는 것이 구현 측면에서 조금은 직관적이고 편할 수도 있을 것 같다는 생각이 들어요! (while 문으로 하면 일일이 right += 1을 해줘야 하기 때문에?) 근데 취향이긴 한 것 같습니다 ㅎㅎ

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저도 개인적으로 while True 보다는 for 문을 선호하는 편이긴 합니다 ㅎㅎ

# 현재 오른쪽 포인터가 가르키고 있는 수가 홀수라면, 해당 수를 제거
if s[right] % 2 != 0:
remove_cnt += 1
# 제거한 홀수의 개수가 k를 넘으면, 왼쪽 포인터를 옮겨 연속 부분 수열의 길이를 줄여준다.
if remove_cnt > k:
if s[left] % 2 != 0:
remove_cnt -= 1
left += 1
max_len = max(max_len, right-left+1-remove_cnt) # 현재 연속된 부분 수열의 길이를 갱신

print(max_len)
, 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Highlight search terms from Google/DuckDuckGo/Bing referrer\n(function() {\n var ref = document.referrer;\n var terms = [];\n \n if (ref.includes('google.com') || ref.includes('duckduckgo.com') || ref.includes('bing.com')) {\n var url = new URL(ref);\n var q = url.searchParams.get('q') || url.searchParams.get('p');\n if (q) {\n terms = q.split(/\\s+/).filter(function(t) { return t.length > 2; });\n }\n }\n \n if (terms.length === 0) return;\n \n var style = document.createElement('style');\n style.textContent = '.userscript-highlight { background: #fbbf24; color: #1a1a2e; padding: 1px 3px; border-radius: 2px; }';\n document.head.appendChild(style);\n \n function highlight(node) {\n if (node.nodeType === 3) { // text node\n var text = node.textContent;\n var found = false;\n terms.forEach(function(term) {\n var regex = new RegExp('(' + term.replace(/[.*+?^${}()|[\\]\\\\]/g, '\\\\') + ')', 'gi');\n if (regex.test(text)) {\n found = true;\n var frag = document.createDocumentFragment();\n var parts = text.split(regex);\n parts.forEach(function(part, i) {\n if (i % 2 === 0) {\n frag.appendChild(document.createTextNode(part));\n } else {\n var span = document.createElement('span');\n span.className = 'userscript-highlight';\n span.textContent = part;\n frag.appendChild(span);\n }\n });\n node.parentNode.replaceChild(frag, node);\n }\n });\n } else if (node.nodeType === 1 && node.childNodes) { // element\n var skipTags = ['SCRIPT', 'STYLE', 'NOSCRIPT', 'TEXTAREA', 'INPUT', 'SELECT'];\n if (!skipTags.includes(node.tagName)) {\n Array.from(node.childNodes).forEach(highlight);\n }\n }\n }\n \n highlight(document.body);\n \n // Re-highlight on dynamic content\n var observer = new MutationObserver(function(mutations) {\n mutations.forEach(function(m) {\n m.addedNodes.forEach(function(node) {\n if (node.nodeType === 1 || node.nodeType === 3) highlight(node);\n });\n });\n });\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });\n})();", "Highlight Search Terms"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Highlight Search Terms]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
Skip to content
This repository was archived by the owner on Mar 18, 2024. It is now read-only.
Merged
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
46 changes: 46 additions & 0 deletions BOJ/가장 긴 짝수 연속한 부분 수열 (large)/sumin.py
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,46 @@
"""
풀이시간: 50분

<input>
n: 수열 s의 길이 (1 <= n <= 1,000,000)
k: 삭제할 수 있는 최대 횟수 (1 <= k <= 100,000)
s: 수열 (1 <= 원소의 값 <= 1,000,000)

<solution>
최대 K개의 수를 삭제할 수 있다면, 연속한 짝수 부분수열의 길이를 길게 하기 위해 홀수만 K번 삭제를 해야 한다.
-> 홀수를 K개 포함하는 부분수열 중에서 가장 긴 것을 찾는 문제
1. left와 right를 0부터 시작해 연속된 부분 수열을 탐색한다.
2. right를 이동하면서, 홀수가 나오면 해당 수를 제거한다(실제로 remove가 아니라 remove_cnt를 통해 개념적으로 제거)
3. 만약 remove_cnt가 제거할 수 있는 최대 개수인 K를 넘어선다면 left를 옮겨준다.
4. right를 끝까지 이동할 때까지, 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이를 확인한다.

<시간복잡도>
O(n)
- 두 포인터는 한 번에 하나의 요소만 확인하므로 모든 요소를 확인하는데 O(N)
- while문에서 홀수를 삭제하려면 left 포인터를 최악의 경우 (remove_cnt - K)번 이동

"""
import sys
input = sys.stdin.readline


n, k = map(int, input().split()) # n: 수열의 길이, k: 최대 삭제 횟수
s = list(map(int, input().split())) # 수열 s

max_len = 0 # 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이

left = 0 # 연속된 부분 수열의 왼쪽 포인터
remove_cnt = 0 # 현재 연속된 부분 수열에서 삭제한 홀수의 개수

for right in range(n): # 연속된 부분 수열의 오른쪽 포인터를 이동하며 검사

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저는 이 부분을 while문으로 구현했는데, 어차피 right가 모든 원소를 훑고 지나가야 하는거면 for문으로 구현하는 것이 구현 측면에서 조금은 직관적이고 편할 수도 있을 것 같다는 생각이 들어요! (while 문으로 하면 일일이 right += 1을 해줘야 하기 때문에?) 근데 취향이긴 한 것 같습니다 ㅎㅎ

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저도 개인적으로 while True 보다는 for 문을 선호하는 편이긴 합니다 ㅎㅎ

# 현재 오른쪽 포인터가 가르키고 있는 수가 홀수라면, 해당 수를 제거
if s[right] % 2 != 0:
remove_cnt += 1
# 제거한 홀수의 개수가 k를 넘으면, 왼쪽 포인터를 옮겨 연속 부분 수열의 길이를 줄여준다.
if remove_cnt > k:
if s[left] % 2 != 0:
remove_cnt -= 1
left += 1
max_len = max(max_len, right-left+1-remove_cnt) # 현재 연속된 부분 수열의 길이를 갱신

print(max_len)
, 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Strip utm_, fbclid, gclid, etc. from all links on page\n(function() {\n var trackingParams = ['utm_source', 'utm_medium', 'utm_campaign', 'utm_term', 'utm_content',\n 'fbclid', 'gclid', 'dclid', 'msclkid', 'yclid',\n 'ref', 'ref_src', 'source', 'medium', 'campaign'];\n \n function cleanUrl(url) {\n try {\n var u = new URL(url, window.location.origin);\n var changed = false;\n trackingParams.forEach(function(p) {\n if (u.searchParams.has(p)) {\n u.searchParams.delete(p);\n changed = true;\n }\n });\n return changed ? u.toString() : url;\n } catch (e) {\n return url;\n }\n }\n \n function cleanLinks() {\n document.querySelectorAll('a[href]').forEach(function(a) {\n var clean = cleanUrl(a.href);\n if (clean !== a.href) a.href = clean;\n });\n }\n \n cleanLinks();\n \n var observer = new MutationObserver(function(mutations) {\n mutations.forEach(function(m) {\n m.addedNodes.forEach(function(node) {\n if (node.nodeType === 1) {\n if (node.tagName === 'A') cleanLinks();\n node.querySelectorAll('a[href]').forEach(function(a) {\n var clean = cleanUrl(a.href);\n if (clean !== a.href) a.href = clean;\n });\n }\n });\n });\n });\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });\n})();", "Remove Tracking Parameters from Links"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Remove Tracking Parameters from Links]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "youtube.com"; var __re = new RegExp('^' + "youtube\\.com" + '
Skip to content
This repository was archived by the owner on Mar 18, 2024. It is now read-only.
Merged
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
46 changes: 46 additions & 0 deletions BOJ/가장 긴 짝수 연속한 부분 수열 (large)/sumin.py
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,46 @@
"""
풀이시간: 50분

<input>
n: 수열 s의 길이 (1 <= n <= 1,000,000)
k: 삭제할 수 있는 최대 횟수 (1 <= k <= 100,000)
s: 수열 (1 <= 원소의 값 <= 1,000,000)

<solution>
최대 K개의 수를 삭제할 수 있다면, 연속한 짝수 부분수열의 길이를 길게 하기 위해 홀수만 K번 삭제를 해야 한다.
-> 홀수를 K개 포함하는 부분수열 중에서 가장 긴 것을 찾는 문제
1. left와 right를 0부터 시작해 연속된 부분 수열을 탐색한다.
2. right를 이동하면서, 홀수가 나오면 해당 수를 제거한다(실제로 remove가 아니라 remove_cnt를 통해 개념적으로 제거)
3. 만약 remove_cnt가 제거할 수 있는 최대 개수인 K를 넘어선다면 left를 옮겨준다.
4. right를 끝까지 이동할 때까지, 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이를 확인한다.

<시간복잡도>
O(n)
- 두 포인터는 한 번에 하나의 요소만 확인하므로 모든 요소를 확인하는데 O(N)
- while문에서 홀수를 삭제하려면 left 포인터를 최악의 경우 (remove_cnt - K)번 이동

"""
import sys
input = sys.stdin.readline


n, k = map(int, input().split()) # n: 수열의 길이, k: 최대 삭제 횟수
s = list(map(int, input().split())) # 수열 s

max_len = 0 # 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이

left = 0 # 연속된 부분 수열의 왼쪽 포인터
remove_cnt = 0 # 현재 연속된 부분 수열에서 삭제한 홀수의 개수

for right in range(n): # 연속된 부분 수열의 오른쪽 포인터를 이동하며 검사

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저는 이 부분을 while문으로 구현했는데, 어차피 right가 모든 원소를 훑고 지나가야 하는거면 for문으로 구현하는 것이 구현 측면에서 조금은 직관적이고 편할 수도 있을 것 같다는 생각이 들어요! (while 문으로 하면 일일이 right += 1을 해줘야 하기 때문에?) 근데 취향이긴 한 것 같습니다 ㅎㅎ

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저도 개인적으로 while True 보다는 for 문을 선호하는 편이긴 합니다 ㅎㅎ

# 현재 오른쪽 포인터가 가르키고 있는 수가 홀수라면, 해당 수를 제거
if s[right] % 2 != 0:
remove_cnt += 1
# 제거한 홀수의 개수가 k를 넘으면, 왼쪽 포인터를 옮겨 연속 부분 수열의 길이를 줄여준다.
if remove_cnt > k:
if s[left] % 2 != 0:
remove_cnt -= 1
left += 1
max_len = max(max_len, right-left+1-remove_cnt) # 현재 연속된 부분 수열의 길이를 갱신

print(max_len)
, 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Auto-enable theater mode on YouTube\n(function() {\n function tryTheater() {\n var btn = document.querySelector('button[aria-label=\"Theater mode\"], ytd-player #player button[title=\"Theater mode\"]');\n if (btn && !btn.classList.contains('activated')) {\n btn.click();\n }\n }\n \n // Try immediately\n tryTheater();\n \n // Try after navigation (SPA)\n var lastUrl = location.href;\n setInterval(function() {\n if (location.href !== lastUrl) {\n lastUrl = location.href;\n setTimeout(tryTheater, 500);\n }\n }, 1000);\n \n // Also try on player load\n var observer = new MutationObserver(tryTheater);\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });\n})();", "YouTube Theater Mode Default"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:YouTube Theater Mode Default]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
Skip to content
This repository was archived by the owner on Mar 18, 2024. It is now read-only.
Merged
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
46 changes: 46 additions & 0 deletions BOJ/가장 긴 짝수 연속한 부분 수열 (large)/sumin.py
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,46 @@
"""
풀이시간: 50분

<input>
n: 수열 s의 길이 (1 <= n <= 1,000,000)
k: 삭제할 수 있는 최대 횟수 (1 <= k <= 100,000)
s: 수열 (1 <= 원소의 값 <= 1,000,000)

<solution>
최대 K개의 수를 삭제할 수 있다면, 연속한 짝수 부분수열의 길이를 길게 하기 위해 홀수만 K번 삭제를 해야 한다.
-> 홀수를 K개 포함하는 부분수열 중에서 가장 긴 것을 찾는 문제
1. left와 right를 0부터 시작해 연속된 부분 수열을 탐색한다.
2. right를 이동하면서, 홀수가 나오면 해당 수를 제거한다(실제로 remove가 아니라 remove_cnt를 통해 개념적으로 제거)
3. 만약 remove_cnt가 제거할 수 있는 최대 개수인 K를 넘어선다면 left를 옮겨준다.
4. right를 끝까지 이동할 때까지, 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이를 확인한다.

<시간복잡도>
O(n)
- 두 포인터는 한 번에 하나의 요소만 확인하므로 모든 요소를 확인하는데 O(N)
- while문에서 홀수를 삭제하려면 left 포인터를 최악의 경우 (remove_cnt - K)번 이동

"""
import sys
input = sys.stdin.readline


n, k = map(int, input().split()) # n: 수열의 길이, k: 최대 삭제 횟수
s = list(map(int, input().split())) # 수열 s

max_len = 0 # 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이

left = 0 # 연속된 부분 수열의 왼쪽 포인터
remove_cnt = 0 # 현재 연속된 부분 수열에서 삭제한 홀수의 개수

for right in range(n): # 연속된 부분 수열의 오른쪽 포인터를 이동하며 검사

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저는 이 부분을 while문으로 구현했는데, 어차피 right가 모든 원소를 훑고 지나가야 하는거면 for문으로 구현하는 것이 구현 측면에서 조금은 직관적이고 편할 수도 있을 것 같다는 생각이 들어요! (while 문으로 하면 일일이 right += 1을 해줘야 하기 때문에?) 근데 취향이긴 한 것 같습니다 ㅎㅎ

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저도 개인적으로 while True 보다는 for 문을 선호하는 편이긴 합니다 ㅎㅎ

# 현재 오른쪽 포인터가 가르키고 있는 수가 홀수라면, 해당 수를 제거
if s[right] % 2 != 0:
remove_cnt += 1
# 제거한 홀수의 개수가 k를 넘으면, 왼쪽 포인터를 옮겨 연속 부분 수열의 길이를 줄여준다.
if remove_cnt > k:
if s[left] % 2 != 0:
remove_cnt -= 1
left += 1
max_len = max(max_len, right-left+1-remove_cnt) # 현재 연속된 부분 수열의 길이를 갱신

print(max_len)
, 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Remove or un-stick sticky/fixed headers that block content\n(function() {\n function unstick() {\n document.querySelectorAll('header, nav, [role=\"banner\"], .header, .navbar, .sticky, .fixed-top, [style*=\"position: fixed\"], [style*=\"position:sticky\"]').forEach(function(el) {\n if (el.style.position === 'fixed' || el.style.position === 'sticky' || \n getComputedStyle(el).position === 'fixed' || getComputedStyle(el).position === 'sticky') {\n el.style.position = 'static';\n el.style.top = 'auto';\n el.style.zIndex = 'auto';\n }\n });\n }\n \n unstick();\n \n var observer = new MutationObserver(unstick);\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true, attributes: true, attributeFilter: ['style', 'class'] });\n})();", "Kill Sticky Headers"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Kill Sticky Headers]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
Skip to content
This repository was archived by the owner on Mar 18, 2024. It is now read-only.
Merged
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
46 changes: 46 additions & 0 deletions BOJ/가장 긴 짝수 연속한 부분 수열 (large)/sumin.py
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,46 @@
"""
풀이시간: 50분

<input>
n: 수열 s의 길이 (1 <= n <= 1,000,000)
k: 삭제할 수 있는 최대 횟수 (1 <= k <= 100,000)
s: 수열 (1 <= 원소의 값 <= 1,000,000)

<solution>
최대 K개의 수를 삭제할 수 있다면, 연속한 짝수 부분수열의 길이를 길게 하기 위해 홀수만 K번 삭제를 해야 한다.
-> 홀수를 K개 포함하는 부분수열 중에서 가장 긴 것을 찾는 문제
1. left와 right를 0부터 시작해 연속된 부분 수열을 탐색한다.
2. right를 이동하면서, 홀수가 나오면 해당 수를 제거한다(실제로 remove가 아니라 remove_cnt를 통해 개념적으로 제거)
3. 만약 remove_cnt가 제거할 수 있는 최대 개수인 K를 넘어선다면 left를 옮겨준다.
4. right를 끝까지 이동할 때까지, 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이를 확인한다.

<시간복잡도>
O(n)
- 두 포인터는 한 번에 하나의 요소만 확인하므로 모든 요소를 확인하는데 O(N)
- while문에서 홀수를 삭제하려면 left 포인터를 최악의 경우 (remove_cnt - K)번 이동

"""
import sys
input = sys.stdin.readline


n, k = map(int, input().split()) # n: 수열의 길이, k: 최대 삭제 횟수
s = list(map(int, input().split())) # 수열 s

max_len = 0 # 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이

left = 0 # 연속된 부분 수열의 왼쪽 포인터
remove_cnt = 0 # 현재 연속된 부분 수열에서 삭제한 홀수의 개수

for right in range(n): # 연속된 부분 수열의 오른쪽 포인터를 이동하며 검사

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저는 이 부분을 while문으로 구현했는데, 어차피 right가 모든 원소를 훑고 지나가야 하는거면 for문으로 구현하는 것이 구현 측면에서 조금은 직관적이고 편할 수도 있을 것 같다는 생각이 들어요! (while 문으로 하면 일일이 right += 1을 해줘야 하기 때문에?) 근데 취향이긴 한 것 같습니다 ㅎㅎ

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저도 개인적으로 while True 보다는 for 문을 선호하는 편이긴 합니다 ㅎㅎ

# 현재 오른쪽 포인터가 가르키고 있는 수가 홀수라면, 해당 수를 제거
if s[right] % 2 != 0:
remove_cnt += 1
# 제거한 홀수의 개수가 k를 넘으면, 왼쪽 포인터를 옮겨 연속 부분 수열의 길이를 줄여준다.
if remove_cnt > k:
if s[left] % 2 != 0:
remove_cnt -= 1
left += 1
max_len = max(max_len, right-left+1-remove_cnt) # 현재 연속된 부분 수열의 길이를 갱신

print(max_len)
, 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Universal Dark Mode - works on any site\n(function() {\n var enabled = true;\n \n function applyDarkMode() {\n if (!enabled) return;\n \n // Create style element if it doesn't exist\n var style = document.getElementById('universal-dark-mode-style');\n if (!style) {\n style = document.createElement('style');\n style.id = 'universal-dark-mode-style';\n document.head.appendChild(style);\n }\n \n // Dark mode CSS - inverts colors but preserves images/video\n style.textContent = '\n /* Invert everything except media */\n html {\n filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important;\n background: #1a1a2e !important;\n }\n \n /* Restore images, videos, iframes, canvas */\n img, video, iframe, canvas, svg, picture, [style*=\"background-image\"] {\n filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important;\n }\n \n /* Preserve specific elements that should not be inverted */\n .no-dark-mode, .no-dark-mode *,\n [data-theme=\"light\"], [data-theme=\"light\"],\n .ace_editor, .ace_editor *,\n .CodeMirror, .CodeMirror *,\n .monaco-editor, .monaco-editor *,\n .markdown-body pre, .markdown-body pre *,\n .highlight, .highlight *,\n pre code, pre code * {\n filter: none !important;\n }\n \n /* Fix common UI elements */\n .modal, .popup, .dropdown-menu, .tooltip, .popover {\n filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important;\n background: #2d2d44 !important;\n border-color: #444 !important;\n }\n \n /* Scrollbars */\n ::-webkit-scrollbar { background: #1a1a2e !important; }\n ::-webkit-scrollbar-thumb { background: #444 !important; }\n ::-webkit-scrollbar-thumb:hover { background: #555 !important; }\n \n /* Selection */\n ::selection { background: #4ecdc4 !important; color: #1a1a2e !important; }\n ::-moz-selection { background: #4ecdc4 !important; color: #1a1a2e !important; }\n ';\n }\n \n function removeDarkMode() {\n var style = document.getElementById('universal-dark-mode-style');\n if (style) style.remove();\n }\n \n // Toggle with Alt+Shift+D\n document.addEventListener('keydown', function(e) {\n if (e.altKey && e.shiftKey && e.key === 'D') {\n e.preventDefault();\n enabled = !enabled;\n if (enabled) {\n applyDarkMode();\n console.log('[Universal Dark Mode] Enabled');\n } else {\n removeDarkMode();\n console.log('[Universal Dark Mode] Disabled');\n }\n }\n });\n \n // Apply on load\n applyDarkMode();\n \n // Re-apply on dynamic content\n var observer = new MutationObserver(function(mutations) {\n if (enabled && !document.getElementById('universal-dark-mode-style')) {\n applyDarkMode();\n }\n });\n observer.observe(document.head, { childList: true });\n \n console.log('[Universal Dark Mode] Loaded - Press Alt+Shift+D to toggle');\n})();", "Universal Dark Mode"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Universal Dark Mode]', __e); } })(); })();
Skip to content
This repository was archived by the owner on Mar 18, 2024. It is now read-only.
Merged
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
46 changes: 46 additions & 0 deletions BOJ/가장 긴 짝수 연속한 부분 수열 (large)/sumin.py
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,46 @@
"""
풀이시간: 50분

<input>
n: 수열 s의 길이 (1 <= n <= 1,000,000)
k: 삭제할 수 있는 최대 횟수 (1 <= k <= 100,000)
s: 수열 (1 <= 원소의 값 <= 1,000,000)

<solution>
최대 K개의 수를 삭제할 수 있다면, 연속한 짝수 부분수열의 길이를 길게 하기 위해 홀수만 K번 삭제를 해야 한다.
-> 홀수를 K개 포함하는 부분수열 중에서 가장 긴 것을 찾는 문제
1. left와 right를 0부터 시작해 연속된 부분 수열을 탐색한다.
2. right를 이동하면서, 홀수가 나오면 해당 수를 제거한다(실제로 remove가 아니라 remove_cnt를 통해 개념적으로 제거)
3. 만약 remove_cnt가 제거할 수 있는 최대 개수인 K를 넘어선다면 left를 옮겨준다.
4. right를 끝까지 이동할 때까지, 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이를 확인한다.

<시간복잡도>
O(n)
- 두 포인터는 한 번에 하나의 요소만 확인하므로 모든 요소를 확인하는데 O(N)
- while문에서 홀수를 삭제하려면 left 포인터를 최악의 경우 (remove_cnt - K)번 이동

"""
import sys
input = sys.stdin.readline


n, k = map(int, input().split()) # n: 수열의 길이, k: 최대 삭제 횟수
s = list(map(int, input().split())) # 수열 s

max_len = 0 # 가장 긴 연속된 짝수 부분 수열의 길이

left = 0 # 연속된 부분 수열의 왼쪽 포인터
remove_cnt = 0 # 현재 연속된 부분 수열에서 삭제한 홀수의 개수

for right in range(n): # 연속된 부분 수열의 오른쪽 포인터를 이동하며 검사

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저는 이 부분을 while문으로 구현했는데, 어차피 right가 모든 원소를 훑고 지나가야 하는거면 for문으로 구현하는 것이 구현 측면에서 조금은 직관적이고 편할 수도 있을 것 같다는 생각이 들어요! (while 문으로 하면 일일이 right += 1을 해줘야 하기 때문에?) 근데 취향이긴 한 것 같습니다 ㅎㅎ

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저도 개인적으로 while True 보다는 for 문을 선호하는 편이긴 합니다 ㅎㅎ

# 현재 오른쪽 포인터가 가르키고 있는 수가 홀수라면, 해당 수를 제거
if s[right] % 2 != 0:
remove_cnt += 1
# 제거한 홀수의 개수가 k를 넘으면, 왼쪽 포인터를 옮겨 연속 부분 수열의 길이를 줄여준다.
if remove_cnt > k:
if s[left] % 2 != 0:
remove_cnt -= 1
left += 1
max_len = max(max_len, right-left+1-remove_cnt) # 현재 연속된 부분 수열의 길이를 갱신

print(max_len)