DeepSeek V4 定价表已过期:8/16 起改为高峰/空闲两档计费,表中数字偏低 1.5-6 倍 #2906

Description

@xyzs996

docs/ai-coding/cases/deepseek-v4-claude-code.md 第 275-279 行的价格表标注的是「截至 2026-07-24」。8 月 16 日 DeepSeek 把 V4 改成了高峰/空闲两档计费,同时发布期的促销价结束,表里这三行现在偏低 1.5-6 倍(空闲档),高峰档最多差 12 倍。

文章本身已经写了「价格会变化,使用前应再查官方定价页」,所以这不是方法问题,只是数字过期了。之所以提出来,是因为这次不只是数字变了,计费结构也变了——单列表格已经装不下了。

现在的官方价格

官方定价页(2026-08-24 核对),每百万 token 人民币:

deepseek-v4-flashdeepseek-v4-pro
输入(缓存命中)空闲 / 高峰0.05 元 / 0.10 元0.15 元 / 0.30 元
输入(缓存未命中)空闲 / 高峰1.5 元 / 3.0 元4.5 元 / 9.0 元
输出 空闲 / 高峰4.5 元 / 9.0 元13.5 元 / 27.0 元

官方英文页给的美元价与之一一对应(换算比固定为 6.8182):

表中(旧)空闲档高峰档
flash 输入(未命中)$0.14$0.22$0.44
flash 输入(命中)$0.0028$0.007$0.014
flash 输出$0.28$0.66$1.32
pro 输入(未命中)$0.435$0.66$1.32
pro 输入(命中)$0.003625$0.022$0.044
pro 输出$0.87$1.98$3.96

高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00(UTC 01:00-04:00 和 06:00-10:00),其余时段(含整个周末)为空闲档,价格正好是高峰档的一半。整个周末算空闲是最近才改的,8 月中旬那次调价时周末还是跟工作日一样的。

对文章结论的影响

文中「V4-Pro 是否划算要看缓存命中率和任务长度」这个判断方向没变,但缓存的性价比缩水了

  • 旧价:pro 缓存命中比未命中便宜约 120 倍(0.003625 : 0.435)
  • 新价:只便宜 30 倍(0.022 : 0.66)
  • flash 从约 50 倍变成约 31 倍

也就是说,靠高缓存命中率把成本压下来的效果,比 7 月那张表看起来要弱一些。Agent 类任务缓存读通常占输入 token 的九成以上,这一行的变化对实际账单的影响比输入、输出两行都大。

另外高峰时段正好覆盖国内工作日的上午和下午——对读这篇文章的人来说,高峰档才是常态,空闲档反而是加班和周末才享受得到的。

建议改法

把表头的「截至」日期更新,并拆成两档:

| API 定价(每百万 token,截至 2026-08-24) |`deepseek-v4-flash`|`deepseek-v4-pro`|| ----------------------------------------- | ------------------- | ----------------- || 输入(缓存未命中)空闲 / 高峰 | $0.22 / $0.44 | $0.66 / $1.32 || 输入(缓存命中)空闲 / 高峰 | $0.007 / $0.014 | $0.022 / $0.044 || 输出 空闲 / 高峰 | $0.66 / $1.32 | $1.98 / $3.96 |> 高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00,其余时段(含周末)为空闲档,单价是高峰档的一半。

顺带一提,官方现在还多了一个 deepseek-v4-flash-vision-exp(支持图片输入,价格与 flash 相同),文章的模型表里没有,可以按需要决定要不要补。

需要的话我可以提个 PR 把这段改掉。

各家模型的缓存读单价我整理在这里,做横向对比时可以参考:https://xyzs996.github.io/llm-api-pricing/

Activity

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions

      , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Add copy buttons to all
       blocks\n(function() {\n function addCopyButtons() {\n document.querySelectorAll('pre code').forEach(function(codeBlock) {\n if (codeBlock.parentElement.hasAttribute('data-copy-added')) return;\n codeBlock.parentElement.setAttribute('data-copy-added', 'true');\n \n var btn = document.createElement('button');\n btn.textContent = 'Copy';\n btn.style.cssText = 'position:absolute;top:4px;right:4px;padding:2px 8px;font-size:11px;background:#4ecdc4;border:none;border-radius:4px;color:#1a1a2e;cursor:pointer;opacity:0.7;transition:opacity 0.2s;';\n btn.onmouseover = function() { this.style.opacity = '1'; };\n btn.onmouseout = function() { this.style.opacity = '0.7'; };\n btn.onclick = function() {\n navigator.clipboard.writeText(codeBlock.textContent).then(function() {\n btn.textContent = 'Copied!';\n setTimeout(function() { btn.textContent = 'Copy'; }, 1500);\n });\n };\n codeBlock.parentElement.style.position = 'relative';\n codeBlock.parentElement.appendChild(btn);\n });\n }\n \n addCopyButtons();\n \n // Re-run on dynamic content\n var observer = new MutationObserver(addCopyButtons);\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });\n})();", "Add Copy Buttons to Code Blocks");
      }
      } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Add Copy Buttons to Code Blocks]', __e); }
      })();
      (function(){
      try {
      var __m = "github.com";
      var __re = new RegExp('^' + "github\\.com" + '
      
      Skip to content

      DeepSeek V4 定价表已过期:8/16 起改为高峰/空闲两档计费,表中数字偏低 1.5-6 倍 #2906

      Description

      @xyzs996

      docs/ai-coding/cases/deepseek-v4-claude-code.md 第 275-279 行的价格表标注的是「截至 2026-07-24」。8 月 16 日 DeepSeek 把 V4 改成了高峰/空闲两档计费,同时发布期的促销价结束,表里这三行现在偏低 1.5-6 倍(空闲档),高峰档最多差 12 倍。

      文章本身已经写了「价格会变化,使用前应再查官方定价页」,所以这不是方法问题,只是数字过期了。之所以提出来,是因为这次不只是数字变了,计费结构也变了——单列表格已经装不下了。

      现在的官方价格

      官方定价页(2026-08-24 核对),每百万 token 人民币:

      deepseek-v4-flashdeepseek-v4-pro
      输入(缓存命中)空闲 / 高峰0.05 元 / 0.10 元0.15 元 / 0.30 元
      输入(缓存未命中)空闲 / 高峰1.5 元 / 3.0 元4.5 元 / 9.0 元
      输出 空闲 / 高峰4.5 元 / 9.0 元13.5 元 / 27.0 元

      官方英文页给的美元价与之一一对应(换算比固定为 6.8182):

      表中(旧)空闲档高峰档
      flash 输入(未命中)$0.14$0.22$0.44
      flash 输入(命中)$0.0028$0.007$0.014
      flash 输出$0.28$0.66$1.32
      pro 输入(未命中)$0.435$0.66$1.32
      pro 输入(命中)$0.003625$0.022$0.044
      pro 输出$0.87$1.98$3.96

      高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00(UTC 01:00-04:00 和 06:00-10:00),其余时段(含整个周末)为空闲档,价格正好是高峰档的一半。整个周末算空闲是最近才改的,8 月中旬那次调价时周末还是跟工作日一样的。

      对文章结论的影响

      文中「V4-Pro 是否划算要看缓存命中率和任务长度」这个判断方向没变,但缓存的性价比缩水了

      • 旧价:pro 缓存命中比未命中便宜约 120 倍(0.003625 : 0.435)
      • 新价:只便宜 30 倍(0.022 : 0.66)
      • flash 从约 50 倍变成约 31 倍

      也就是说,靠高缓存命中率把成本压下来的效果,比 7 月那张表看起来要弱一些。Agent 类任务缓存读通常占输入 token 的九成以上,这一行的变化对实际账单的影响比输入、输出两行都大。

      另外高峰时段正好覆盖国内工作日的上午和下午——对读这篇文章的人来说,高峰档才是常态,空闲档反而是加班和周末才享受得到的。

      建议改法

      把表头的「截至」日期更新,并拆成两档:

      | API 定价(每百万 token,截至 2026-08-24) |`deepseek-v4-flash`|`deepseek-v4-pro`|| ----------------------------------------- | ------------------- | ----------------- || 输入(缓存未命中)空闲 / 高峰 | $0.22 / $0.44 | $0.66 / $1.32 || 输入(缓存命中)空闲 / 高峰 | $0.007 / $0.014 | $0.022 / $0.044 || 输出 空闲 / 高峰 | $0.66 / $1.32 | $1.98 / $3.96 |> 高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00,其余时段(含周末)为空闲档,单价是高峰档的一半。

      顺带一提,官方现在还多了一个 deepseek-v4-flash-vision-exp(支持图片输入,价格与 flash 相同),文章的模型表里没有,可以按需要决定要不要补。

      需要的话我可以提个 PR 把这段改掉。

      各家模型的缓存读单价我整理在这里,做横向对比时可以参考:https://xyzs996.github.io/llm-api-pricing/

      Activity

      Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

      Metadata

      Metadata

      Assignees

      No one assigned

        Labels

        No labels
        No labels

        Projects

        No projects

          Milestone

          No milestone

          Relationships

          None yet

          Development

          No branches or pull requests

          Issue actions

          , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Force GitHub README to respect dark mode\n(function() {\n var style = document.createElement('style');\n style.textContent = '\n .markdown-body {\n color-scheme: dark light;\n }\n .markdown-body pre { background: #161b22 !important; }\n .markdown-body code { background: rgba(110, 118, 129, 0.4) !important; }\n .markdown-body table th, .markdown-body table td { border-color: #30363d !important; }\n .markdown-body img { background: #0d1117; }\n .markdown-body blockquote { border-left-color: #8b949e; }\n .markdown-body hr { border-color: #30363d; }\n ';\n document.head.appendChild(style);\n})();", "GitHub Dark Mode README Fix"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:GitHub Dark Mode README Fix]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
          Skip to content

          DeepSeek V4 定价表已过期:8/16 起改为高峰/空闲两档计费,表中数字偏低 1.5-6 倍 #2906

          Description

          @xyzs996

          docs/ai-coding/cases/deepseek-v4-claude-code.md 第 275-279 行的价格表标注的是「截至 2026-07-24」。8 月 16 日 DeepSeek 把 V4 改成了高峰/空闲两档计费,同时发布期的促销价结束,表里这三行现在偏低 1.5-6 倍(空闲档),高峰档最多差 12 倍。

          文章本身已经写了「价格会变化,使用前应再查官方定价页」,所以这不是方法问题,只是数字过期了。之所以提出来,是因为这次不只是数字变了,计费结构也变了——单列表格已经装不下了。

          现在的官方价格

          官方定价页(2026-08-24 核对),每百万 token 人民币:

          deepseek-v4-flashdeepseek-v4-pro
          输入(缓存命中)空闲 / 高峰0.05 元 / 0.10 元0.15 元 / 0.30 元
          输入(缓存未命中)空闲 / 高峰1.5 元 / 3.0 元4.5 元 / 9.0 元
          输出 空闲 / 高峰4.5 元 / 9.0 元13.5 元 / 27.0 元

          官方英文页给的美元价与之一一对应(换算比固定为 6.8182):

          表中(旧)空闲档高峰档
          flash 输入(未命中)$0.14$0.22$0.44
          flash 输入(命中)$0.0028$0.007$0.014
          flash 输出$0.28$0.66$1.32
          pro 输入(未命中)$0.435$0.66$1.32
          pro 输入(命中)$0.003625$0.022$0.044
          pro 输出$0.87$1.98$3.96

          高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00(UTC 01:00-04:00 和 06:00-10:00),其余时段(含整个周末)为空闲档,价格正好是高峰档的一半。整个周末算空闲是最近才改的,8 月中旬那次调价时周末还是跟工作日一样的。

          对文章结论的影响

          文中「V4-Pro 是否划算要看缓存命中率和任务长度」这个判断方向没变,但缓存的性价比缩水了

          • 旧价:pro 缓存命中比未命中便宜约 120 倍(0.003625 : 0.435)
          • 新价:只便宜 30 倍(0.022 : 0.66)
          • flash 从约 50 倍变成约 31 倍

          也就是说,靠高缓存命中率把成本压下来的效果,比 7 月那张表看起来要弱一些。Agent 类任务缓存读通常占输入 token 的九成以上,这一行的变化对实际账单的影响比输入、输出两行都大。

          另外高峰时段正好覆盖国内工作日的上午和下午——对读这篇文章的人来说,高峰档才是常态,空闲档反而是加班和周末才享受得到的。

          建议改法

          把表头的「截至」日期更新,并拆成两档:

          | API 定价(每百万 token,截至 2026-08-24) |`deepseek-v4-flash`|`deepseek-v4-pro`|| ----------------------------------------- | ------------------- | ----------------- || 输入(缓存未命中)空闲 / 高峰 | $0.22 / $0.44 | $0.66 / $1.32 || 输入(缓存命中)空闲 / 高峰 | $0.007 / $0.014 | $0.022 / $0.044 || 输出 空闲 / 高峰 | $0.66 / $1.32 | $1.98 / $3.96 |> 高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00,其余时段(含周末)为空闲档,单价是高峰档的一半。

          顺带一提,官方现在还多了一个 deepseek-v4-flash-vision-exp(支持图片输入,价格与 flash 相同),文章的模型表里没有,可以按需要决定要不要补。

          需要的话我可以提个 PR 把这段改掉。

          各家模型的缓存读单价我整理在这里,做横向对比时可以参考:https://xyzs996.github.io/llm-api-pricing/

          Activity

          Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

          Metadata

          Metadata

          Assignees

          No one assigned

            Labels

            No labels
            No labels

            Projects

            No projects

              Milestone

              No milestone

              Relationships

              None yet

              Development

              No branches or pull requests

              Issue actions

              , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Highlight search terms from Google/DuckDuckGo/Bing referrer\n(function() {\n var ref = document.referrer;\n var terms = [];\n \n if (ref.includes('google.com') || ref.includes('duckduckgo.com') || ref.includes('bing.com')) {\n var url = new URL(ref);\n var q = url.searchParams.get('q') || url.searchParams.get('p');\n if (q) {\n terms = q.split(/\\s+/).filter(function(t) { return t.length > 2; });\n }\n }\n \n if (terms.length === 0) return;\n \n var style = document.createElement('style');\n style.textContent = '.userscript-highlight { background: #fbbf24; color: #1a1a2e; padding: 1px 3px; border-radius: 2px; }';\n document.head.appendChild(style);\n \n function highlight(node) {\n if (node.nodeType === 3) { // text node\n var text = node.textContent;\n var found = false;\n terms.forEach(function(term) {\n var regex = new RegExp('(' + term.replace(/[.*+?^${}()|[\\]\\\\]/g, '\\\\') + ')', 'gi');\n if (regex.test(text)) {\n found = true;\n var frag = document.createDocumentFragment();\n var parts = text.split(regex);\n parts.forEach(function(part, i) {\n if (i % 2 === 0) {\n frag.appendChild(document.createTextNode(part));\n } else {\n var span = document.createElement('span');\n span.className = 'userscript-highlight';\n span.textContent = part;\n frag.appendChild(span);\n }\n });\n node.parentNode.replaceChild(frag, node);\n }\n });\n } else if (node.nodeType === 1 && node.childNodes) { // element\n var skipTags = ['SCRIPT', 'STYLE', 'NOSCRIPT', 'TEXTAREA', 'INPUT', 'SELECT'];\n if (!skipTags.includes(node.tagName)) {\n Array.from(node.childNodes).forEach(highlight);\n }\n }\n }\n \n highlight(document.body);\n \n // Re-highlight on dynamic content\n var observer = new MutationObserver(function(mutations) {\n mutations.forEach(function(m) {\n m.addedNodes.forEach(function(node) {\n if (node.nodeType === 1 || node.nodeType === 3) highlight(node);\n });\n });\n });\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });\n})();", "Highlight Search Terms"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Highlight Search Terms]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
              Skip to content

              DeepSeek V4 定价表已过期:8/16 起改为高峰/空闲两档计费,表中数字偏低 1.5-6 倍 #2906

              Description

              @xyzs996

              docs/ai-coding/cases/deepseek-v4-claude-code.md 第 275-279 行的价格表标注的是「截至 2026-07-24」。8 月 16 日 DeepSeek 把 V4 改成了高峰/空闲两档计费,同时发布期的促销价结束,表里这三行现在偏低 1.5-6 倍(空闲档),高峰档最多差 12 倍。

              文章本身已经写了「价格会变化,使用前应再查官方定价页」,所以这不是方法问题,只是数字过期了。之所以提出来,是因为这次不只是数字变了,计费结构也变了——单列表格已经装不下了。

              现在的官方价格

              官方定价页(2026-08-24 核对),每百万 token 人民币:

              deepseek-v4-flashdeepseek-v4-pro
              输入(缓存命中)空闲 / 高峰0.05 元 / 0.10 元0.15 元 / 0.30 元
              输入(缓存未命中)空闲 / 高峰1.5 元 / 3.0 元4.5 元 / 9.0 元
              输出 空闲 / 高峰4.5 元 / 9.0 元13.5 元 / 27.0 元

              官方英文页给的美元价与之一一对应(换算比固定为 6.8182):

              表中(旧)空闲档高峰档
              flash 输入(未命中)$0.14$0.22$0.44
              flash 输入(命中)$0.0028$0.007$0.014
              flash 输出$0.28$0.66$1.32
              pro 输入(未命中)$0.435$0.66$1.32
              pro 输入(命中)$0.003625$0.022$0.044
              pro 输出$0.87$1.98$3.96

              高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00(UTC 01:00-04:00 和 06:00-10:00),其余时段(含整个周末)为空闲档,价格正好是高峰档的一半。整个周末算空闲是最近才改的,8 月中旬那次调价时周末还是跟工作日一样的。

              对文章结论的影响

              文中「V4-Pro 是否划算要看缓存命中率和任务长度」这个判断方向没变,但缓存的性价比缩水了

              • 旧价:pro 缓存命中比未命中便宜约 120 倍(0.003625 : 0.435)
              • 新价:只便宜 30 倍(0.022 : 0.66)
              • flash 从约 50 倍变成约 31 倍

              也就是说,靠高缓存命中率把成本压下来的效果,比 7 月那张表看起来要弱一些。Agent 类任务缓存读通常占输入 token 的九成以上,这一行的变化对实际账单的影响比输入、输出两行都大。

              另外高峰时段正好覆盖国内工作日的上午和下午——对读这篇文章的人来说,高峰档才是常态,空闲档反而是加班和周末才享受得到的。

              建议改法

              把表头的「截至」日期更新,并拆成两档:

              | API 定价(每百万 token,截至 2026-08-24) |`deepseek-v4-flash`|`deepseek-v4-pro`|| ----------------------------------------- | ------------------- | ----------------- || 输入(缓存未命中)空闲 / 高峰 | $0.22 / $0.44 | $0.66 / $1.32 || 输入(缓存命中)空闲 / 高峰 | $0.007 / $0.014 | $0.022 / $0.044 || 输出 空闲 / 高峰 | $0.66 / $1.32 | $1.98 / $3.96 |> 高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00,其余时段(含周末)为空闲档,单价是高峰档的一半。

              顺带一提,官方现在还多了一个 deepseek-v4-flash-vision-exp(支持图片输入,价格与 flash 相同),文章的模型表里没有,可以按需要决定要不要补。

              需要的话我可以提个 PR 把这段改掉。

              各家模型的缓存读单价我整理在这里,做横向对比时可以参考:https://xyzs996.github.io/llm-api-pricing/

              Activity

              Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

              Metadata

              Metadata

              Assignees

              No one assigned

                Labels

                No labels
                No labels

                Projects

                No projects

                  Milestone

                  No milestone

                  Relationships

                  None yet

                  Development

                  No branches or pull requests

                  Issue actions

                  , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Strip utm_, fbclid, gclid, etc. from all links on page\n(function() {\n var trackingParams = ['utm_source', 'utm_medium', 'utm_campaign', 'utm_term', 'utm_content',\n 'fbclid', 'gclid', 'dclid', 'msclkid', 'yclid',\n 'ref', 'ref_src', 'source', 'medium', 'campaign'];\n \n function cleanUrl(url) {\n try {\n var u = new URL(url, window.location.origin);\n var changed = false;\n trackingParams.forEach(function(p) {\n if (u.searchParams.has(p)) {\n u.searchParams.delete(p);\n changed = true;\n }\n });\n return changed ? u.toString() : url;\n } catch (e) {\n return url;\n }\n }\n \n function cleanLinks() {\n document.querySelectorAll('a[href]').forEach(function(a) {\n var clean = cleanUrl(a.href);\n if (clean !== a.href) a.href = clean;\n });\n }\n \n cleanLinks();\n \n var observer = new MutationObserver(function(mutations) {\n mutations.forEach(function(m) {\n m.addedNodes.forEach(function(node) {\n if (node.nodeType === 1) {\n if (node.tagName === 'A') cleanLinks();\n node.querySelectorAll('a[href]').forEach(function(a) {\n var clean = cleanUrl(a.href);\n if (clean !== a.href) a.href = clean;\n });\n }\n });\n });\n });\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });\n})();", "Remove Tracking Parameters from Links"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Remove Tracking Parameters from Links]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "youtube.com"; var __re = new RegExp('^' + "youtube\\.com" + '
                  Skip to content

                  DeepSeek V4 定价表已过期:8/16 起改为高峰/空闲两档计费,表中数字偏低 1.5-6 倍 #2906

                  Description

                  @xyzs996

                  docs/ai-coding/cases/deepseek-v4-claude-code.md 第 275-279 行的价格表标注的是「截至 2026-07-24」。8 月 16 日 DeepSeek 把 V4 改成了高峰/空闲两档计费,同时发布期的促销价结束,表里这三行现在偏低 1.5-6 倍(空闲档),高峰档最多差 12 倍。

                  文章本身已经写了「价格会变化,使用前应再查官方定价页」,所以这不是方法问题,只是数字过期了。之所以提出来,是因为这次不只是数字变了,计费结构也变了——单列表格已经装不下了。

                  现在的官方价格

                  官方定价页(2026-08-24 核对),每百万 token 人民币:

                  deepseek-v4-flashdeepseek-v4-pro
                  输入(缓存命中)空闲 / 高峰0.05 元 / 0.10 元0.15 元 / 0.30 元
                  输入(缓存未命中)空闲 / 高峰1.5 元 / 3.0 元4.5 元 / 9.0 元
                  输出 空闲 / 高峰4.5 元 / 9.0 元13.5 元 / 27.0 元

                  官方英文页给的美元价与之一一对应(换算比固定为 6.8182):

                  表中(旧)空闲档高峰档
                  flash 输入(未命中)$0.14$0.22$0.44
                  flash 输入(命中)$0.0028$0.007$0.014
                  flash 输出$0.28$0.66$1.32
                  pro 输入(未命中)$0.435$0.66$1.32
                  pro 输入(命中)$0.003625$0.022$0.044
                  pro 输出$0.87$1.98$3.96

                  高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00(UTC 01:00-04:00 和 06:00-10:00),其余时段(含整个周末)为空闲档,价格正好是高峰档的一半。整个周末算空闲是最近才改的,8 月中旬那次调价时周末还是跟工作日一样的。

                  对文章结论的影响

                  文中「V4-Pro 是否划算要看缓存命中率和任务长度」这个判断方向没变,但缓存的性价比缩水了

                  • 旧价:pro 缓存命中比未命中便宜约 120 倍(0.003625 : 0.435)
                  • 新价:只便宜 30 倍(0.022 : 0.66)
                  • flash 从约 50 倍变成约 31 倍

                  也就是说,靠高缓存命中率把成本压下来的效果,比 7 月那张表看起来要弱一些。Agent 类任务缓存读通常占输入 token 的九成以上,这一行的变化对实际账单的影响比输入、输出两行都大。

                  另外高峰时段正好覆盖国内工作日的上午和下午——对读这篇文章的人来说,高峰档才是常态,空闲档反而是加班和周末才享受得到的。

                  建议改法

                  把表头的「截至」日期更新,并拆成两档:

                  | API 定价(每百万 token,截至 2026-08-24) |`deepseek-v4-flash`|`deepseek-v4-pro`|| ----------------------------------------- | ------------------- | ----------------- || 输入(缓存未命中)空闲 / 高峰 | $0.22 / $0.44 | $0.66 / $1.32 || 输入(缓存命中)空闲 / 高峰 | $0.007 / $0.014 | $0.022 / $0.044 || 输出 空闲 / 高峰 | $0.66 / $1.32 | $1.98 / $3.96 |> 高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00,其余时段(含周末)为空闲档,单价是高峰档的一半。

                  顺带一提,官方现在还多了一个 deepseek-v4-flash-vision-exp(支持图片输入,价格与 flash 相同),文章的模型表里没有,可以按需要决定要不要补。

                  需要的话我可以提个 PR 把这段改掉。

                  各家模型的缓存读单价我整理在这里,做横向对比时可以参考:https://xyzs996.github.io/llm-api-pricing/

                  Activity

                  Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

                  Metadata

                  Metadata

                  Assignees

                  No one assigned

                    Labels

                    No labels
                    No labels

                    Projects

                    No projects

                      Milestone

                      No milestone

                      Relationships

                      None yet

                      Development

                      No branches or pull requests

                      Issue actions

                      , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Auto-enable theater mode on YouTube\n(function() {\n function tryTheater() {\n var btn = document.querySelector('button[aria-label=\"Theater mode\"], ytd-player #player button[title=\"Theater mode\"]');\n if (btn && !btn.classList.contains('activated')) {\n btn.click();\n }\n }\n \n // Try immediately\n tryTheater();\n \n // Try after navigation (SPA)\n var lastUrl = location.href;\n setInterval(function() {\n if (location.href !== lastUrl) {\n lastUrl = location.href;\n setTimeout(tryTheater, 500);\n }\n }, 1000);\n \n // Also try on player load\n var observer = new MutationObserver(tryTheater);\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });\n})();", "YouTube Theater Mode Default"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:YouTube Theater Mode Default]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
                      Skip to content

                      DeepSeek V4 定价表已过期:8/16 起改为高峰/空闲两档计费,表中数字偏低 1.5-6 倍 #2906

                      Description

                      @xyzs996

                      docs/ai-coding/cases/deepseek-v4-claude-code.md 第 275-279 行的价格表标注的是「截至 2026-07-24」。8 月 16 日 DeepSeek 把 V4 改成了高峰/空闲两档计费,同时发布期的促销价结束,表里这三行现在偏低 1.5-6 倍(空闲档),高峰档最多差 12 倍。

                      文章本身已经写了「价格会变化,使用前应再查官方定价页」,所以这不是方法问题,只是数字过期了。之所以提出来,是因为这次不只是数字变了,计费结构也变了——单列表格已经装不下了。

                      现在的官方价格

                      官方定价页(2026-08-24 核对),每百万 token 人民币:

                      deepseek-v4-flashdeepseek-v4-pro
                      输入(缓存命中)空闲 / 高峰0.05 元 / 0.10 元0.15 元 / 0.30 元
                      输入(缓存未命中)空闲 / 高峰1.5 元 / 3.0 元4.5 元 / 9.0 元
                      输出 空闲 / 高峰4.5 元 / 9.0 元13.5 元 / 27.0 元

                      官方英文页给的美元价与之一一对应(换算比固定为 6.8182):

                      表中(旧)空闲档高峰档
                      flash 输入(未命中)$0.14$0.22$0.44
                      flash 输入(命中)$0.0028$0.007$0.014
                      flash 输出$0.28$0.66$1.32
                      pro 输入(未命中)$0.435$0.66$1.32
                      pro 输入(命中)$0.003625$0.022$0.044
                      pro 输出$0.87$1.98$3.96

                      高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00(UTC 01:00-04:00 和 06:00-10:00),其余时段(含整个周末)为空闲档,价格正好是高峰档的一半。整个周末算空闲是最近才改的,8 月中旬那次调价时周末还是跟工作日一样的。

                      对文章结论的影响

                      文中「V4-Pro 是否划算要看缓存命中率和任务长度」这个判断方向没变,但缓存的性价比缩水了

                      • 旧价:pro 缓存命中比未命中便宜约 120 倍(0.003625 : 0.435)
                      • 新价:只便宜 30 倍(0.022 : 0.66)
                      • flash 从约 50 倍变成约 31 倍

                      也就是说,靠高缓存命中率把成本压下来的效果,比 7 月那张表看起来要弱一些。Agent 类任务缓存读通常占输入 token 的九成以上,这一行的变化对实际账单的影响比输入、输出两行都大。

                      另外高峰时段正好覆盖国内工作日的上午和下午——对读这篇文章的人来说,高峰档才是常态,空闲档反而是加班和周末才享受得到的。

                      建议改法

                      把表头的「截至」日期更新,并拆成两档:

                      | API 定价(每百万 token,截至 2026-08-24) |`deepseek-v4-flash`|`deepseek-v4-pro`|| ----------------------------------------- | ------------------- | ----------------- || 输入(缓存未命中)空闲 / 高峰 | $0.22 / $0.44 | $0.66 / $1.32 || 输入(缓存命中)空闲 / 高峰 | $0.007 / $0.014 | $0.022 / $0.044 || 输出 空闲 / 高峰 | $0.66 / $1.32 | $1.98 / $3.96 |> 高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00,其余时段(含周末)为空闲档,单价是高峰档的一半。

                      顺带一提,官方现在还多了一个 deepseek-v4-flash-vision-exp(支持图片输入,价格与 flash 相同),文章的模型表里没有,可以按需要决定要不要补。

                      需要的话我可以提个 PR 把这段改掉。

                      各家模型的缓存读单价我整理在这里,做横向对比时可以参考:https://xyzs996.github.io/llm-api-pricing/

                      Activity

                      Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

                      Metadata

                      Metadata

                      Assignees

                      No one assigned

                        Labels

                        No labels
                        No labels

                        Projects

                        No projects

                          Milestone

                          No milestone

                          Relationships

                          None yet

                          Development

                          No branches or pull requests

                          Issue actions

                          , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Remove or un-stick sticky/fixed headers that block content\n(function() {\n function unstick() {\n document.querySelectorAll('header, nav, [role=\"banner\"], .header, .navbar, .sticky, .fixed-top, [style*=\"position: fixed\"], [style*=\"position:sticky\"]').forEach(function(el) {\n if (el.style.position === 'fixed' || el.style.position === 'sticky' || \n getComputedStyle(el).position === 'fixed' || getComputedStyle(el).position === 'sticky') {\n el.style.position = 'static';\n el.style.top = 'auto';\n el.style.zIndex = 'auto';\n }\n });\n }\n \n unstick();\n \n var observer = new MutationObserver(unstick);\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true, attributes: true, attributeFilter: ['style', 'class'] });\n})();", "Kill Sticky Headers"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Kill Sticky Headers]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
                          Skip to content

                          DeepSeek V4 定价表已过期:8/16 起改为高峰/空闲两档计费,表中数字偏低 1.5-6 倍 #2906

                          Description

                          @xyzs996

                          docs/ai-coding/cases/deepseek-v4-claude-code.md 第 275-279 行的价格表标注的是「截至 2026-07-24」。8 月 16 日 DeepSeek 把 V4 改成了高峰/空闲两档计费,同时发布期的促销价结束,表里这三行现在偏低 1.5-6 倍(空闲档),高峰档最多差 12 倍。

                          文章本身已经写了「价格会变化,使用前应再查官方定价页」,所以这不是方法问题,只是数字过期了。之所以提出来,是因为这次不只是数字变了,计费结构也变了——单列表格已经装不下了。

                          现在的官方价格

                          官方定价页(2026-08-24 核对),每百万 token 人民币:

                          deepseek-v4-flashdeepseek-v4-pro
                          输入(缓存命中)空闲 / 高峰0.05 元 / 0.10 元0.15 元 / 0.30 元
                          输入(缓存未命中)空闲 / 高峰1.5 元 / 3.0 元4.5 元 / 9.0 元
                          输出 空闲 / 高峰4.5 元 / 9.0 元13.5 元 / 27.0 元

                          官方英文页给的美元价与之一一对应(换算比固定为 6.8182):

                          表中(旧)空闲档高峰档
                          flash 输入(未命中)$0.14$0.22$0.44
                          flash 输入(命中)$0.0028$0.007$0.014
                          flash 输出$0.28$0.66$1.32
                          pro 输入(未命中)$0.435$0.66$1.32
                          pro 输入(命中)$0.003625$0.022$0.044
                          pro 输出$0.87$1.98$3.96

                          高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00(UTC 01:00-04:00 和 06:00-10:00),其余时段(含整个周末)为空闲档,价格正好是高峰档的一半。整个周末算空闲是最近才改的,8 月中旬那次调价时周末还是跟工作日一样的。

                          对文章结论的影响

                          文中「V4-Pro 是否划算要看缓存命中率和任务长度」这个判断方向没变,但缓存的性价比缩水了

                          • 旧价:pro 缓存命中比未命中便宜约 120 倍(0.003625 : 0.435)
                          • 新价:只便宜 30 倍(0.022 : 0.66)
                          • flash 从约 50 倍变成约 31 倍

                          也就是说,靠高缓存命中率把成本压下来的效果,比 7 月那张表看起来要弱一些。Agent 类任务缓存读通常占输入 token 的九成以上,这一行的变化对实际账单的影响比输入、输出两行都大。

                          另外高峰时段正好覆盖国内工作日的上午和下午——对读这篇文章的人来说,高峰档才是常态,空闲档反而是加班和周末才享受得到的。

                          建议改法

                          把表头的「截至」日期更新,并拆成两档:

                          | API 定价(每百万 token,截至 2026-08-24) |`deepseek-v4-flash`|`deepseek-v4-pro`|| ----------------------------------------- | ------------------- | ----------------- || 输入(缓存未命中)空闲 / 高峰 | $0.22 / $0.44 | $0.66 / $1.32 || 输入(缓存命中)空闲 / 高峰 | $0.007 / $0.014 | $0.022 / $0.044 || 输出 空闲 / 高峰 | $0.66 / $1.32 | $1.98 / $3.96 |> 高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00,其余时段(含周末)为空闲档,单价是高峰档的一半。

                          顺带一提,官方现在还多了一个 deepseek-v4-flash-vision-exp(支持图片输入,价格与 flash 相同),文章的模型表里没有,可以按需要决定要不要补。

                          需要的话我可以提个 PR 把这段改掉。

                          各家模型的缓存读单价我整理在这里,做横向对比时可以参考:https://xyzs996.github.io/llm-api-pricing/

                          Activity

                          Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

                          Metadata

                          Metadata

                          Assignees

                          No one assigned

                            Labels

                            No labels
                            No labels

                            Projects

                            No projects

                              Milestone

                              No milestone

                              Relationships

                              None yet

                              Development

                              No branches or pull requests

                              Issue actions

                              , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Universal Dark Mode - works on any site\n(function() {\n var enabled = true;\n \n function applyDarkMode() {\n if (!enabled) return;\n \n // Create style element if it doesn't exist\n var style = document.getElementById('universal-dark-mode-style');\n if (!style) {\n style = document.createElement('style');\n style.id = 'universal-dark-mode-style';\n document.head.appendChild(style);\n }\n \n // Dark mode CSS - inverts colors but preserves images/video\n style.textContent = '\n /* Invert everything except media */\n html {\n filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important;\n background: #1a1a2e !important;\n }\n \n /* Restore images, videos, iframes, canvas */\n img, video, iframe, canvas, svg, picture, [style*=\"background-image\"] {\n filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important;\n }\n \n /* Preserve specific elements that should not be inverted */\n .no-dark-mode, .no-dark-mode *,\n [data-theme=\"light\"], [data-theme=\"light\"],\n .ace_editor, .ace_editor *,\n .CodeMirror, .CodeMirror *,\n .monaco-editor, .monaco-editor *,\n .markdown-body pre, .markdown-body pre *,\n .highlight, .highlight *,\n pre code, pre code * {\n filter: none !important;\n }\n \n /* Fix common UI elements */\n .modal, .popup, .dropdown-menu, .tooltip, .popover {\n filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important;\n background: #2d2d44 !important;\n border-color: #444 !important;\n }\n \n /* Scrollbars */\n ::-webkit-scrollbar { background: #1a1a2e !important; }\n ::-webkit-scrollbar-thumb { background: #444 !important; }\n ::-webkit-scrollbar-thumb:hover { background: #555 !important; }\n \n /* Selection */\n ::selection { background: #4ecdc4 !important; color: #1a1a2e !important; }\n ::-moz-selection { background: #4ecdc4 !important; color: #1a1a2e !important; }\n ';\n }\n \n function removeDarkMode() {\n var style = document.getElementById('universal-dark-mode-style');\n if (style) style.remove();\n }\n \n // Toggle with Alt+Shift+D\n document.addEventListener('keydown', function(e) {\n if (e.altKey && e.shiftKey && e.key === 'D') {\n e.preventDefault();\n enabled = !enabled;\n if (enabled) {\n applyDarkMode();\n console.log('[Universal Dark Mode] Enabled');\n } else {\n removeDarkMode();\n console.log('[Universal Dark Mode] Disabled');\n }\n }\n });\n \n // Apply on load\n applyDarkMode();\n \n // Re-apply on dynamic content\n var observer = new MutationObserver(function(mutations) {\n if (enabled && !document.getElementById('universal-dark-mode-style')) {\n applyDarkMode();\n }\n });\n observer.observe(document.head, { childList: true });\n \n console.log('[Universal Dark Mode] Loaded - Press Alt+Shift+D to toggle');\n})();", "Universal Dark Mode"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Universal Dark Mode]', __e); } })(); })();
                              Skip to content

                              DeepSeek V4 定价表已过期:8/16 起改为高峰/空闲两档计费,表中数字偏低 1.5-6 倍 #2906

                              Description

                              @xyzs996

                              docs/ai-coding/cases/deepseek-v4-claude-code.md 第 275-279 行的价格表标注的是「截至 2026-07-24」。8 月 16 日 DeepSeek 把 V4 改成了高峰/空闲两档计费,同时发布期的促销价结束,表里这三行现在偏低 1.5-6 倍(空闲档),高峰档最多差 12 倍。

                              文章本身已经写了「价格会变化,使用前应再查官方定价页」,所以这不是方法问题,只是数字过期了。之所以提出来,是因为这次不只是数字变了,计费结构也变了——单列表格已经装不下了。

                              现在的官方价格

                              官方定价页(2026-08-24 核对),每百万 token 人民币:

                              deepseek-v4-flashdeepseek-v4-pro
                              输入(缓存命中)空闲 / 高峰0.05 元 / 0.10 元0.15 元 / 0.30 元
                              输入(缓存未命中)空闲 / 高峰1.5 元 / 3.0 元4.5 元 / 9.0 元
                              输出 空闲 / 高峰4.5 元 / 9.0 元13.5 元 / 27.0 元

                              官方英文页给的美元价与之一一对应(换算比固定为 6.8182):

                              表中(旧)空闲档高峰档
                              flash 输入(未命中)$0.14$0.22$0.44
                              flash 输入(命中)$0.0028$0.007$0.014
                              flash 输出$0.28$0.66$1.32
                              pro 输入(未命中)$0.435$0.66$1.32
                              pro 输入(命中)$0.003625$0.022$0.044
                              pro 输出$0.87$1.98$3.96

                              高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00(UTC 01:00-04:00 和 06:00-10:00),其余时段(含整个周末)为空闲档,价格正好是高峰档的一半。整个周末算空闲是最近才改的,8 月中旬那次调价时周末还是跟工作日一样的。

                              对文章结论的影响

                              文中「V4-Pro 是否划算要看缓存命中率和任务长度」这个判断方向没变,但缓存的性价比缩水了

                              • 旧价:pro 缓存命中比未命中便宜约 120 倍(0.003625 : 0.435)
                              • 新价:只便宜 30 倍(0.022 : 0.66)
                              • flash 从约 50 倍变成约 31 倍

                              也就是说,靠高缓存命中率把成本压下来的效果,比 7 月那张表看起来要弱一些。Agent 类任务缓存读通常占输入 token 的九成以上,这一行的变化对实际账单的影响比输入、输出两行都大。

                              另外高峰时段正好覆盖国内工作日的上午和下午——对读这篇文章的人来说,高峰档才是常态,空闲档反而是加班和周末才享受得到的。

                              建议改法

                              把表头的「截至」日期更新,并拆成两档:

                              | API 定价(每百万 token,截至 2026-08-24) |`deepseek-v4-flash`|`deepseek-v4-pro`|| ----------------------------------------- | ------------------- | ----------------- || 输入(缓存未命中)空闲 / 高峰 | $0.22 / $0.44 | $0.66 / $1.32 || 输入(缓存命中)空闲 / 高峰 | $0.007 / $0.014 | $0.022 / $0.044 || 输出 空闲 / 高峰 | $0.66 / $1.32 | $1.98 / $3.96 |> 高峰时段为北京时间周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00,其余时段(含周末)为空闲档,单价是高峰档的一半。

                              顺带一提,官方现在还多了一个 deepseek-v4-flash-vision-exp(支持图片输入,价格与 flash 相同),文章的模型表里没有,可以按需要决定要不要补。

                              需要的话我可以提个 PR 把这段改掉。

                              各家模型的缓存读单价我整理在这里,做横向对比时可以参考:https://xyzs996.github.io/llm-api-pricing/

                              Activity

                              Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

                              Metadata

                              Metadata

                              Assignees

                              No one assigned

                                Labels

                                No labels
                                No labels

                                Projects

                                No projects

                                  Milestone

                                  No milestone

                                  Relationships

                                  None yet

                                  Development

                                  No branches or pull requests

                                  Issue actions