Api#confirm posts to /v2/submit (404) instead of /v2/confirm — server approval broken on v2 #1

Description

@wonjaeh

요약

Bootpay::Api#confirm(receipt_id)(승인형 서버승인)이 v2 인증(client_key/secret_key)에서
POST /v2/submit을 호출하는데 그 경로가 없어 실패합니다. 올바른 엔드포인트는 POST /v2/confirm입니다.

환경

  • gem bootpay 1.2.0 (rubygems 최신, backend-ruby main)
  • 인증: Bootpay::Api.new(client_key: ..., secret_key: ...) (v2 Basic Auth)
  • Ruby 3.3, 승인형 결제(separately_confirmed: true)

기대

문서(developers.bootpay.ai 서버승인)상 Ruby 서버승인 메서드는 bootpay.confirm(receipt_id).
승인대기(status 2) 영수증을 이 메서드로 승인(capture)해야 함.

실제

confirmrequest(uri: "submit")POST /v2/submit 호출 → 유효한 승인대기 영수증에서도 실패.

lib/bootpay/verification.rb (main, v1.2.0):

defconfirm(receipt_id)request(uri: "submit",payload: {receipt_id: receipt_id}.compact)# ← v2는 "confirm"이어야end

근거 (동일 인증, 존재하지 않는 receipt_id로 엔드포인트 비교)

GET /v2/receipt/{id} → HTTP 404 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
POST /v2/confirm → HTTP 400 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
POST /v2/submit → HTTP 404 {"status":404,"error":"Not Found"}

receipt·confirm은 Bootpay 앱레벨 응답(error_code: RC_NOT_FOUND)을 주므로 엔드포인트가 실제로 요청을 처리함.
submit만 error_code 없는 generic 404 → 라우트 자체가 없음. 실제 유효 영수증도 /v2/confirm으로만 capture됨.

제안 수정

confirmuri: "submit"uri: "confirm". 레거시 v1 호환 필요 시 인증방식/mode로 분기.

임시 우회

api.send(:request,uri: "confirm",payload: {receipt_id: receipt_id})# private 접근이라 버전 핀 필요

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions

      , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Add copy buttons to all
       blocks\n(function() {\n function addCopyButtons() {\n document.querySelectorAll('pre code').forEach(function(codeBlock) {\n if (codeBlock.parentElement.hasAttribute('data-copy-added')) return;\n codeBlock.parentElement.setAttribute('data-copy-added', 'true');\n \n var btn = document.createElement('button');\n btn.textContent = 'Copy';\n btn.style.cssText = 'position:absolute;top:4px;right:4px;padding:2px 8px;font-size:11px;background:#4ecdc4;border:none;border-radius:4px;color:#1a1a2e;cursor:pointer;opacity:0.7;transition:opacity 0.2s;';\n btn.onmouseover = function() { this.style.opacity = '1'; };\n btn.onmouseout = function() { this.style.opacity = '0.7'; };\n btn.onclick = function() {\n navigator.clipboard.writeText(codeBlock.textContent).then(function() {\n btn.textContent = 'Copied!';\n setTimeout(function() { btn.textContent = 'Copy'; }, 1500);\n });\n };\n codeBlock.parentElement.style.position = 'relative';\n codeBlock.parentElement.appendChild(btn);\n });\n }\n \n addCopyButtons();\n \n // Re-run on dynamic content\n var observer = new MutationObserver(addCopyButtons);\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });\n})();", "Add Copy Buttons to Code Blocks");
      }
      } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Add Copy Buttons to Code Blocks]', __e); }
      })();
      (function(){
      try {
      var __m = "github.com";
      var __re = new RegExp('^' + "github\\.com" + '
      
      Skip to content

      Api#confirm posts to /v2/submit (404) instead of /v2/confirm — server approval broken on v2 #1

      Description

      @wonjaeh

      요약

      Bootpay::Api#confirm(receipt_id)(승인형 서버승인)이 v2 인증(client_key/secret_key)에서
      POST /v2/submit을 호출하는데 그 경로가 없어 실패합니다. 올바른 엔드포인트는 POST /v2/confirm입니다.

      환경

      • gem bootpay 1.2.0 (rubygems 최신, backend-ruby main)
      • 인증: Bootpay::Api.new(client_key: ..., secret_key: ...) (v2 Basic Auth)
      • Ruby 3.3, 승인형 결제(separately_confirmed: true)

      기대

      문서(developers.bootpay.ai 서버승인)상 Ruby 서버승인 메서드는 bootpay.confirm(receipt_id).
      승인대기(status 2) 영수증을 이 메서드로 승인(capture)해야 함.

      실제

      confirmrequest(uri: "submit")POST /v2/submit 호출 → 유효한 승인대기 영수증에서도 실패.

      lib/bootpay/verification.rb (main, v1.2.0):

      defconfirm(receipt_id)request(uri: "submit",payload: {receipt_id: receipt_id}.compact)# ← v2는 "confirm"이어야end

      근거 (동일 인증, 존재하지 않는 receipt_id로 엔드포인트 비교)

      GET /v2/receipt/{id} → HTTP 404 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
      POST /v2/confirm → HTTP 400 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
      POST /v2/submit → HTTP 404 {"status":404,"error":"Not Found"}
      

      receipt·confirm은 Bootpay 앱레벨 응답(error_code: RC_NOT_FOUND)을 주므로 엔드포인트가 실제로 요청을 처리함.
      submit만 error_code 없는 generic 404 → 라우트 자체가 없음. 실제 유효 영수증도 /v2/confirm으로만 capture됨.

      제안 수정

      confirmuri: "submit"uri: "confirm". 레거시 v1 호환 필요 시 인증방식/mode로 분기.

      임시 우회

      api.send(:request,uri: "confirm",payload: {receipt_id: receipt_id})# private 접근이라 버전 핀 필요

      Metadata

      Metadata

      Assignees

      No one assigned

        Labels

        No labels
        No labels

        Type

        No type

        Projects

        No projects

          Milestone

          No milestone

          Relationships

          None yet

          Development

          No branches or pull requests

          Issue actions

          , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Force GitHub README to respect dark mode\n(function() {\n var style = document.createElement('style');\n style.textContent = '\n .markdown-body {\n color-scheme: dark light;\n }\n .markdown-body pre { background: #161b22 !important; }\n .markdown-body code { background: rgba(110, 118, 129, 0.4) !important; }\n .markdown-body table th, .markdown-body table td { border-color: #30363d !important; }\n .markdown-body img { background: #0d1117; }\n .markdown-body blockquote { border-left-color: #8b949e; }\n .markdown-body hr { border-color: #30363d; }\n ';\n document.head.appendChild(style);\n})();", "GitHub Dark Mode README Fix"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:GitHub Dark Mode README Fix]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
          Skip to content

          Api#confirm posts to /v2/submit (404) instead of /v2/confirm — server approval broken on v2 #1

          Description

          @wonjaeh

          요약

          Bootpay::Api#confirm(receipt_id)(승인형 서버승인)이 v2 인증(client_key/secret_key)에서
          POST /v2/submit을 호출하는데 그 경로가 없어 실패합니다. 올바른 엔드포인트는 POST /v2/confirm입니다.

          환경

          • gem bootpay 1.2.0 (rubygems 최신, backend-ruby main)
          • 인증: Bootpay::Api.new(client_key: ..., secret_key: ...) (v2 Basic Auth)
          • Ruby 3.3, 승인형 결제(separately_confirmed: true)

          기대

          문서(developers.bootpay.ai 서버승인)상 Ruby 서버승인 메서드는 bootpay.confirm(receipt_id).
          승인대기(status 2) 영수증을 이 메서드로 승인(capture)해야 함.

          실제

          confirmrequest(uri: "submit")POST /v2/submit 호출 → 유효한 승인대기 영수증에서도 실패.

          lib/bootpay/verification.rb (main, v1.2.0):

          defconfirm(receipt_id)request(uri: "submit",payload: {receipt_id: receipt_id}.compact)# ← v2는 "confirm"이어야end

          근거 (동일 인증, 존재하지 않는 receipt_id로 엔드포인트 비교)

          GET /v2/receipt/{id} → HTTP 404 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
          POST /v2/confirm → HTTP 400 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
          POST /v2/submit → HTTP 404 {"status":404,"error":"Not Found"}
          

          receipt·confirm은 Bootpay 앱레벨 응답(error_code: RC_NOT_FOUND)을 주므로 엔드포인트가 실제로 요청을 처리함.
          submit만 error_code 없는 generic 404 → 라우트 자체가 없음. 실제 유효 영수증도 /v2/confirm으로만 capture됨.

          제안 수정

          confirmuri: "submit"uri: "confirm". 레거시 v1 호환 필요 시 인증방식/mode로 분기.

          임시 우회

          api.send(:request,uri: "confirm",payload: {receipt_id: receipt_id})# private 접근이라 버전 핀 필요

          Metadata

          Metadata

          Assignees

          No one assigned

            Labels

            No labels
            No labels

            Type

            No type

            Projects

            No projects

              Milestone

              No milestone

              Relationships

              None yet

              Development

              No branches or pull requests

              Issue actions

              , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Highlight search terms from Google/DuckDuckGo/Bing referrer\n(function() {\n var ref = document.referrer;\n var terms = [];\n \n if (ref.includes('google.com') || ref.includes('duckduckgo.com') || ref.includes('bing.com')) {\n var url = new URL(ref);\n var q = url.searchParams.get('q') || url.searchParams.get('p');\n if (q) {\n terms = q.split(/\\s+/).filter(function(t) { return t.length > 2; });\n }\n }\n \n if (terms.length === 0) return;\n \n var style = document.createElement('style');\n style.textContent = '.userscript-highlight { background: #fbbf24; color: #1a1a2e; padding: 1px 3px; border-radius: 2px; }';\n document.head.appendChild(style);\n \n function highlight(node) {\n if (node.nodeType === 3) { // text node\n var text = node.textContent;\n var found = false;\n terms.forEach(function(term) {\n var regex = new RegExp('(' + term.replace(/[.*+?^${}()|[\\]\\\\]/g, '\\\\') + ')', 'gi');\n if (regex.test(text)) {\n found = true;\n var frag = document.createDocumentFragment();\n var parts = text.split(regex);\n parts.forEach(function(part, i) {\n if (i % 2 === 0) {\n frag.appendChild(document.createTextNode(part));\n } else {\n var span = document.createElement('span');\n span.className = 'userscript-highlight';\n span.textContent = part;\n frag.appendChild(span);\n }\n });\n node.parentNode.replaceChild(frag, node);\n }\n });\n } else if (node.nodeType === 1 && node.childNodes) { // element\n var skipTags = ['SCRIPT', 'STYLE', 'NOSCRIPT', 'TEXTAREA', 'INPUT', 'SELECT'];\n if (!skipTags.includes(node.tagName)) {\n Array.from(node.childNodes).forEach(highlight);\n }\n }\n }\n \n highlight(document.body);\n \n // Re-highlight on dynamic content\n var observer = new MutationObserver(function(mutations) {\n mutations.forEach(function(m) {\n m.addedNodes.forEach(function(node) {\n if (node.nodeType === 1 || node.nodeType === 3) highlight(node);\n });\n });\n });\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });\n})();", "Highlight Search Terms"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Highlight Search Terms]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
              Skip to content

              Api#confirm posts to /v2/submit (404) instead of /v2/confirm — server approval broken on v2 #1

              Description

              @wonjaeh

              요약

              Bootpay::Api#confirm(receipt_id)(승인형 서버승인)이 v2 인증(client_key/secret_key)에서
              POST /v2/submit을 호출하는데 그 경로가 없어 실패합니다. 올바른 엔드포인트는 POST /v2/confirm입니다.

              환경

              • gem bootpay 1.2.0 (rubygems 최신, backend-ruby main)
              • 인증: Bootpay::Api.new(client_key: ..., secret_key: ...) (v2 Basic Auth)
              • Ruby 3.3, 승인형 결제(separately_confirmed: true)

              기대

              문서(developers.bootpay.ai 서버승인)상 Ruby 서버승인 메서드는 bootpay.confirm(receipt_id).
              승인대기(status 2) 영수증을 이 메서드로 승인(capture)해야 함.

              실제

              confirmrequest(uri: "submit")POST /v2/submit 호출 → 유효한 승인대기 영수증에서도 실패.

              lib/bootpay/verification.rb (main, v1.2.0):

              defconfirm(receipt_id)request(uri: "submit",payload: {receipt_id: receipt_id}.compact)# ← v2는 "confirm"이어야end

              근거 (동일 인증, 존재하지 않는 receipt_id로 엔드포인트 비교)

              GET /v2/receipt/{id} → HTTP 404 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
              POST /v2/confirm → HTTP 400 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
              POST /v2/submit → HTTP 404 {"status":404,"error":"Not Found"}
              

              receipt·confirm은 Bootpay 앱레벨 응답(error_code: RC_NOT_FOUND)을 주므로 엔드포인트가 실제로 요청을 처리함.
              submit만 error_code 없는 generic 404 → 라우트 자체가 없음. 실제 유효 영수증도 /v2/confirm으로만 capture됨.

              제안 수정

              confirmuri: "submit"uri: "confirm". 레거시 v1 호환 필요 시 인증방식/mode로 분기.

              임시 우회

              api.send(:request,uri: "confirm",payload: {receipt_id: receipt_id})# private 접근이라 버전 핀 필요

              Metadata

              Metadata

              Assignees

              No one assigned

                Labels

                No labels
                No labels

                Type

                No type

                Projects

                No projects

                  Milestone

                  No milestone

                  Relationships

                  None yet

                  Development

                  No branches or pull requests

                  Issue actions

                  , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Strip utm_, fbclid, gclid, etc. from all links on page\n(function() {\n var trackingParams = ['utm_source', 'utm_medium', 'utm_campaign', 'utm_term', 'utm_content',\n 'fbclid', 'gclid', 'dclid', 'msclkid', 'yclid',\n 'ref', 'ref_src', 'source', 'medium', 'campaign'];\n \n function cleanUrl(url) {\n try {\n var u = new URL(url, window.location.origin);\n var changed = false;\n trackingParams.forEach(function(p) {\n if (u.searchParams.has(p)) {\n u.searchParams.delete(p);\n changed = true;\n }\n });\n return changed ? u.toString() : url;\n } catch (e) {\n return url;\n }\n }\n \n function cleanLinks() {\n document.querySelectorAll('a[href]').forEach(function(a) {\n var clean = cleanUrl(a.href);\n if (clean !== a.href) a.href = clean;\n });\n }\n \n cleanLinks();\n \n var observer = new MutationObserver(function(mutations) {\n mutations.forEach(function(m) {\n m.addedNodes.forEach(function(node) {\n if (node.nodeType === 1) {\n if (node.tagName === 'A') cleanLinks();\n node.querySelectorAll('a[href]').forEach(function(a) {\n var clean = cleanUrl(a.href);\n if (clean !== a.href) a.href = clean;\n });\n }\n });\n });\n });\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });\n})();", "Remove Tracking Parameters from Links"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Remove Tracking Parameters from Links]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "youtube.com"; var __re = new RegExp('^' + "youtube\\.com" + '
                  Skip to content

                  Api#confirm posts to /v2/submit (404) instead of /v2/confirm — server approval broken on v2 #1

                  Description

                  @wonjaeh

                  요약

                  Bootpay::Api#confirm(receipt_id)(승인형 서버승인)이 v2 인증(client_key/secret_key)에서
                  POST /v2/submit을 호출하는데 그 경로가 없어 실패합니다. 올바른 엔드포인트는 POST /v2/confirm입니다.

                  환경

                  • gem bootpay 1.2.0 (rubygems 최신, backend-ruby main)
                  • 인증: Bootpay::Api.new(client_key: ..., secret_key: ...) (v2 Basic Auth)
                  • Ruby 3.3, 승인형 결제(separately_confirmed: true)

                  기대

                  문서(developers.bootpay.ai 서버승인)상 Ruby 서버승인 메서드는 bootpay.confirm(receipt_id).
                  승인대기(status 2) 영수증을 이 메서드로 승인(capture)해야 함.

                  실제

                  confirmrequest(uri: "submit")POST /v2/submit 호출 → 유효한 승인대기 영수증에서도 실패.

                  lib/bootpay/verification.rb (main, v1.2.0):

                  defconfirm(receipt_id)request(uri: "submit",payload: {receipt_id: receipt_id}.compact)# ← v2는 "confirm"이어야end

                  근거 (동일 인증, 존재하지 않는 receipt_id로 엔드포인트 비교)

                  GET /v2/receipt/{id} → HTTP 404 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
                  POST /v2/confirm → HTTP 400 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
                  POST /v2/submit → HTTP 404 {"status":404,"error":"Not Found"}
                  

                  receipt·confirm은 Bootpay 앱레벨 응답(error_code: RC_NOT_FOUND)을 주므로 엔드포인트가 실제로 요청을 처리함.
                  submit만 error_code 없는 generic 404 → 라우트 자체가 없음. 실제 유효 영수증도 /v2/confirm으로만 capture됨.

                  제안 수정

                  confirmuri: "submit"uri: "confirm". 레거시 v1 호환 필요 시 인증방식/mode로 분기.

                  임시 우회

                  api.send(:request,uri: "confirm",payload: {receipt_id: receipt_id})# private 접근이라 버전 핀 필요

                  Metadata

                  Metadata

                  Assignees

                  No one assigned

                    Labels

                    No labels
                    No labels

                    Type

                    No type

                    Projects

                    No projects

                      Milestone

                      No milestone

                      Relationships

                      None yet

                      Development

                      No branches or pull requests

                      Issue actions

                      , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Auto-enable theater mode on YouTube\n(function() {\n function tryTheater() {\n var btn = document.querySelector('button[aria-label=\"Theater mode\"], ytd-player #player button[title=\"Theater mode\"]');\n if (btn && !btn.classList.contains('activated')) {\n btn.click();\n }\n }\n \n // Try immediately\n tryTheater();\n \n // Try after navigation (SPA)\n var lastUrl = location.href;\n setInterval(function() {\n if (location.href !== lastUrl) {\n lastUrl = location.href;\n setTimeout(tryTheater, 500);\n }\n }, 1000);\n \n // Also try on player load\n var observer = new MutationObserver(tryTheater);\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });\n})();", "YouTube Theater Mode Default"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:YouTube Theater Mode Default]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
                      Skip to content

                      Api#confirm posts to /v2/submit (404) instead of /v2/confirm — server approval broken on v2 #1

                      Description

                      @wonjaeh

                      요약

                      Bootpay::Api#confirm(receipt_id)(승인형 서버승인)이 v2 인증(client_key/secret_key)에서
                      POST /v2/submit을 호출하는데 그 경로가 없어 실패합니다. 올바른 엔드포인트는 POST /v2/confirm입니다.

                      환경

                      • gem bootpay 1.2.0 (rubygems 최신, backend-ruby main)
                      • 인증: Bootpay::Api.new(client_key: ..., secret_key: ...) (v2 Basic Auth)
                      • Ruby 3.3, 승인형 결제(separately_confirmed: true)

                      기대

                      문서(developers.bootpay.ai 서버승인)상 Ruby 서버승인 메서드는 bootpay.confirm(receipt_id).
                      승인대기(status 2) 영수증을 이 메서드로 승인(capture)해야 함.

                      실제

                      confirmrequest(uri: "submit")POST /v2/submit 호출 → 유효한 승인대기 영수증에서도 실패.

                      lib/bootpay/verification.rb (main, v1.2.0):

                      defconfirm(receipt_id)request(uri: "submit",payload: {receipt_id: receipt_id}.compact)# ← v2는 "confirm"이어야end

                      근거 (동일 인증, 존재하지 않는 receipt_id로 엔드포인트 비교)

                      GET /v2/receipt/{id} → HTTP 404 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
                      POST /v2/confirm → HTTP 400 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
                      POST /v2/submit → HTTP 404 {"status":404,"error":"Not Found"}
                      

                      receipt·confirm은 Bootpay 앱레벨 응답(error_code: RC_NOT_FOUND)을 주므로 엔드포인트가 실제로 요청을 처리함.
                      submit만 error_code 없는 generic 404 → 라우트 자체가 없음. 실제 유효 영수증도 /v2/confirm으로만 capture됨.

                      제안 수정

                      confirmuri: "submit"uri: "confirm". 레거시 v1 호환 필요 시 인증방식/mode로 분기.

                      임시 우회

                      api.send(:request,uri: "confirm",payload: {receipt_id: receipt_id})# private 접근이라 버전 핀 필요

                      Metadata

                      Metadata

                      Assignees

                      No one assigned

                        Labels

                        No labels
                        No labels

                        Type

                        No type

                        Projects

                        No projects

                          Milestone

                          No milestone

                          Relationships

                          None yet

                          Development

                          No branches or pull requests

                          Issue actions

                          , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Remove or un-stick sticky/fixed headers that block content\n(function() {\n function unstick() {\n document.querySelectorAll('header, nav, [role=\"banner\"], .header, .navbar, .sticky, .fixed-top, [style*=\"position: fixed\"], [style*=\"position:sticky\"]').forEach(function(el) {\n if (el.style.position === 'fixed' || el.style.position === 'sticky' || \n getComputedStyle(el).position === 'fixed' || getComputedStyle(el).position === 'sticky') {\n el.style.position = 'static';\n el.style.top = 'auto';\n el.style.zIndex = 'auto';\n }\n });\n }\n \n unstick();\n \n var observer = new MutationObserver(unstick);\n observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true, attributes: true, attributeFilter: ['style', 'class'] });\n})();", "Kill Sticky Headers"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Kill Sticky Headers]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
                          Skip to content

                          Api#confirm posts to /v2/submit (404) instead of /v2/confirm — server approval broken on v2 #1

                          Description

                          @wonjaeh

                          요약

                          Bootpay::Api#confirm(receipt_id)(승인형 서버승인)이 v2 인증(client_key/secret_key)에서
                          POST /v2/submit을 호출하는데 그 경로가 없어 실패합니다. 올바른 엔드포인트는 POST /v2/confirm입니다.

                          환경

                          • gem bootpay 1.2.0 (rubygems 최신, backend-ruby main)
                          • 인증: Bootpay::Api.new(client_key: ..., secret_key: ...) (v2 Basic Auth)
                          • Ruby 3.3, 승인형 결제(separately_confirmed: true)

                          기대

                          문서(developers.bootpay.ai 서버승인)상 Ruby 서버승인 메서드는 bootpay.confirm(receipt_id).
                          승인대기(status 2) 영수증을 이 메서드로 승인(capture)해야 함.

                          실제

                          confirmrequest(uri: "submit")POST /v2/submit 호출 → 유효한 승인대기 영수증에서도 실패.

                          lib/bootpay/verification.rb (main, v1.2.0):

                          defconfirm(receipt_id)request(uri: "submit",payload: {receipt_id: receipt_id}.compact)# ← v2는 "confirm"이어야end

                          근거 (동일 인증, 존재하지 않는 receipt_id로 엔드포인트 비교)

                          GET /v2/receipt/{id} → HTTP 404 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
                          POST /v2/confirm → HTTP 400 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
                          POST /v2/submit → HTTP 404 {"status":404,"error":"Not Found"}
                          

                          receipt·confirm은 Bootpay 앱레벨 응답(error_code: RC_NOT_FOUND)을 주므로 엔드포인트가 실제로 요청을 처리함.
                          submit만 error_code 없는 generic 404 → 라우트 자체가 없음. 실제 유효 영수증도 /v2/confirm으로만 capture됨.

                          제안 수정

                          confirmuri: "submit"uri: "confirm". 레거시 v1 호환 필요 시 인증방식/mode로 분기.

                          임시 우회

                          api.send(:request,uri: "confirm",payload: {receipt_id: receipt_id})# private 접근이라 버전 핀 필요

                          Metadata

                          Metadata

                          Assignees

                          No one assigned

                            Labels

                            No labels
                            No labels

                            Type

                            No type

                            Projects

                            No projects

                              Milestone

                              No milestone

                              Relationships

                              None yet

                              Development

                              No branches or pull requests

                              Issue actions

                              , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { injectUserscript("// Universal Dark Mode - works on any site\n(function() {\n var enabled = true;\n \n function applyDarkMode() {\n if (!enabled) return;\n \n // Create style element if it doesn't exist\n var style = document.getElementById('universal-dark-mode-style');\n if (!style) {\n style = document.createElement('style');\n style.id = 'universal-dark-mode-style';\n document.head.appendChild(style);\n }\n \n // Dark mode CSS - inverts colors but preserves images/video\n style.textContent = '\n /* Invert everything except media */\n html {\n filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important;\n background: #1a1a2e !important;\n }\n \n /* Restore images, videos, iframes, canvas */\n img, video, iframe, canvas, svg, picture, [style*=\"background-image\"] {\n filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important;\n }\n \n /* Preserve specific elements that should not be inverted */\n .no-dark-mode, .no-dark-mode *,\n [data-theme=\"light\"], [data-theme=\"light\"],\n .ace_editor, .ace_editor *,\n .CodeMirror, .CodeMirror *,\n .monaco-editor, .monaco-editor *,\n .markdown-body pre, .markdown-body pre *,\n .highlight, .highlight *,\n pre code, pre code * {\n filter: none !important;\n }\n \n /* Fix common UI elements */\n .modal, .popup, .dropdown-menu, .tooltip, .popover {\n filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important;\n background: #2d2d44 !important;\n border-color: #444 !important;\n }\n \n /* Scrollbars */\n ::-webkit-scrollbar { background: #1a1a2e !important; }\n ::-webkit-scrollbar-thumb { background: #444 !important; }\n ::-webkit-scrollbar-thumb:hover { background: #555 !important; }\n \n /* Selection */\n ::selection { background: #4ecdc4 !important; color: #1a1a2e !important; }\n ::-moz-selection { background: #4ecdc4 !important; color: #1a1a2e !important; }\n ';\n }\n \n function removeDarkMode() {\n var style = document.getElementById('universal-dark-mode-style');\n if (style) style.remove();\n }\n \n // Toggle with Alt+Shift+D\n document.addEventListener('keydown', function(e) {\n if (e.altKey && e.shiftKey && e.key === 'D') {\n e.preventDefault();\n enabled = !enabled;\n if (enabled) {\n applyDarkMode();\n console.log('[Universal Dark Mode] Enabled');\n } else {\n removeDarkMode();\n console.log('[Universal Dark Mode] Disabled');\n }\n }\n });\n \n // Apply on load\n applyDarkMode();\n \n // Re-apply on dynamic content\n var observer = new MutationObserver(function(mutations) {\n if (enabled && !document.getElementById('universal-dark-mode-style')) {\n applyDarkMode();\n }\n });\n observer.observe(document.head, { childList: true });\n \n console.log('[Universal Dark Mode] Loaded - Press Alt+Shift+D to toggle');\n})();", "Universal Dark Mode"); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Universal Dark Mode]', __e); } })(); })();
                              Skip to content

                              Api#confirm posts to /v2/submit (404) instead of /v2/confirm — server approval broken on v2 #1

                              Description

                              @wonjaeh

                              요약

                              Bootpay::Api#confirm(receipt_id)(승인형 서버승인)이 v2 인증(client_key/secret_key)에서
                              POST /v2/submit을 호출하는데 그 경로가 없어 실패합니다. 올바른 엔드포인트는 POST /v2/confirm입니다.

                              환경

                              • gem bootpay 1.2.0 (rubygems 최신, backend-ruby main)
                              • 인증: Bootpay::Api.new(client_key: ..., secret_key: ...) (v2 Basic Auth)
                              • Ruby 3.3, 승인형 결제(separately_confirmed: true)

                              기대

                              문서(developers.bootpay.ai 서버승인)상 Ruby 서버승인 메서드는 bootpay.confirm(receipt_id).
                              승인대기(status 2) 영수증을 이 메서드로 승인(capture)해야 함.

                              실제

                              confirmrequest(uri: "submit")POST /v2/submit 호출 → 유효한 승인대기 영수증에서도 실패.

                              lib/bootpay/verification.rb (main, v1.2.0):

                              defconfirm(receipt_id)request(uri: "submit",payload: {receipt_id: receipt_id}.compact)# ← v2는 "confirm"이어야end

                              근거 (동일 인증, 존재하지 않는 receipt_id로 엔드포인트 비교)

                              GET /v2/receipt/{id} → HTTP 404 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
                              POST /v2/confirm → HTTP 400 {"error_code":"RC_NOT_FOUND","message":"영수증 정보를 찾지 못했습니다."}
                              POST /v2/submit → HTTP 404 {"status":404,"error":"Not Found"}
                              

                              receipt·confirm은 Bootpay 앱레벨 응답(error_code: RC_NOT_FOUND)을 주므로 엔드포인트가 실제로 요청을 처리함.
                              submit만 error_code 없는 generic 404 → 라우트 자체가 없음. 실제 유효 영수증도 /v2/confirm으로만 capture됨.

                              제안 수정

                              confirmuri: "submit"uri: "confirm". 레거시 v1 호환 필요 시 인증방식/mode로 분기.

                              임시 우회

                              api.send(:request,uri: "confirm",payload: {receipt_id: receipt_id})# private 접근이라 버전 핀 필요

                              Metadata

                              Metadata

                              Assignees

                              No one assigned

                                Labels

                                No labels
                                No labels

                                Type

                                No type

                                Projects

                                No projects

                                  Milestone

                                  No milestone

                                  Relationships

                                  None yet

                                  Development

                                  No branches or pull requests

                                  Issue actions