参赛项目名称
ScholarForge OS｜研语工坊
科研事实安全审校工作台
普通 AI 帮助修改论文，ScholarForge 负责阻止 AI 改错论文。
模型提出候选 · 代码独立核验 · 作者最终决定
团队 / 作者
个人开发者：liqinglq666
GitHub：@liqinglq666
我做了什么
我使用阿里云百炼 qwen-plus 构建了一套面向研究生、科研人员和学术编辑的科研写作审校系统，用来解决一个常被忽略的问题：
大模型在翻译、润色和重写论文时，可能悄悄改变数值、单位、引用、实验声明、因果关系、结论强度或研究范围。
ScholarForge 没有把模型输出直接覆盖到论文，而是在 AI 候选稿与作者工作稿之间加入独立的 ScholarForge Safety Gate｜科研事实安全门：
- 模型只提出候选：生成候选稿、问题位置、证据和修改理由，无权覆盖作者文本；
- 代码独立核验：检查数值、单位、引用、术语、实验声明、因果、确定性与研究范围；
- 作者逐条决定：接受、拒绝或暂缓建议，只有满足唯一文本锚点、不跨段落、无重叠且不改变科研事实等条件时，才允许安全应用；
- 高风险结果自动隔离：硬规则失败时进入
quarantined 状态，保留原文、展示阻断证据并关闭自动应用； - 全流程可恢复：支持撤销、重做、历史记录、版本比较、JSON 备份以及 TXT、Markdown、清洁 DOCX 导出。
系统目前支持三类核心任务：
- 科研中译英：保护数值、单位、术语、引用和证据强度；
- 英文保守润色：改善语法、句法、连贯性和学术表达，但不新增事实或升级结论；
- 投稿前检查：识别语言、报告规范、逻辑和证据边界风险，不预测录用，也不替代同行评议。
此外还实现了：
- 粘贴文本与浏览器端 DOCX 正文提取；
- 公开合成示例、我的文本、DOCX 导入三种明确来源模式；
- 多论文项目、多章节、目标期刊与术语规则；
- 跨章节数值、样本量和术语一致性检查；
- 导师意见拆分、回复记录与版本比较；
- 请求大小、会话/IP 限流、并发、超时和每日预算熔断；
- 模型未配置时明确返回
503，不会生成伪造的演示结果。
使用的工具
- OpenWork / 百炼 CLI：项目运行时未依赖 OpenWork 或 CLI，服务端直接调用百炼 DashScope OpenAI 兼容接口
- 百炼能力 / 模型：阿里云百炼 DashScope，默认模型
qwen-plus，支持通过环境变量切换兼容模型 - Skill 名称：自研 ScholarForge Safety Gate 结构化审校工作流与确定性规则引擎（项目内能力，非官方独立 Skill 包）
- 其他：Next.js 16、React 19、TypeScript strict、Mammoth、docx、Vitest、Playwright、Vercel，可选 Supabase 偏好同步
效果展示
1. 科研事实安全审校工作流
2. 任务配置工作台全览
正式线上版本的快速审校工作台。左侧为论文正文、来源状态和同主题公开示例，右侧集中设置任务类型、章节、目标期刊、术语规则和分析状态。
3. 三种任务联动与正文来源保护
切换到“科研中译英”后，公开示例的正文、任务名称、期刊和术语规则同步更新；用户一旦编辑正文或设置，系统会进入“我的文本”模式，之后切换任务不会覆盖作者内容。
4. 分析前确认
在调用模型前，系统明确展示字符数、任务类型、正文来源和章节，并再次提醒作者核对事实、数值、单位、方法、引用和结论强度。只有用户主动确认后才会发送分析请求。
5. Safety Gate 与问题中心
审校结果页同时展示代码独立执行的数值与单位、术语与引用、因果/结论强度/研究范围检查，以及逐条问题证据。作者可以接受、拒绝或暂缓建议；不满足安全应用条件的修改只能保留为人工建议。
6. 作者确认后的交付文件
完成逐条核对后，可导出作者工作稿 TXT、审校报告 Markdown，以及重新生成的清洁 DOCX；原始 DOCX 不会被原地覆盖。
上述工作台图片均由 Playwright Chromium 从当前正式线上版本截取。为避免泄露真实论文内容，截图使用公开合成的水泥基材料科研案例；Safety Gate 结果页使用确定性的结构化审校响应，仅用于稳定展示真实产品界面与交互，不包含任何用户论文或隐私数据。
推荐评审路径
- 打开在线快速体验；
- 载入一个公开合成科研案例；
- 切换“科研中译英 / 英文保守润色 / 投稿前检查”，观察正文与任务设置联动；
- 确认本次发送的正文来源、字符数、任务和章节；
- 运行真实百炼模型分析；
- 查看 Safety Gate 的逐项检查与阻断证据；
- 对每条建议选择接受、拒绝或暂缓；
- 只应用代码允许的局部修改，并体验撤销、重做和导出。
当前工程质量门包括：生产依赖审计、ESLint、75 项单元/API/组件测试、TypeScript、Next.js 生产构建，以及 30 项桌面端与移动端 Playwright E2E。
项目链接
踩坑记录（可选）
1. 不能相信模型自己声明“修改安全”
早期只依赖模型输出风险等级，但模型可能遗漏数字变化，也可能声称候选稿安全。最终把权限拆开：模型负责提出候选，代码重新计算硬规则，作者负责最终决定。
2. 结构化模型输出会漂移或截断
模型可能返回非 JSON、字段缺失、重复问题、截断内容或空结果。现在服务端会验证响应结构、结束原因、必填字段和重复项；异常时返回明确错误，不把不完整结果包装成成功。
3. “接受建议”不等于可以直接替换
同一句话可能在论文中出现多次，正文也可能已被作者修改。安全应用必须重新验证唯一锚点、段落边界、事实一致性、修改重叠和当前工作稿状态，否则只保留为人工建议。
4. 隐私与演示体验需要同时成立
DOCX 原始二进制文件不上传，正文只在用户确认分析后发送；公开示例只填入浏览器草稿，不会自动调用模型。未配置 API Key 时明确禁用分析，不用假数据伪装产品可用。
Safety Gate 通过只代表候选稿通过当前自动规则，不代表科学、统计、引用或伦理内容已经被验证。最终论文责任始终属于作者。
参赛项目名称
ScholarForge OS｜研语工坊
科研事实安全审校工作台
团队 / 作者
个人开发者：liqinglq666
GitHub：@liqinglq666
我做了什么
我使用阿里云百炼
qwen-plus构建了一套面向研究生、科研人员和学术编辑的科研写作审校系统，用来解决一个常被忽略的问题：大模型在翻译、润色和重写论文时，可能悄悄改变数值、单位、引用、实验声明、因果关系、结论强度或研究范围。
ScholarForge 没有把模型输出直接覆盖到论文，而是在 AI 候选稿与作者工作稿之间加入独立的 ScholarForge Safety Gate｜科研事实安全门：
quarantined状态，保留原文、展示阻断证据并关闭自动应用；系统目前支持三类核心任务：
此外还实现了：
503，不会生成伪造的演示结果。使用的工具
qwen-plus，支持通过环境变量切换兼容模型效果展示
1. 科研事实安全审校工作流
2. 任务配置工作台全览
正式线上版本的快速审校工作台。左侧为论文正文、来源状态和同主题公开示例，右侧集中设置任务类型、章节、目标期刊、术语规则和分析状态。
3. 三种任务联动与正文来源保护
切换到“科研中译英”后，公开示例的正文、任务名称、期刊和术语规则同步更新；用户一旦编辑正文或设置，系统会进入“我的文本”模式，之后切换任务不会覆盖作者内容。
4. 分析前确认
在调用模型前，系统明确展示字符数、任务类型、正文来源和章节，并再次提醒作者核对事实、数值、单位、方法、引用和结论强度。只有用户主动确认后才会发送分析请求。
5. Safety Gate 与问题中心
审校结果页同时展示代码独立执行的数值与单位、术语与引用、因果/结论强度/研究范围检查，以及逐条问题证据。作者可以接受、拒绝或暂缓建议；不满足安全应用条件的修改只能保留为人工建议。
6. 作者确认后的交付文件
完成逐条核对后，可导出作者工作稿 TXT、审校报告 Markdown，以及重新生成的清洁 DOCX；原始 DOCX 不会被原地覆盖。
推荐评审路径
当前工程质量门包括：生产依赖审计、ESLint、75 项单元/API/组件测试、TypeScript、Next.js 生产构建，以及 30 项桌面端与移动端 Playwright E2E。
项目链接
踩坑记录（可选）
1. 不能相信模型自己声明“修改安全”
早期只依赖模型输出风险等级，但模型可能遗漏数字变化，也可能声称候选稿安全。最终把权限拆开：模型负责提出候选，代码重新计算硬规则，作者负责最终决定。
2. 结构化模型输出会漂移或截断
模型可能返回非 JSON、字段缺失、重复问题、截断内容或空结果。现在服务端会验证响应结构、结束原因、必填字段和重复项；异常时返回明确错误，不把不完整结果包装成成功。
3. “接受建议”不等于可以直接替换
同一句话可能在论文中出现多次，正文也可能已被作者修改。安全应用必须重新验证唯一锚点、段落边界、事实一致性、修改重叠和当前工作稿状态，否则只保留为人工建议。
4. 隐私与演示体验需要同时成立
DOCX 原始二进制文件不上传，正文只在用户确认分析后发送；公开示例只填入浏览器草稿，不会自动调用模型。未配置 API Key 时明确禁用分析，不用假数据伪装产品可用。