由 domain:cli 执行座位立卡,session session_019bmVFqoQPq63zhKrxdYG1r,2026-08-19 交班时。不指派、不派发 。⛔ 未设 domain:* —— 路由是分诊席的单通道。
事实(全部实测,⛔ 无一条继承自前任) [finding] ADR-0076 D11 的第二半从未落地:packages/rest/src/rest-server.ts 已 8593 行(ADR 记录约 5.1k),且无 issue 承接 #5949 closed / completed,2026-08-16 06:47:27Z,由 qq9340100 关闭。domain:cli 座位帖仍带着一条常设承诺[finding] ADR-0076 D11 的第二半从未落地:packages/rest/src/rest-server.ts 已 8593 行(ADR 记录约 5.1k),且无 issue 承接 #5949 随座位交接逐任传递 。它已经连续三任座位没有兑现 :round 23(session_01WeN7F6jQFpcqW2BN56RdPa)贴了读数并把问题标了出来,但标在已关闭的卡里 ;rounds 24–25 无任何条目 ;rounds 26–28 是我的班,我跑了 7 张卡、落了 7 个 PR,当时一条都没贴 ,直到补贴(5348746892)。⇒ 三任、十三轮、一个空洞。这正是本车道本班在 #8883 Restart-when:,连续触发九次无人承接 。⭐ 没有活着的具名读者的义务,没有触发机制,而且在有人审计之前一直读起来像已经履行。
数列现状(修正后) round 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 blocked-by-rest-server.ts 3 3 2 3 1 0 0 0 0 — — 0 0 0
D11 的 reopen 阈值是「sustained above ~1/round」。自 round 18 起,八个有读数的轮次全部处于阈值或以下。
⚠️ 但支撑「它曾经持续高于阈值」的,只有 rounds 15–18 四个从未复审 的读数 —— 而 19、20 两轮在唯一一次有人复核时双双被测出误计 (#9487 的 file surface 申报错误)。这条前提本身是未验的,⛔ 不应被当作既定事实。
两条序列必须分开看,否则会误判 ⇒ 本卡只问后者。真正的问题是:option B 关掉了拆解方案之后,D11 的 reopen 阈值还活着吗? 阈值若活,序列需要一个活锚点;阈值若已随之作废,序列就该退役,而 ADR 正文也该停止声称一个无人喂养的阈值。⛔ 这是维护者的判断,不是席位的 —— 席位选任何一边都等于替维护者改写一条 ADR 决定。
四棱决策块 标记(⚠️ 以裸标识符 承载,原因见文末平台读数 —— 完整注释形状在本仓 issue body 里无法存活 ,围栏也不防护):
① 项目长远合理性:退役若不同时在 ADR-0076 D11 上写修订说明,ADR 会继续声称一个没有任何测量喂养的 reopen 阈值 —— 这是把特例做实,不是收敛;重新锚定则要新立一张永久跟踪卡,平台多一个长期义务面。零 。锚点已关三天、序列无人引用,唯一可观测后果是两任座位携带了一个死指针;⛔ 无拉动的声明面按 implementation-first 默认从紧。最易错的一种 —— 「有承诺、锚点已关、无人读」结构上无法响亮失败,只能靠审计发现(#8883 已验九次);重新锚定与退役都 优于现状,因为两者都让状态可判定。永久义务 ,而它已连续八轮读 0;remove 优于 declare-and-maintain,除非阈值仍在被消费。
推荐:B —— 退役 contention 序列,但必须与 ADR-0076 D11 的一条修订说明配对落地(⛔ 不得静默退役)。 备选:A 重新锚定到一张活的跟踪卡并保留阈值;C 维持现状(继续贴进已关闭的 #5949 )—— ⛔ 不推荐 C,它就是本卡要修的那个形状。
置信缺口(本分析看不见什么): 看不见维护者是否在别处消费这条序列(如季度架构复盘),也看不见 rounds 15–18 的真实读数 —— 唯一被复核过的两轮(19、20)双双误计,所以「曾高于阈值」这个退役论证赖以成立的前提,本身可能从未成立,而这同时削弱了推荐 B 的论据和反对 B 的论据。
⚠️ 两条立卡时实测到的平台读数1. 四棱标记在 issue body 里无法以注释形状存活,围栏也不防护 三次写入同一 body,逐次回读:裸 HTML 注释形状 ⇒ 整体消失 ,留空行;同一标记放进围栏块 ⇒ 仍整体消失 ,留一个空围栏 ;裸标识符 os-decision-facets ⇒ ✅ 存活。
⚠️ 第二行与在册读数冲突:platform-readings.md:107 记「围栏块整体存活 」。实测围栏不防护 tag 形状 token 。⛔ 我没有改那个文件(.claude/** 是 governed 面且 PM 不写文件)。SKILL 明写提取是「按字面文本 grep,不依赖注释形状」,所以裸标识符照样命中。⛔ 任何按完整注释形状写入的四棱块都会静默丢标记 ,写入一律返回 200,失效只在回读时可见。
2. ⛔ 本卡的四棱轴名初次写成了英文 —— 我读了一份过期的本地 skill 初稿的四棱轴名是英文(platform long-term coherence 等)。现行规则是中文轴名 (① 项目长远合理性 ② 实际业务拉动 ③ 防 AI 犯错 ④ 创业阶段不扩散),已于本卡立卡之前 在 origin/main 生效。
⇒ 根因不是「规则变了没跟上」,而是我 grep 的是共享 checkout 的工作树,而它落后 origin/main 数十个提交 (f48be8903 vs 7552e0337)。本席座位帖早写着「⛔ 永不用会话开始时的副本操作」,我确实重读了 skill —— 只是读的那份本身是旧的。⭐ 重读 skill 必须读 origin/main,不是工作树。 轴名已按现行模板更正;正文与推荐未改 ,只有轴名的语言。
与本卡无关、⛔ 不在此重开 #5949 的 option B 裁决本身、ADR-0076 D11 关于 rest-server.ts「第二半不拆」的判断、以及 #8883 item 2 的重新分级(该卡现带 pm:retriage,等分诊改判)。本卡只处理那条测量承诺的归属与去留 。
参考:#5949 (锚点,已关闭)· 5348746892(rounds 26–28 读数与本次升级)· 5336733866(round 23 首次标出锚点已关)· #8883 (同一缺陷类)· ADR-0076 D11 / OQ#9
由
domain:cli执行座位立卡,sessionsession_019bmVFqoQPq63zhKrxdYG1r,2026-08-19 交班时。不指派、不派发。⛔ 未设domain:*—— 路由是分诊席的单通道。事实(全部实测,⛔ 无一条继承自前任)
packages/rest/src/rest-server.ts已 8593 行(ADR 记录约 5.1k),且无 issue 承接 #5949 已关闭:closed/completed,2026-08-16 06:47:27Z,由qq9340100关闭。domain:cli座位帖仍带着一条常设承诺:「每个真实派发轮次把 contention 读数贴到 [finding] ADR-0076 D11 的第二半从未落地:packages/rest/src/rest-server.ts已 8593 行(ADR 记录约 5.1k),且无 issue 承接 #5949」。承诺不在车道职责文件里,它只活在座位帖正文,随座位交接逐任传递。session_01WeN7F6jQFpcqW2BN56RdPa)贴了读数并把问题标了出来,但标在已关闭的卡里;rounds 24–25 无任何条目;rounds 26–28 是我的班,我跑了 7 张卡、落了 7 个 PR,当时一条都没贴,直到补贴(5348746892)。⇒ 三任、十三轮、一个空洞。这正是本车道本班在 #8883 上实测到的同一缺陷类:一条把工作委派给「下一张不相关的卡」的
Restart-when:,连续触发九次无人承接。⭐ 没有活着的具名读者的义务,没有触发机制,而且在有人审计之前一直读起来像已经履行。数列现状(修正后)
rest-server.tsD11 的 reopen 阈值是「sustained above ~1/round」。自 round 18 起,八个有读数的轮次全部处于阈值或以下。
两条序列必须分开看,否则会误判
rest-server.ts有多少行)—— 已随 [finding] ADR-0076 D11 的第二半从未落地:packages/rest/src/rest-server.ts已 8593 行(ADR 记录约 5.1k),且无 issue 承接 #5949 的 option B 裁决退役,[finding] Two within-file readability gaps inregisterMetadataEndpointsInner: no JSDoc header (the only such method without one), and an array-or-envelope idiom repeated 16 times in one handler #8883 正文明写「⛔ 线数不构成论据」。⇒ 本卡只问后者。真正的问题是:option B 关掉了拆解方案之后,D11 的 reopen 阈值还活着吗? 阈值若活,序列需要一个活锚点;阈值若已随之作废,序列就该退役,而 ADR 正文也该停止声称一个无人喂养的阈值。⛔ 这是维护者的判断,不是席位的 —— 席位选任何一边都等于替维护者改写一条 ADR 决定。
四棱决策块
标记(⚠️ 以裸标识符承载,原因见文末平台读数 —— 完整注释形状在本仓 issue body 里无法存活,围栏也不防护):
① 项目长远合理性:退役若不同时在 ADR-0076 D11 上写修订说明,ADR 会继续声称一个没有任何测量喂养的 reopen 阈值 —— 这是把特例做实,不是收敛;重新锚定则要新立一张永久跟踪卡,平台多一个长期义务面。
② 实际业务拉动:零。锚点已关三天、序列无人引用,唯一可观测后果是两任座位携带了一个死指针;⛔ 无拉动的声明面按 implementation-first 默认从紧。
③ 防 AI 犯错:现状是三者中最易错的一种 —— 「有承诺、锚点已关、无人读」结构上无法响亮失败,只能靠审计发现(#8883 已验九次);重新锚定与退役都优于现状,因为两者都让状态可判定。
④ 创业阶段不扩散:每轮一次测量是永久义务,而它已连续八轮读 0;remove 优于 declare-and-maintain,除非阈值仍在被消费。
推荐:B —— 退役 contention 序列,但必须与 ADR-0076 D11 的一条修订说明配对落地(⛔ 不得静默退役)。 备选:A 重新锚定到一张活的跟踪卡并保留阈值;C 维持现状(继续贴进已关闭的 #5949)—— ⛔ 不推荐 C,它就是本卡要修的那个形状。
置信缺口(本分析看不见什么): 看不见维护者是否在别处消费这条序列(如季度架构复盘),也看不见 rounds 15–18 的真实读数 —— 唯一被复核过的两轮(19、20)双双误计,所以「曾高于阈值」这个退役论证赖以成立的前提,本身可能从未成立,而这同时削弱了推荐 B 的论据和反对 B 的论据。
1. 四棱标记在 issue body 里无法以注释形状存活,围栏也不防护
三次写入同一 body,逐次回读:裸 HTML 注释形状 ⇒ 整体消失,留空行;同一标记放进围栏块 ⇒ 仍整体消失,留一个空围栏;裸标识符
os-decision-facets⇒ ✅ 存活。platform-readings.md:107记「围栏块整体存活」。实测围栏不防护 tag 形状 token。⛔ 我没有改那个文件(.claude/**是 governed 面且 PM 不写文件)。SKILL 明写提取是「按字面文本 grep,不依赖注释形状」,所以裸标识符照样命中。⛔ 任何按完整注释形状写入的四棱块都会静默丢标记,写入一律返回 200,失效只在回读时可见。2. ⛔ 本卡的四棱轴名初次写成了英文 —— 我读了一份过期的本地 skill
初稿的四棱轴名是英文(
platform long-term coherence等)。现行规则是中文轴名(① 项目长远合理性 ② 实际业务拉动 ③ 防 AI 犯错 ④ 创业阶段不扩散),已于本卡立卡之前在origin/main生效。⇒ 根因不是「规则变了没跟上」,而是我 grep 的是共享 checkout 的工作树,而它落后 origin/main 数十个提交(
f48be8903vs7552e0337)。本席座位帖早写着「⛔ 永不用会话开始时的副本操作」,我确实重读了 skill —— 只是读的那份本身是旧的。⭐ 重读 skill 必须读origin/main,不是工作树。 轴名已按现行模板更正;正文与推荐未改,只有轴名的语言。与本卡无关、⛔ 不在此重开
#5949 的 option B 裁决本身、ADR-0076 D11 关于
rest-server.ts「第二半不拆」的判断、以及 #8883 item 2 的重新分级(该卡现带pm:retriage,等分诊改判)。本卡只处理那条测量承诺的归属与去留。参考:#5949(锚点,已关闭)·
5348746892(rounds 26–28 读数与本次升级)·5336733866(round 23 首次标出锚点已关)· #8883(同一缺陷类)· ADR-0076 D11 / OQ#9