Skip to content

[skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 #13795

Description

@os-warren

维护者裁定(provenance,2026-08-31 本席 Claude Code 会话 session_01PBjwYLS6BciTQW3c9xQiD2)

三句原话,按序:

  1. 「draft + needs:contract-review,但是你本身就是fable啊,是不是skills有问题?」
  2. (本席分析:fable 档位=能力控制,停靠=独立性控制,缺陷在无活性兜底;给出 A 超时兜底 / B 免停靠两选项后)
  3. 「项目经理是fable 或者可以派fable的子任务都可以自己contract view吧?」

⇒ 裁定:条款② 的 contract review 由派发席在席内完成(PM 本身是 fable,且可派 fable 复核子任务),不再以「停靠等待外部评审链」为默认流程。

要改的文件

.claude/skills/pm-dispatch/SKILL.md(及其 references/ 下引用同一流程的段落,以 grep needs:contract-review / 停靠 / 评审链 为准)。

修订实质(方向,由 dev 对照现行文本落笔)

  1. 派发档位不变:条款② 卡 ⇒ claude-fable-5 派发强制,照旧。
  2. 交付后复核改制:派发席收集复核升格为含契约判断清单(derived judgments 逐项、semver/T4 定级、边界旗处置);当契约判断存在真分叉或 dev 挂旗待裁时,派发席起上下文隔离的 fable 复核子代理出第二意见——只喂卡片/裁定/PR 本体,⛔ 不喂派发令与派发席结论,简报写成对抗性(找拒绝理由)。
  3. 放行:席内复核 PASS ⇒ 派发席剥 needs:contract-review(双载体)、ready、auto-merge,provenance 引用本裁定;FAIL ⇒ 补丁轮。draft+标签仍在 PR 创建时挂(复核完成前的短暂停靠保留,防止复核前误入队)——去掉的是「等外部席位」这个无限期状态。
  4. 外部评审链降级为可选:存在时可做事后审计/抽查;其 PASS/裁决仍被尊重,但不再是放行的必要条件。
  5. 维护者决策箱保留:真正的设计分叉(如需求本体、跨卡取舍)仍升级,⛔ 席内复核不替代维护者裁定。
  6. 动机记录(写进修订说明,不写进规则正文):2026-08-31 评审链整体缺位致 feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669(>4h)与 feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733(>3h)全绿双停,维护者三次以个人词解锁(早间五张绿 PR、feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733);同档复核不增加能力冗余,独立性由上下文隔离的复核子代理提供。

影响面

本 skill 为多席共用章程(spec/cli/…全部执行席),修订对所有席生效。本卡由 spec 执行席按维护者词立卡;修订 PR 非契约面(.claude/skills/**,internal agent tooling),正常流程放行。

Metadata

Metadata

Assignees

Type

No type

Projects

No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions

    , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Add copy buttons to all
     blocks
    (function() {
    function addCopyButtons() {
    document.querySelectorAll('pre code').forEach(function(codeBlock) {
    if (codeBlock.parentElement.hasAttribute('data-copy-added')) return;
    codeBlock.parentElement.setAttribute('data-copy-added', 'true');
    var btn = document.createElement('button');
    btn.textContent = 'Copy';
    btn.style.cssText = 'position:absolute;top:4px;right:4px;padding:2px 8px;font-size:11px;background:#4ecdc4;border:none;border-radius:4px;color:#1a1a2e;cursor:pointer;opacity:0.7;transition:opacity 0.2s;';
    btn.onmouseover = function() { this.style.opacity = '1'; };
    btn.onmouseout = function() { this.style.opacity = '0.7'; };
    btn.onclick = function() {
    navigator.clipboard.writeText(codeBlock.textContent).then(function() {
    btn.textContent = 'Copied!';
    setTimeout(function() { btn.textContent = 'Copy'; }, 1500);
    });
    };
    codeBlock.parentElement.style.position = 'relative';
    codeBlock.parentElement.appendChild(btn);
    });
    }
    addCopyButtons();
    // Re-run on dynamic content
    var observer = new MutationObserver(addCopyButtons);
    observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });
    })();
    }
    } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Add Copy Buttons to Code Blocks]', __e); }
    })();
    (function(){
    try {
    var __m = "github.com";
    var __re = new RegExp('^' + "github\\.com" + '
    [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 · Issue #13795 · objectstack-ai/objectstack · GitHub
    Skip to content

    [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 #13795

    Description

    @os-warren

    维护者裁定(provenance,2026-08-31 本席 Claude Code 会话 session_01PBjwYLS6BciTQW3c9xQiD2)

    三句原话,按序:

    1. 「draft + needs:contract-review,但是你本身就是fable啊,是不是skills有问题?」
    2. (本席分析:fable 档位=能力控制,停靠=独立性控制,缺陷在无活性兜底;给出 A 超时兜底 / B 免停靠两选项后)
    3. 「项目经理是fable 或者可以派fable的子任务都可以自己contract view吧?」

    ⇒ 裁定:条款② 的 contract review 由派发席在席内完成(PM 本身是 fable,且可派 fable 复核子任务),不再以「停靠等待外部评审链」为默认流程。

    要改的文件

    .claude/skills/pm-dispatch/SKILL.md(及其 references/ 下引用同一流程的段落,以 grep needs:contract-review / 停靠 / 评审链 为准)。

    修订实质(方向,由 dev 对照现行文本落笔)

    1. 派发档位不变:条款② 卡 ⇒ claude-fable-5 派发强制,照旧。
    2. 交付后复核改制:派发席收集复核升格为含契约判断清单(derived judgments 逐项、semver/T4 定级、边界旗处置);当契约判断存在真分叉或 dev 挂旗待裁时,派发席起上下文隔离的 fable 复核子代理出第二意见——只喂卡片/裁定/PR 本体,⛔ 不喂派发令与派发席结论,简报写成对抗性(找拒绝理由)。
    3. 放行:席内复核 PASS ⇒ 派发席剥 needs:contract-review(双载体)、ready、auto-merge,provenance 引用本裁定;FAIL ⇒ 补丁轮。draft+标签仍在 PR 创建时挂(复核完成前的短暂停靠保留,防止复核前误入队)——去掉的是「等外部席位」这个无限期状态。
    4. 外部评审链降级为可选:存在时可做事后审计/抽查;其 PASS/裁决仍被尊重,但不再是放行的必要条件。
    5. 维护者决策箱保留:真正的设计分叉(如需求本体、跨卡取舍)仍升级,⛔ 席内复核不替代维护者裁定。
    6. 动机记录(写进修订说明,不写进规则正文):2026-08-31 评审链整体缺位致 feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669(>4h)与 feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733(>3h)全绿双停,维护者三次以个人词解锁(早间五张绿 PR、feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733);同档复核不增加能力冗余,独立性由上下文隔离的复核子代理提供。

    影响面

    本 skill 为多席共用章程(spec/cli/…全部执行席),修订对所有席生效。本卡由 spec 执行席按维护者词立卡;修订 PR 非契约面(.claude/skills/**,internal agent tooling),正常流程放行。

    Metadata

    Metadata

    Assignees

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions

      , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Force GitHub README to respect dark mode (function() { var style = document.createElement('style'); style.textContent = ' .markdown-body { color-scheme: dark light; } .markdown-body pre { background: #161b22 !important; } .markdown-body code { background: rgba(110, 118, 129, 0.4) !important; } .markdown-body table th, .markdown-body table td { border-color: #30363d !important; } .markdown-body img { background: #0d1117; } .markdown-body blockquote { border-left-color: #8b949e; } .markdown-body hr { border-color: #30363d; } '; document.head.appendChild(style); })(); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:GitHub Dark Mode README Fix]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + ' [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 · Issue #13795 · objectstack-ai/objectstack · GitHub
      Skip to content

      [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 #13795

      Description

      @os-warren

      维护者裁定(provenance,2026-08-31 本席 Claude Code 会话 session_01PBjwYLS6BciTQW3c9xQiD2)

      三句原话,按序:

      1. 「draft + needs:contract-review,但是你本身就是fable啊,是不是skills有问题?」
      2. (本席分析:fable 档位=能力控制,停靠=独立性控制,缺陷在无活性兜底;给出 A 超时兜底 / B 免停靠两选项后)
      3. 「项目经理是fable 或者可以派fable的子任务都可以自己contract view吧?」

      ⇒ 裁定:条款② 的 contract review 由派发席在席内完成(PM 本身是 fable,且可派 fable 复核子任务),不再以「停靠等待外部评审链」为默认流程。

      要改的文件

      .claude/skills/pm-dispatch/SKILL.md(及其 references/ 下引用同一流程的段落,以 grep needs:contract-review / 停靠 / 评审链 为准)。

      修订实质(方向,由 dev 对照现行文本落笔)

      1. 派发档位不变:条款② 卡 ⇒ claude-fable-5 派发强制,照旧。
      2. 交付后复核改制:派发席收集复核升格为含契约判断清单(derived judgments 逐项、semver/T4 定级、边界旗处置);当契约判断存在真分叉或 dev 挂旗待裁时,派发席起上下文隔离的 fable 复核子代理出第二意见——只喂卡片/裁定/PR 本体,⛔ 不喂派发令与派发席结论,简报写成对抗性(找拒绝理由)。
      3. 放行:席内复核 PASS ⇒ 派发席剥 needs:contract-review(双载体)、ready、auto-merge,provenance 引用本裁定;FAIL ⇒ 补丁轮。draft+标签仍在 PR 创建时挂(复核完成前的短暂停靠保留,防止复核前误入队)——去掉的是「等外部席位」这个无限期状态。
      4. 外部评审链降级为可选:存在时可做事后审计/抽查;其 PASS/裁决仍被尊重,但不再是放行的必要条件。
      5. 维护者决策箱保留:真正的设计分叉(如需求本体、跨卡取舍)仍升级,⛔ 席内复核不替代维护者裁定。
      6. 动机记录(写进修订说明,不写进规则正文):2026-08-31 评审链整体缺位致 feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669(>4h)与 feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733(>3h)全绿双停,维护者三次以个人词解锁(早间五张绿 PR、feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733);同档复核不增加能力冗余,独立性由上下文隔离的复核子代理提供。

      影响面

      本 skill 为多席共用章程(spec/cli/…全部执行席),修订对所有席生效。本卡由 spec 执行席按维护者词立卡;修订 PR 非契约面(.claude/skills/**,internal agent tooling),正常流程放行。

      Metadata

      Metadata

      Assignees

      Type

      No type

      Projects

      No projects

        Milestone

        No milestone

        Relationships

        None yet

        Development

        No branches or pull requests

        Issue actions

        , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Highlight search terms from Google/DuckDuckGo/Bing referrer (function() { var ref = document.referrer; var terms = []; if (ref.includes('google.com') || ref.includes('duckduckgo.com') || ref.includes('bing.com')) { var url = new URL(ref); var q = url.searchParams.get('q') || url.searchParams.get('p'); if (q) { terms = q.split(/\s+/).filter(function(t) { return t.length > 2; }); } } if (terms.length === 0) return; var style = document.createElement('style'); style.textContent = '.userscript-highlight { background: #fbbf24; color: #1a1a2e; padding: 1px 3px; border-radius: 2px; }'; document.head.appendChild(style); function highlight(node) { if (node.nodeType === 3) { // text node var text = node.textContent; var found = false; terms.forEach(function(term) { var regex = new RegExp('(' + term.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, '\\') + ')', 'gi'); if (regex.test(text)) { found = true; var frag = document.createDocumentFragment(); var parts = text.split(regex); parts.forEach(function(part, i) { if (i % 2 === 0) { frag.appendChild(document.createTextNode(part)); } else { var span = document.createElement('span'); span.className = 'userscript-highlight'; span.textContent = part; frag.appendChild(span); } }); node.parentNode.replaceChild(frag, node); } }); } else if (node.nodeType === 1 && node.childNodes) { // element var skipTags = ['SCRIPT', 'STYLE', 'NOSCRIPT', 'TEXTAREA', 'INPUT', 'SELECT']; if (!skipTags.includes(node.tagName)) { Array.from(node.childNodes).forEach(highlight); } } } highlight(document.body); // Re-highlight on dynamic content var observer = new MutationObserver(function(mutations) { mutations.forEach(function(m) { m.addedNodes.forEach(function(node) { if (node.nodeType === 1 || node.nodeType === 3) highlight(node); }); }); }); observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true }); })(); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Highlight Search Terms]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + ' [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 · Issue #13795 · objectstack-ai/objectstack · GitHub
        Skip to content

        [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 #13795

        Description

        @os-warren

        维护者裁定(provenance,2026-08-31 本席 Claude Code 会话 session_01PBjwYLS6BciTQW3c9xQiD2)

        三句原话,按序:

        1. 「draft + needs:contract-review,但是你本身就是fable啊,是不是skills有问题?」
        2. (本席分析:fable 档位=能力控制,停靠=独立性控制,缺陷在无活性兜底;给出 A 超时兜底 / B 免停靠两选项后)
        3. 「项目经理是fable 或者可以派fable的子任务都可以自己contract view吧?」

        ⇒ 裁定:条款② 的 contract review 由派发席在席内完成(PM 本身是 fable,且可派 fable 复核子任务),不再以「停靠等待外部评审链」为默认流程。

        要改的文件

        .claude/skills/pm-dispatch/SKILL.md(及其 references/ 下引用同一流程的段落,以 grep needs:contract-review / 停靠 / 评审链 为准)。

        修订实质(方向,由 dev 对照现行文本落笔)

        1. 派发档位不变:条款② 卡 ⇒ claude-fable-5 派发强制,照旧。
        2. 交付后复核改制:派发席收集复核升格为含契约判断清单(derived judgments 逐项、semver/T4 定级、边界旗处置);当契约判断存在真分叉或 dev 挂旗待裁时,派发席起上下文隔离的 fable 复核子代理出第二意见——只喂卡片/裁定/PR 本体,⛔ 不喂派发令与派发席结论,简报写成对抗性(找拒绝理由)。
        3. 放行:席内复核 PASS ⇒ 派发席剥 needs:contract-review(双载体)、ready、auto-merge,provenance 引用本裁定;FAIL ⇒ 补丁轮。draft+标签仍在 PR 创建时挂(复核完成前的短暂停靠保留,防止复核前误入队)——去掉的是「等外部席位」这个无限期状态。
        4. 外部评审链降级为可选:存在时可做事后审计/抽查;其 PASS/裁决仍被尊重,但不再是放行的必要条件。
        5. 维护者决策箱保留:真正的设计分叉(如需求本体、跨卡取舍)仍升级,⛔ 席内复核不替代维护者裁定。
        6. 动机记录(写进修订说明,不写进规则正文):2026-08-31 评审链整体缺位致 feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669(>4h)与 feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733(>3h)全绿双停,维护者三次以个人词解锁(早间五张绿 PR、feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733);同档复核不增加能力冗余,独立性由上下文隔离的复核子代理提供。

        影响面

        本 skill 为多席共用章程(spec/cli/…全部执行席),修订对所有席生效。本卡由 spec 执行席按维护者词立卡;修订 PR 非契约面(.claude/skills/**,internal agent tooling),正常流程放行。

        Metadata

        Metadata

        Assignees

        Type

        No type

        Projects

        No projects

          Milestone

          No milestone

          Relationships

          None yet

          Development

          No branches or pull requests

          Issue actions

          , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Strip utm_, fbclid, gclid, etc. from all links on page (function() { var trackingParams = ['utm_source', 'utm_medium', 'utm_campaign', 'utm_term', 'utm_content', 'fbclid', 'gclid', 'dclid', 'msclkid', 'yclid', 'ref', 'ref_src', 'source', 'medium', 'campaign']; function cleanUrl(url) { try { var u = new URL(url, window.location.origin); var changed = false; trackingParams.forEach(function(p) { if (u.searchParams.has(p)) { u.searchParams.delete(p); changed = true; } }); return changed ? u.toString() : url; } catch (e) { return url; } } function cleanLinks() { document.querySelectorAll('a[href]').forEach(function(a) { var clean = cleanUrl(a.href); if (clean !== a.href) a.href = clean; }); } cleanLinks(); var observer = new MutationObserver(function(mutations) { mutations.forEach(function(m) { m.addedNodes.forEach(function(node) { if (node.nodeType === 1) { if (node.tagName === 'A') cleanLinks(); node.querySelectorAll('a[href]').forEach(function(a) { var clean = cleanUrl(a.href); if (clean !== a.href) a.href = clean; }); } }); }); }); observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true }); })(); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Remove Tracking Parameters from Links]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "youtube.com"; var __re = new RegExp('^' + "youtube\\.com" + ' [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 · Issue #13795 · objectstack-ai/objectstack · GitHub
          Skip to content

          [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 #13795

          Description

          @os-warren

          维护者裁定(provenance,2026-08-31 本席 Claude Code 会话 session_01PBjwYLS6BciTQW3c9xQiD2)

          三句原话,按序:

          1. 「draft + needs:contract-review,但是你本身就是fable啊,是不是skills有问题?」
          2. (本席分析:fable 档位=能力控制,停靠=独立性控制,缺陷在无活性兜底;给出 A 超时兜底 / B 免停靠两选项后)
          3. 「项目经理是fable 或者可以派fable的子任务都可以自己contract view吧?」

          ⇒ 裁定:条款② 的 contract review 由派发席在席内完成(PM 本身是 fable,且可派 fable 复核子任务),不再以「停靠等待外部评审链」为默认流程。

          要改的文件

          .claude/skills/pm-dispatch/SKILL.md(及其 references/ 下引用同一流程的段落,以 grep needs:contract-review / 停靠 / 评审链 为准)。

          修订实质(方向,由 dev 对照现行文本落笔)

          1. 派发档位不变:条款② 卡 ⇒ claude-fable-5 派发强制,照旧。
          2. 交付后复核改制:派发席收集复核升格为含契约判断清单(derived judgments 逐项、semver/T4 定级、边界旗处置);当契约判断存在真分叉或 dev 挂旗待裁时,派发席起上下文隔离的 fable 复核子代理出第二意见——只喂卡片/裁定/PR 本体,⛔ 不喂派发令与派发席结论,简报写成对抗性(找拒绝理由)。
          3. 放行:席内复核 PASS ⇒ 派发席剥 needs:contract-review(双载体)、ready、auto-merge,provenance 引用本裁定;FAIL ⇒ 补丁轮。draft+标签仍在 PR 创建时挂(复核完成前的短暂停靠保留,防止复核前误入队)——去掉的是「等外部席位」这个无限期状态。
          4. 外部评审链降级为可选:存在时可做事后审计/抽查;其 PASS/裁决仍被尊重,但不再是放行的必要条件。
          5. 维护者决策箱保留:真正的设计分叉(如需求本体、跨卡取舍)仍升级,⛔ 席内复核不替代维护者裁定。
          6. 动机记录(写进修订说明,不写进规则正文):2026-08-31 评审链整体缺位致 feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669(>4h)与 feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733(>3h)全绿双停,维护者三次以个人词解锁(早间五张绿 PR、feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733);同档复核不增加能力冗余,独立性由上下文隔离的复核子代理提供。

          影响面

          本 skill 为多席共用章程(spec/cli/…全部执行席),修订对所有席生效。本卡由 spec 执行席按维护者词立卡;修订 PR 非契约面(.claude/skills/**,internal agent tooling),正常流程放行。

          Metadata

          Metadata

          Assignees

          Type

          No type

          Projects

          No projects

            Milestone

            No milestone

            Relationships

            None yet

            Development

            No branches or pull requests

            Issue actions

            , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Auto-enable theater mode on YouTube (function() { function tryTheater() { var btn = document.querySelector('button[aria-label="Theater mode"], ytd-player #player button[title="Theater mode"]'); if (btn && !btn.classList.contains('activated')) { btn.click(); } } // Try immediately tryTheater(); // Try after navigation (SPA) var lastUrl = location.href; setInterval(function() { if (location.href !== lastUrl) { lastUrl = location.href; setTimeout(tryTheater, 500); } }, 1000); // Also try on player load var observer = new MutationObserver(tryTheater); observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true }); })(); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:YouTube Theater Mode Default]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + ' [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 · Issue #13795 · objectstack-ai/objectstack · GitHub
            Skip to content

            [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 #13795

            Description

            @os-warren

            维护者裁定(provenance,2026-08-31 本席 Claude Code 会话 session_01PBjwYLS6BciTQW3c9xQiD2)

            三句原话,按序:

            1. 「draft + needs:contract-review,但是你本身就是fable啊,是不是skills有问题?」
            2. (本席分析:fable 档位=能力控制,停靠=独立性控制,缺陷在无活性兜底;给出 A 超时兜底 / B 免停靠两选项后)
            3. 「项目经理是fable 或者可以派fable的子任务都可以自己contract view吧?」

            ⇒ 裁定:条款② 的 contract review 由派发席在席内完成(PM 本身是 fable,且可派 fable 复核子任务),不再以「停靠等待外部评审链」为默认流程。

            要改的文件

            .claude/skills/pm-dispatch/SKILL.md(及其 references/ 下引用同一流程的段落,以 grep needs:contract-review / 停靠 / 评审链 为准)。

            修订实质(方向,由 dev 对照现行文本落笔)

            1. 派发档位不变:条款② 卡 ⇒ claude-fable-5 派发强制,照旧。
            2. 交付后复核改制:派发席收集复核升格为含契约判断清单(derived judgments 逐项、semver/T4 定级、边界旗处置);当契约判断存在真分叉或 dev 挂旗待裁时,派发席起上下文隔离的 fable 复核子代理出第二意见——只喂卡片/裁定/PR 本体,⛔ 不喂派发令与派发席结论,简报写成对抗性(找拒绝理由)。
            3. 放行:席内复核 PASS ⇒ 派发席剥 needs:contract-review(双载体)、ready、auto-merge,provenance 引用本裁定;FAIL ⇒ 补丁轮。draft+标签仍在 PR 创建时挂(复核完成前的短暂停靠保留,防止复核前误入队)——去掉的是「等外部席位」这个无限期状态。
            4. 外部评审链降级为可选:存在时可做事后审计/抽查;其 PASS/裁决仍被尊重,但不再是放行的必要条件。
            5. 维护者决策箱保留:真正的设计分叉(如需求本体、跨卡取舍)仍升级,⛔ 席内复核不替代维护者裁定。
            6. 动机记录(写进修订说明,不写进规则正文):2026-08-31 评审链整体缺位致 feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669(>4h)与 feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733(>3h)全绿双停,维护者三次以个人词解锁(早间五张绿 PR、feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733);同档复核不增加能力冗余,独立性由上下文隔离的复核子代理提供。

            影响面

            本 skill 为多席共用章程(spec/cli/…全部执行席),修订对所有席生效。本卡由 spec 执行席按维护者词立卡;修订 PR 非契约面(.claude/skills/**,internal agent tooling),正常流程放行。

            Metadata

            Metadata

            Assignees

            Type

            No type

            Projects

            No projects

              Milestone

              No milestone

              Relationships

              None yet

              Development

              No branches or pull requests

              Issue actions

              , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Remove or un-stick sticky/fixed headers that block content (function() { function unstick() { document.querySelectorAll('header, nav, [role="banner"], .header, .navbar, .sticky, .fixed-top, [style*="position: fixed"], [style*="position:sticky"]').forEach(function(el) { if (el.style.position === 'fixed' || el.style.position === 'sticky' || getComputedStyle(el).position === 'fixed' || getComputedStyle(el).position === 'sticky') { el.style.position = 'static'; el.style.top = 'auto'; el.style.zIndex = 'auto'; } }); } unstick(); var observer = new MutationObserver(unstick); observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true, attributes: true, attributeFilter: ['style', 'class'] }); })(); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Kill Sticky Headers]', __e); } })(); (function(){ try { var __m = "*"; var __re = new RegExp('^' + ".*" + ' [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 · Issue #13795 · objectstack-ai/objectstack · GitHub
              Skip to content

              [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 #13795

              Description

              @os-warren

              维护者裁定(provenance,2026-08-31 本席 Claude Code 会话 session_01PBjwYLS6BciTQW3c9xQiD2)

              三句原话,按序:

              1. 「draft + needs:contract-review,但是你本身就是fable啊,是不是skills有问题?」
              2. (本席分析:fable 档位=能力控制,停靠=独立性控制,缺陷在无活性兜底;给出 A 超时兜底 / B 免停靠两选项后)
              3. 「项目经理是fable 或者可以派fable的子任务都可以自己contract view吧?」

              ⇒ 裁定:条款② 的 contract review 由派发席在席内完成(PM 本身是 fable,且可派 fable 复核子任务),不再以「停靠等待外部评审链」为默认流程。

              要改的文件

              .claude/skills/pm-dispatch/SKILL.md(及其 references/ 下引用同一流程的段落,以 grep needs:contract-review / 停靠 / 评审链 为准)。

              修订实质(方向,由 dev 对照现行文本落笔)

              1. 派发档位不变:条款② 卡 ⇒ claude-fable-5 派发强制,照旧。
              2. 交付后复核改制:派发席收集复核升格为含契约判断清单(derived judgments 逐项、semver/T4 定级、边界旗处置);当契约判断存在真分叉或 dev 挂旗待裁时,派发席起上下文隔离的 fable 复核子代理出第二意见——只喂卡片/裁定/PR 本体,⛔ 不喂派发令与派发席结论,简报写成对抗性(找拒绝理由)。
              3. 放行:席内复核 PASS ⇒ 派发席剥 needs:contract-review(双载体)、ready、auto-merge,provenance 引用本裁定;FAIL ⇒ 补丁轮。draft+标签仍在 PR 创建时挂(复核完成前的短暂停靠保留,防止复核前误入队)——去掉的是「等外部席位」这个无限期状态。
              4. 外部评审链降级为可选:存在时可做事后审计/抽查;其 PASS/裁决仍被尊重,但不再是放行的必要条件。
              5. 维护者决策箱保留:真正的设计分叉(如需求本体、跨卡取舍)仍升级,⛔ 席内复核不替代维护者裁定。
              6. 动机记录(写进修订说明,不写进规则正文):2026-08-31 评审链整体缺位致 feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669(>4h)与 feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733(>3h)全绿双停,维护者三次以个人词解锁(早间五张绿 PR、feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733);同档复核不增加能力冗余,独立性由上下文隔离的复核子代理提供。

              影响面

              本 skill 为多席共用章程(spec/cli/…全部执行席),修订对所有席生效。本卡由 spec 执行席按维护者词立卡;修订 PR 非契约面(.claude/skills/**,internal agent tooling),正常流程放行。

              Metadata

              Metadata

              Assignees

              Type

              No type

              Projects

              No projects

                Milestone

                No milestone

                Relationships

                None yet

                Development

                No branches or pull requests

                Issue actions

                , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Universal Dark Mode - works on any site (function() { var enabled = true; function applyDarkMode() { if (!enabled) return; // Create style element if it doesn't exist var style = document.getElementById('universal-dark-mode-style'); if (!style) { style = document.createElement('style'); style.id = 'universal-dark-mode-style'; document.head.appendChild(style); } // Dark mode CSS - inverts colors but preserves images/video style.textContent = ' /* Invert everything except media */ html { filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important; background: #1a1a2e !important; } /* Restore images, videos, iframes, canvas */ img, video, iframe, canvas, svg, picture, [style*="background-image"] { filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important; } /* Preserve specific elements that should not be inverted */ .no-dark-mode, .no-dark-mode *, [data-theme="light"], [data-theme="light"], .ace_editor, .ace_editor *, .CodeMirror, .CodeMirror *, .monaco-editor, .monaco-editor *, .markdown-body pre, .markdown-body pre *, .highlight, .highlight *, pre code, pre code * { filter: none !important; } /* Fix common UI elements */ .modal, .popup, .dropdown-menu, .tooltip, .popover { filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important; background: #2d2d44 !important; border-color: #444 !important; } /* Scrollbars */ ::-webkit-scrollbar { background: #1a1a2e !important; } ::-webkit-scrollbar-thumb { background: #444 !important; } ::-webkit-scrollbar-thumb:hover { background: #555 !important; } /* Selection */ ::selection { background: #4ecdc4 !important; color: #1a1a2e !important; } ::-moz-selection { background: #4ecdc4 !important; color: #1a1a2e !important; } '; } function removeDarkMode() { var style = document.getElementById('universal-dark-mode-style'); if (style) style.remove(); } // Toggle with Alt+Shift+D document.addEventListener('keydown', function(e) { if (e.altKey && e.shiftKey && e.key === 'D') { e.preventDefault(); enabled = !enabled; if (enabled) { applyDarkMode(); console.log('[Universal Dark Mode] Enabled'); } else { removeDarkMode(); console.log('[Universal Dark Mode] Disabled'); } } }); // Apply on load applyDarkMode(); // Re-apply on dynamic content var observer = new MutationObserver(function(mutations) { if (enabled && !document.getElementById('universal-dark-mode-style')) { applyDarkMode(); } }); observer.observe(document.head, { childList: true }); console.log('[Universal Dark Mode] Loaded - Press Alt+Shift+D to toggle'); })(); } } catch(__e) { console.warn('[Userscript:Universal Dark Mode]', __e); } })(); })(); [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 · Issue #13795 · objectstack-ai/objectstack · GitHub
                Skip to content

                [skill] pm-dispatch 条款② 复核改制:席内 fable contract review 取代「停靠等外部评审链」,缺位死等成为历史 #13795

                Description

                @os-warren

                维护者裁定(provenance,2026-08-31 本席 Claude Code 会话 session_01PBjwYLS6BciTQW3c9xQiD2)

                三句原话,按序:

                1. 「draft + needs:contract-review,但是你本身就是fable啊,是不是skills有问题?」
                2. (本席分析:fable 档位=能力控制,停靠=独立性控制,缺陷在无活性兜底;给出 A 超时兜底 / B 免停靠两选项后)
                3. 「项目经理是fable 或者可以派fable的子任务都可以自己contract view吧?」

                ⇒ 裁定:条款② 的 contract review 由派发席在席内完成(PM 本身是 fable,且可派 fable 复核子任务),不再以「停靠等待外部评审链」为默认流程。

                要改的文件

                .claude/skills/pm-dispatch/SKILL.md(及其 references/ 下引用同一流程的段落,以 grep needs:contract-review / 停靠 / 评审链 为准)。

                修订实质(方向,由 dev 对照现行文本落笔)

                1. 派发档位不变:条款② 卡 ⇒ claude-fable-5 派发强制,照旧。
                2. 交付后复核改制:派发席收集复核升格为含契约判断清单(derived judgments 逐项、semver/T4 定级、边界旗处置);当契约判断存在真分叉或 dev 挂旗待裁时,派发席起上下文隔离的 fable 复核子代理出第二意见——只喂卡片/裁定/PR 本体,⛔ 不喂派发令与派发席结论,简报写成对抗性(找拒绝理由)。
                3. 放行:席内复核 PASS ⇒ 派发席剥 needs:contract-review(双载体)、ready、auto-merge,provenance 引用本裁定;FAIL ⇒ 补丁轮。draft+标签仍在 PR 创建时挂(复核完成前的短暂停靠保留,防止复核前误入队)——去掉的是「等外部席位」这个无限期状态。
                4. 外部评审链降级为可选:存在时可做事后审计/抽查;其 PASS/裁决仍被尊重,但不再是放行的必要条件。
                5. 维护者决策箱保留:真正的设计分叉(如需求本体、跨卡取舍)仍升级,⛔ 席内复核不替代维护者裁定。
                6. 动机记录(写进修订说明,不写进规则正文):2026-08-31 评审链整体缺位致 feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669(>4h)与 feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733(>3h)全绿双停,维护者三次以个人词解锁(早间五张绿 PR、feat(spec): declare rows (multiline editors) and options[].description as authorable field-metadata keys (objectui#6140 / objectui#6153, spec half) #13669feat(spec): wizard view v1 — declaration-and-refusal tightening of FormViewSchema type:'wizard' (Card S) #13733);同档复核不增加能力冗余,独立性由上下文隔离的复核子代理提供。

                影响面

                本 skill 为多席共用章程(spec/cli/…全部执行席),修订对所有席生效。本卡由 spec 执行席按维护者词立卡;修订 PR 非契约面(.claude/skills/**,internal agent tooling),正常流程放行。

                Metadata

                Metadata

                Assignees

                Type

                No type

                Projects

                No projects

                  Milestone

                  No milestone

                  Relationships

                  None yet

                  Development

                  No branches or pull requests

                  Issue actions