Skip to content

ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 #3783

Closed
#3800
Closed
ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫#3783
#3800
Assignees
yinlianghui
Labels
bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue

Description

@yinlianghui
yinlianghui
opened on Aug 8, 2026

发现于 #3293 的核验过程(那张单的前提已失效,详见其上的报告)。这是同一个文件里残留的一处手写 wire 类型,与 #3293 已解决的那两个是同一失败类,但因为本地名字和 spec 名字不同,scripts/check-spec-symbol-derivation.mjs 这类基于名字碰撞的守卫对它完全没有抓手。

事实

packages/plugin-chatbot/src/usePendingActions.ts:69-80(origin/main 00b9451d8)手写:

exportinterfaceApproveOutcome{id: string;status: 'executed'|'failed'|string;result?: unknown;error?: string;[k: string]: unknown;}exportinterfaceRejectOutcome{id: string;status: 'rejected'|string;}

spec 侧已经声明了这两个响应(objectstack origin/main6029cc1bb,packages/spec/src/api/protocol.zod.ts:1453-1462,类型导出在 :1680-1681):

exportconstApproveAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.enum(['executed','failed']),result: z.unknown().optional(),error: z.string().optional(),}));exportconstRejectAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.literal('rejected'),id: z.string(),}));

漂移有三处,其中一处是当下就在跑的错类型

  1. ApproveOutcome.id 是必填,但 approve 响应根本不带 id。 spec 的 approve 响应只有 status/result/error;reject 响应才有 id。而 useHitlInChat.ts:237 把原始 payload 直接断言过去:

    onDecided?.(toolCallId, payload as ApproveOutcome | RejectOutcome);

    于是交给 onDecided 的对象在编译期承诺 id: string,运行期是 undefined。onDecided 是 plugin-chatbot 的公开回调(src/index.tsx:348-349 导出这两个类型),外部消费者读 outcome.id 拿到 undefined 而编译器不报。这一条不是休眠的。

  2. | string 吸收字面量。'executed' | 'failed' | string 就是 string,注解不携带任何信息 —— 与 refactor(data-objectstack,plugin-chatbot,plugin-list)!: 台账燃尽批次 6 —— 12 个符号不再顶着 spec 的名字 (#3160) #3220 从同文件另两个类型上删掉的 Drift 1 一模一样。下游后果在 useHitlInChat.ts:217-235:代码手写 status 字符串比较,并且 else 兜底分支把认不出的 status 当成成功(succeeded = true),进而继续对话。若用闭合枚举,这个兜底分支要么可证死、要么必须显式处理。(诚实标注:今天服务端只返回代码已处理的那几个值,所以这一条的行为后果目前不可达;可达的是类型层面已经零信息。)

  3. [k: string]: unknown 索引签名。 objectstack#4075 那个机制:有它在,任何结构比较都答"一致",无论抄本漂多远 —— 也就是说,就算给这两个类型补一条 parity 测试,索引签名也会让它恒绿。

为什么现有守卫抓不到

check-spec-symbol-derivation.mjs 判的是"本地声明占用了 spec 导出的名字"。ApproveOutcome ≠ ApproveAiPendingActionResponse,名字不碰撞,守卫按设计放行。这正是名字型守卫的残留洞:换个名字手抄对它隐形。#3720 是同类(本地名字下手写第三套拼写)。

建议修法(契约优先,零新依赖)

plugin-chatbot 已经依赖 @objectstack/spec(package.json 里 ^17.0.0-rc.5,#3220 引入),所以派生是免费的:把两个类型改成从 spec 派生(z.infer/re-export),删掉 | string 与索引签名;id 按 spec 归位到 reject 一侧。随后 useHitlInChat.ts:217 的 else 兜底需要重新裁决 —— 是显式处理未知 status,还是按闭合枚举证死。

请 PM triage 分级:第 1 条我判为具体缺陷(公开 API 类型承诺了 wire 不返回的字段,今天就在跑),第 2、3 条按现状更接近潜伏/观察类。

Refs: #3293(核验来源)、#3220(同文件另两个类型的处置范式)、#3720(同类)、objectstack#4075、objectstack#4115。

Metadata

Metadata

Assignees

Labels

bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue

Type

No type

Projects

No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions

    , 'i'); if (__m === '*' || __re.test(location.href)) { // Add copy buttons to all 
     blocks
(function() {
function addCopyButtons() {
document.querySelectorAll('pre code').forEach(function(codeBlock) {
if (codeBlock.parentElement.hasAttribute('data-copy-added')) return;
codeBlock.parentElement.setAttribute('data-copy-added', 'true');
var btn = document.createElement('button');
btn.textContent = 'Copy';
btn.style.cssText = 'position:absolute;top:4px;right:4px;padding:2px 8px;font-size:11px;background:#4ecdc4;border:none;border-radius:4px;color:#1a1a2e;cursor:pointer;opacity:0.7;transition:opacity 0.2s;';
btn.onmouseover = function() { this.style.opacity = '1'; };
btn.onmouseout = function() { this.style.opacity = '0.7'; };
btn.onclick = function() {
navigator.clipboard.writeText(codeBlock.textContent).then(function() {
btn.textContent = 'Copied!';
setTimeout(function() { btn.textContent = 'Copy'; }, 1500);
});
};
codeBlock.parentElement.style.position = 'relative';
codeBlock.parentElement.appendChild(btn);
});
}
addCopyButtons();
// Re-run on dynamic content
var observer = new MutationObserver(addCopyButtons);
observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });
})();
}
} catch(__e) { console.warn('[Userscript:Add Copy Buttons to Code Blocks]', __e); }
})();
(function(){
try {
var __m = "github.com";
var __re = new RegExp('^' + "github\\.com" + '
ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 · Issue #3783 · objectstack-ai/objectui · GitHub
    Skip to content
    ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 #3783
    Closed
    #3800
    Closed
    ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫#3783
    #3800
    Assignees
    yinlianghui
    Labels
    bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
    Description
    @yinlianghui
    yinlianghui
    opened on Aug 8, 2026
    发现于 #3293 的核验过程(那张单的前提已失效,详见其上的报告)。这是同一个文件里残留的一处手写 wire 类型,与 #3293 已解决的那两个是同一失败类,但因为本地名字和 spec 名字不同,scripts/check-spec-symbol-derivation.mjs 这类基于名字碰撞的守卫对它完全没有抓手。
    事实
    packages/plugin-chatbot/src/usePendingActions.ts:69-80(origin/main 00b9451d8)手写:
    exportinterfaceApproveOutcome{id: string;status: 'executed'|'failed'|string;result?: unknown;error?: string;[k: string]: unknown;}exportinterfaceRejectOutcome{id: string;status: 'rejected'|string;}
    spec 侧已经声明了这两个响应(objectstack origin/main6029cc1bb,packages/spec/src/api/protocol.zod.ts:1453-1462,类型导出在 :1680-1681):
    exportconstApproveAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.enum(['executed','failed']),result: z.unknown().optional(),error: z.string().optional(),}));exportconstRejectAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.literal('rejected'),id: z.string(),}));
    漂移有三处,其中一处是当下就在跑的错类型
    1. ApproveOutcome.id 是必填,但 approve 响应根本不带 id。 spec 的 approve 响应只有 status/result/error;reject 响应才有 id。而 useHitlInChat.ts:237 把原始 payload 直接断言过去:
      onDecided?.(toolCallId, payload as ApproveOutcome | RejectOutcome);
      于是交给 onDecided 的对象在编译期承诺 id: string,运行期是 undefined。onDecided 是 plugin-chatbot 的公开回调(src/index.tsx:348-349 导出这两个类型),外部消费者读 outcome.id 拿到 undefined 而编译器不报。这一条不是休眠的。
    2. | string 吸收字面量。'executed' | 'failed' | string 就是 string,注解不携带任何信息 —— 与 refactor(data-objectstack,plugin-chatbot,plugin-list)!: 台账燃尽批次 6 —— 12 个符号不再顶着 spec 的名字 (#3160) #3220 从同文件另两个类型上删掉的 Drift 1 一模一样。下游后果在 useHitlInChat.ts:217-235:代码手写 status 字符串比较,并且 else 兜底分支把认不出的 status 当成成功(succeeded = true),进而继续对话。若用闭合枚举,这个兜底分支要么可证死、要么必须显式处理。(诚实标注:今天服务端只返回代码已处理的那几个值,所以这一条的行为后果目前不可达;可达的是类型层面已经零信息。)
    3. [k: string]: unknown 索引签名。 objectstack#4075 那个机制:有它在,任何结构比较都答"一致",无论抄本漂多远 —— 也就是说,就算给这两个类型补一条 parity 测试,索引签名也会让它恒绿。
    为什么现有守卫抓不到
    check-spec-symbol-derivation.mjs 判的是"本地声明占用了 spec 导出的名字"。ApproveOutcome ≠ ApproveAiPendingActionResponse,名字不碰撞,守卫按设计放行。这正是名字型守卫的残留洞:换个名字手抄对它隐形。#3720 是同类(本地名字下手写第三套拼写)。
    建议修法(契约优先,零新依赖)
    plugin-chatbot 已经依赖 @objectstack/spec(package.json 里 ^17.0.0-rc.5,#3220 引入),所以派生是免费的:把两个类型改成从 spec 派生(z.infer/re-export),删掉 | string 与索引签名;id 按 spec 归位到 reject 一侧。随后 useHitlInChat.ts:217 的 else 兜底需要重新裁决 —— 是显式处理未知 status,还是按闭合枚举证死。
    请 PM triage 分级:第 1 条我判为具体缺陷(公开 API 类型承诺了 wire 不返回的字段,今天就在跑),第 2、3 条按现状更接近潜伏/观察类。
    Refs: #3293(核验来源)、#3220(同文件另两个类型的处置范式)、#3720(同类)、objectstack#4075、objectstack#4115。
    Metadata
    Metadata
    Assignees
    Labels
    bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
    Type
    No type
    Projects
    No projects
      Milestone
      No milestone
      Relationships
      None yet
      Development
      No branches or pull requests
      Issue actions
      
, 'i');
if (__m === '*' || __re.test(location.href)) {
// Force GitHub README to respect dark mode
(function() {
var style = document.createElement('style');
style.textContent = '
.markdown-body {
color-scheme: dark light;
}
.markdown-body pre { background: #161b22 !important; }
.markdown-body code { background: rgba(110, 118, 129, 0.4) !important; }
.markdown-body table th, .markdown-body table td { border-color: #30363d !important; }
.markdown-body img { background: #0d1117; }
.markdown-body blockquote { border-left-color: #8b949e; }
.markdown-body hr { border-color: #30363d; }
';
document.head.appendChild(style);
})();
}
} catch(__e) { console.warn('[Userscript:GitHub Dark Mode README Fix]', __e); }
})();
(function(){
try {
var __m = "*";
var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 · Issue #3783 · objectstack-ai/objectui · GitHub
      Skip to content
      ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 #3783
      Closed
      #3800
      Closed
      ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫#3783
      #3800
      Assignees
      yinlianghui
      Labels
      bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
      Description
      @yinlianghui
      yinlianghui
      opened on Aug 8, 2026
      发现于 #3293 的核验过程(那张单的前提已失效,详见其上的报告)。这是同一个文件里残留的一处手写 wire 类型,与 #3293 已解决的那两个是同一失败类,但因为本地名字和 spec 名字不同,scripts/check-spec-symbol-derivation.mjs 这类基于名字碰撞的守卫对它完全没有抓手。
      事实
      packages/plugin-chatbot/src/usePendingActions.ts:69-80(origin/main 00b9451d8)手写:
      exportinterfaceApproveOutcome{id: string;status: 'executed'|'failed'|string;result?: unknown;error?: string;[k: string]: unknown;}exportinterfaceRejectOutcome{id: string;status: 'rejected'|string;}
      spec 侧已经声明了这两个响应(objectstack origin/main6029cc1bb,packages/spec/src/api/protocol.zod.ts:1453-1462,类型导出在 :1680-1681):
      exportconstApproveAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.enum(['executed','failed']),result: z.unknown().optional(),error: z.string().optional(),}));exportconstRejectAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.literal('rejected'),id: z.string(),}));
      漂移有三处,其中一处是当下就在跑的错类型
      1. ApproveOutcome.id 是必填,但 approve 响应根本不带 id。 spec 的 approve 响应只有 status/result/error;reject 响应才有 id。而 useHitlInChat.ts:237 把原始 payload 直接断言过去:
        onDecided?.(toolCallId, payload as ApproveOutcome | RejectOutcome);
        于是交给 onDecided 的对象在编译期承诺 id: string,运行期是 undefined。onDecided 是 plugin-chatbot 的公开回调(src/index.tsx:348-349 导出这两个类型),外部消费者读 outcome.id 拿到 undefined 而编译器不报。这一条不是休眠的。
      2. | string 吸收字面量。'executed' | 'failed' | string 就是 string,注解不携带任何信息 —— 与 refactor(data-objectstack,plugin-chatbot,plugin-list)!: 台账燃尽批次 6 —— 12 个符号不再顶着 spec 的名字 (#3160) #3220 从同文件另两个类型上删掉的 Drift 1 一模一样。下游后果在 useHitlInChat.ts:217-235:代码手写 status 字符串比较,并且 else 兜底分支把认不出的 status 当成成功(succeeded = true),进而继续对话。若用闭合枚举,这个兜底分支要么可证死、要么必须显式处理。(诚实标注:今天服务端只返回代码已处理的那几个值,所以这一条的行为后果目前不可达;可达的是类型层面已经零信息。)
      3. [k: string]: unknown 索引签名。 objectstack#4075 那个机制:有它在,任何结构比较都答"一致",无论抄本漂多远 —— 也就是说,就算给这两个类型补一条 parity 测试,索引签名也会让它恒绿。
      为什么现有守卫抓不到
      check-spec-symbol-derivation.mjs 判的是"本地声明占用了 spec 导出的名字"。ApproveOutcome ≠ ApproveAiPendingActionResponse,名字不碰撞,守卫按设计放行。这正是名字型守卫的残留洞:换个名字手抄对它隐形。#3720 是同类(本地名字下手写第三套拼写)。
      建议修法(契约优先,零新依赖)
      plugin-chatbot 已经依赖 @objectstack/spec(package.json 里 ^17.0.0-rc.5,#3220 引入),所以派生是免费的:把两个类型改成从 spec 派生(z.infer/re-export),删掉 | string 与索引签名;id 按 spec 归位到 reject 一侧。随后 useHitlInChat.ts:217 的 else 兜底需要重新裁决 —— 是显式处理未知 status,还是按闭合枚举证死。
      请 PM triage 分级:第 1 条我判为具体缺陷(公开 API 类型承诺了 wire 不返回的字段,今天就在跑),第 2、3 条按现状更接近潜伏/观察类。
      Refs: #3293(核验来源)、#3220(同文件另两个类型的处置范式)、#3720(同类)、objectstack#4075、objectstack#4115。
      Metadata
      Metadata
      Assignees
      Labels
      bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
      Type
      No type
      Projects
      No projects
        Milestone
        No milestone
        Relationships
        None yet
        Development
        No branches or pull requests
        Issue actions
        
, 'i');
if (__m === '*' || __re.test(location.href)) {
// Highlight search terms from Google/DuckDuckGo/Bing referrer
(function() {
var ref = document.referrer;
var terms = [];
if (ref.includes('google.com') || ref.includes('duckduckgo.com') || ref.includes('bing.com')) {
var url = new URL(ref);
var q = url.searchParams.get('q') || url.searchParams.get('p');
if (q) {
terms = q.split(/\s+/).filter(function(t) { return t.length > 2; });
}
}
if (terms.length === 0) return;
var style = document.createElement('style');
style.textContent = '.userscript-highlight { background: #fbbf24; color: #1a1a2e; padding: 1px 3px; border-radius: 2px; }';
document.head.appendChild(style);
function highlight(node) {
if (node.nodeType === 3) { // text node
var text = node.textContent;
var found = false;
terms.forEach(function(term) {
var regex = new RegExp('(' + term.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, '\\') + ')', 'gi');
if (regex.test(text)) {
found = true;
var frag = document.createDocumentFragment();
var parts = text.split(regex);
parts.forEach(function(part, i) {
if (i % 2 === 0) {
frag.appendChild(document.createTextNode(part));
} else {
var span = document.createElement('span');
span.className = 'userscript-highlight';
span.textContent = part;
frag.appendChild(span);
}
});
node.parentNode.replaceChild(frag, node);
}
});
} else if (node.nodeType === 1 && node.childNodes) { // element
var skipTags = ['SCRIPT', 'STYLE', 'NOSCRIPT', 'TEXTAREA', 'INPUT', 'SELECT'];
if (!skipTags.includes(node.tagName)) {
Array.from(node.childNodes).forEach(highlight);
}
}
}
highlight(document.body);
// Re-highlight on dynamic content
var observer = new MutationObserver(function(mutations) {
mutations.forEach(function(m) {
m.addedNodes.forEach(function(node) {
if (node.nodeType === 1 || node.nodeType === 3) highlight(node);
});
});
});
observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });
})();
}
} catch(__e) { console.warn('[Userscript:Highlight Search Terms]', __e); }
})();
(function(){
try {
var __m = "*";
var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 · Issue #3783 · objectstack-ai/objectui · GitHub
        Skip to content
        ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 #3783
        Closed
        #3800
        Closed
        ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫#3783
        #3800
        Assignees
        yinlianghui
        Labels
        bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
        Description
        @yinlianghui
        yinlianghui
        opened on Aug 8, 2026
        发现于 #3293 的核验过程(那张单的前提已失效,详见其上的报告)。这是同一个文件里残留的一处手写 wire 类型,与 #3293 已解决的那两个是同一失败类,但因为本地名字和 spec 名字不同,scripts/check-spec-symbol-derivation.mjs 这类基于名字碰撞的守卫对它完全没有抓手。
        事实
        packages/plugin-chatbot/src/usePendingActions.ts:69-80(origin/main 00b9451d8)手写:
        exportinterfaceApproveOutcome{id: string;status: 'executed'|'failed'|string;result?: unknown;error?: string;[k: string]: unknown;}exportinterfaceRejectOutcome{id: string;status: 'rejected'|string;}
        spec 侧已经声明了这两个响应(objectstack origin/main6029cc1bb,packages/spec/src/api/protocol.zod.ts:1453-1462,类型导出在 :1680-1681):
        exportconstApproveAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.enum(['executed','failed']),result: z.unknown().optional(),error: z.string().optional(),}));exportconstRejectAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.literal('rejected'),id: z.string(),}));
        漂移有三处,其中一处是当下就在跑的错类型
        1. ApproveOutcome.id 是必填,但 approve 响应根本不带 id。 spec 的 approve 响应只有 status/result/error;reject 响应才有 id。而 useHitlInChat.ts:237 把原始 payload 直接断言过去:
          onDecided?.(toolCallId, payload as ApproveOutcome | RejectOutcome);
          于是交给 onDecided 的对象在编译期承诺 id: string,运行期是 undefined。onDecided 是 plugin-chatbot 的公开回调(src/index.tsx:348-349 导出这两个类型),外部消费者读 outcome.id 拿到 undefined 而编译器不报。这一条不是休眠的。
        2. | string 吸收字面量。'executed' | 'failed' | string 就是 string,注解不携带任何信息 —— 与 refactor(data-objectstack,plugin-chatbot,plugin-list)!: 台账燃尽批次 6 —— 12 个符号不再顶着 spec 的名字 (#3160) #3220 从同文件另两个类型上删掉的 Drift 1 一模一样。下游后果在 useHitlInChat.ts:217-235:代码手写 status 字符串比较,并且 else 兜底分支把认不出的 status 当成成功(succeeded = true),进而继续对话。若用闭合枚举,这个兜底分支要么可证死、要么必须显式处理。(诚实标注:今天服务端只返回代码已处理的那几个值,所以这一条的行为后果目前不可达;可达的是类型层面已经零信息。)
        3. [k: string]: unknown 索引签名。 objectstack#4075 那个机制:有它在,任何结构比较都答"一致",无论抄本漂多远 —— 也就是说,就算给这两个类型补一条 parity 测试,索引签名也会让它恒绿。
        为什么现有守卫抓不到
        check-spec-symbol-derivation.mjs 判的是"本地声明占用了 spec 导出的名字"。ApproveOutcome ≠ ApproveAiPendingActionResponse,名字不碰撞,守卫按设计放行。这正是名字型守卫的残留洞:换个名字手抄对它隐形。#3720 是同类(本地名字下手写第三套拼写)。
        建议修法(契约优先,零新依赖)
        plugin-chatbot 已经依赖 @objectstack/spec(package.json 里 ^17.0.0-rc.5,#3220 引入),所以派生是免费的:把两个类型改成从 spec 派生(z.infer/re-export),删掉 | string 与索引签名;id 按 spec 归位到 reject 一侧。随后 useHitlInChat.ts:217 的 else 兜底需要重新裁决 —— 是显式处理未知 status,还是按闭合枚举证死。
        请 PM triage 分级:第 1 条我判为具体缺陷(公开 API 类型承诺了 wire 不返回的字段,今天就在跑),第 2、3 条按现状更接近潜伏/观察类。
        Refs: #3293(核验来源)、#3220(同文件另两个类型的处置范式)、#3720(同类)、objectstack#4075、objectstack#4115。
        Metadata
        Metadata
        Assignees
        Labels
        bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
        Type
        No type
        Projects
        No projects
          Milestone
          No milestone
          Relationships
          None yet
          Development
          No branches or pull requests
          Issue actions
          
, 'i');
if (__m === '*' || __re.test(location.href)) {
// Strip utm_, fbclid, gclid, etc. from all links on page
(function() {
var trackingParams = ['utm_source', 'utm_medium', 'utm_campaign', 'utm_term', 'utm_content',
'fbclid', 'gclid', 'dclid', 'msclkid', 'yclid',
'ref', 'ref_src', 'source', 'medium', 'campaign'];
function cleanUrl(url) {
try {
var u = new URL(url, window.location.origin);
var changed = false;
trackingParams.forEach(function(p) {
if (u.searchParams.has(p)) {
u.searchParams.delete(p);
changed = true;
}
});
return changed ? u.toString() : url;
} catch (e) {
return url;
}
}
function cleanLinks() {
document.querySelectorAll('a[href]').forEach(function(a) {
var clean = cleanUrl(a.href);
if (clean !== a.href) a.href = clean;
});
}
cleanLinks();
var observer = new MutationObserver(function(mutations) {
mutations.forEach(function(m) {
m.addedNodes.forEach(function(node) {
if (node.nodeType === 1) {
if (node.tagName === 'A') cleanLinks();
node.querySelectorAll('a[href]').forEach(function(a) {
var clean = cleanUrl(a.href);
if (clean !== a.href) a.href = clean;
});
}
});
});
});
observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });
})();
}
} catch(__e) { console.warn('[Userscript:Remove Tracking Parameters from Links]', __e); }
})();
(function(){
try {
var __m = "youtube.com";
var __re = new RegExp('^' + "youtube\\.com" + '
ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 · Issue #3783 · objectstack-ai/objectui · GitHub
          Skip to content
          ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 #3783
          Closed
          #3800
          Closed
          ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫#3783
          #3800
          Assignees
          yinlianghui
          Labels
          bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
          Description
          @yinlianghui
          yinlianghui
          opened on Aug 8, 2026
          发现于 #3293 的核验过程(那张单的前提已失效,详见其上的报告)。这是同一个文件里残留的一处手写 wire 类型,与 #3293 已解决的那两个是同一失败类,但因为本地名字和 spec 名字不同,scripts/check-spec-symbol-derivation.mjs 这类基于名字碰撞的守卫对它完全没有抓手。
          事实
          packages/plugin-chatbot/src/usePendingActions.ts:69-80(origin/main 00b9451d8)手写:
          exportinterfaceApproveOutcome{id: string;status: 'executed'|'failed'|string;result?: unknown;error?: string;[k: string]: unknown;}exportinterfaceRejectOutcome{id: string;status: 'rejected'|string;}
          spec 侧已经声明了这两个响应(objectstack origin/main6029cc1bb,packages/spec/src/api/protocol.zod.ts:1453-1462,类型导出在 :1680-1681):
          exportconstApproveAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.enum(['executed','failed']),result: z.unknown().optional(),error: z.string().optional(),}));exportconstRejectAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.literal('rejected'),id: z.string(),}));
          漂移有三处,其中一处是当下就在跑的错类型
          1. ApproveOutcome.id 是必填,但 approve 响应根本不带 id。 spec 的 approve 响应只有 status/result/error;reject 响应才有 id。而 useHitlInChat.ts:237 把原始 payload 直接断言过去:
            onDecided?.(toolCallId, payload as ApproveOutcome | RejectOutcome);
            于是交给 onDecided 的对象在编译期承诺 id: string,运行期是 undefined。onDecided 是 plugin-chatbot 的公开回调(src/index.tsx:348-349 导出这两个类型),外部消费者读 outcome.id 拿到 undefined 而编译器不报。这一条不是休眠的。
          2. | string 吸收字面量。'executed' | 'failed' | string 就是 string,注解不携带任何信息 —— 与 refactor(data-objectstack,plugin-chatbot,plugin-list)!: 台账燃尽批次 6 —— 12 个符号不再顶着 spec 的名字 (#3160) #3220 从同文件另两个类型上删掉的 Drift 1 一模一样。下游后果在 useHitlInChat.ts:217-235:代码手写 status 字符串比较,并且 else 兜底分支把认不出的 status 当成成功(succeeded = true),进而继续对话。若用闭合枚举,这个兜底分支要么可证死、要么必须显式处理。(诚实标注:今天服务端只返回代码已处理的那几个值,所以这一条的行为后果目前不可达;可达的是类型层面已经零信息。)
          3. [k: string]: unknown 索引签名。 objectstack#4075 那个机制:有它在,任何结构比较都答"一致",无论抄本漂多远 —— 也就是说,就算给这两个类型补一条 parity 测试,索引签名也会让它恒绿。
          为什么现有守卫抓不到
          check-spec-symbol-derivation.mjs 判的是"本地声明占用了 spec 导出的名字"。ApproveOutcome ≠ ApproveAiPendingActionResponse,名字不碰撞,守卫按设计放行。这正是名字型守卫的残留洞:换个名字手抄对它隐形。#3720 是同类(本地名字下手写第三套拼写)。
          建议修法(契约优先,零新依赖)
          plugin-chatbot 已经依赖 @objectstack/spec(package.json 里 ^17.0.0-rc.5,#3220 引入),所以派生是免费的:把两个类型改成从 spec 派生(z.infer/re-export),删掉 | string 与索引签名;id 按 spec 归位到 reject 一侧。随后 useHitlInChat.ts:217 的 else 兜底需要重新裁决 —— 是显式处理未知 status,还是按闭合枚举证死。
          请 PM triage 分级:第 1 条我判为具体缺陷(公开 API 类型承诺了 wire 不返回的字段,今天就在跑),第 2、3 条按现状更接近潜伏/观察类。
          Refs: #3293(核验来源)、#3220(同文件另两个类型的处置范式)、#3720(同类)、objectstack#4075、objectstack#4115。
          Metadata
          Metadata
          Assignees
          Labels
          bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
          Type
          No type
          Projects
          No projects
            Milestone
            No milestone
            Relationships
            None yet
            Development
            No branches or pull requests
            Issue actions
            
, 'i');
if (__m === '*' || __re.test(location.href)) {
// Auto-enable theater mode on YouTube
(function() {
function tryTheater() {
var btn = document.querySelector('button[aria-label="Theater mode"], ytd-player #player button[title="Theater mode"]');
if (btn && !btn.classList.contains('activated')) {
btn.click();
}
}
// Try immediately
tryTheater();
// Try after navigation (SPA)
var lastUrl = location.href;
setInterval(function() {
if (location.href !== lastUrl) {
lastUrl = location.href;
setTimeout(tryTheater, 500);
}
}, 1000);
// Also try on player load
var observer = new MutationObserver(tryTheater);
observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true });
})();
}
} catch(__e) { console.warn('[Userscript:YouTube Theater Mode Default]', __e); }
})();
(function(){
try {
var __m = "*";
var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 · Issue #3783 · objectstack-ai/objectui · GitHub
            Skip to content
            ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 #3783
            Closed
            #3800
            Closed
            ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫#3783
            #3800
            Assignees
            yinlianghui
            Labels
            bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
            Description
            @yinlianghui
            yinlianghui
            opened on Aug 8, 2026
            发现于 #3293 的核验过程(那张单的前提已失效,详见其上的报告)。这是同一个文件里残留的一处手写 wire 类型,与 #3293 已解决的那两个是同一失败类,但因为本地名字和 spec 名字不同,scripts/check-spec-symbol-derivation.mjs 这类基于名字碰撞的守卫对它完全没有抓手。
            事实
            packages/plugin-chatbot/src/usePendingActions.ts:69-80(origin/main 00b9451d8)手写:
            exportinterfaceApproveOutcome{id: string;status: 'executed'|'failed'|string;result?: unknown;error?: string;[k: string]: unknown;}exportinterfaceRejectOutcome{id: string;status: 'rejected'|string;}
            spec 侧已经声明了这两个响应(objectstack origin/main6029cc1bb,packages/spec/src/api/protocol.zod.ts:1453-1462,类型导出在 :1680-1681):
            exportconstApproveAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.enum(['executed','failed']),result: z.unknown().optional(),error: z.string().optional(),}));exportconstRejectAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.literal('rejected'),id: z.string(),}));
            漂移有三处,其中一处是当下就在跑的错类型
            1. ApproveOutcome.id 是必填,但 approve 响应根本不带 id。 spec 的 approve 响应只有 status/result/error;reject 响应才有 id。而 useHitlInChat.ts:237 把原始 payload 直接断言过去:
              onDecided?.(toolCallId, payload as ApproveOutcome | RejectOutcome);
              于是交给 onDecided 的对象在编译期承诺 id: string,运行期是 undefined。onDecided 是 plugin-chatbot 的公开回调(src/index.tsx:348-349 导出这两个类型),外部消费者读 outcome.id 拿到 undefined 而编译器不报。这一条不是休眠的。
            2. | string 吸收字面量。'executed' | 'failed' | string 就是 string,注解不携带任何信息 —— 与 refactor(data-objectstack,plugin-chatbot,plugin-list)!: 台账燃尽批次 6 —— 12 个符号不再顶着 spec 的名字 (#3160) #3220 从同文件另两个类型上删掉的 Drift 1 一模一样。下游后果在 useHitlInChat.ts:217-235:代码手写 status 字符串比较,并且 else 兜底分支把认不出的 status 当成成功(succeeded = true),进而继续对话。若用闭合枚举,这个兜底分支要么可证死、要么必须显式处理。(诚实标注:今天服务端只返回代码已处理的那几个值,所以这一条的行为后果目前不可达;可达的是类型层面已经零信息。)
            3. [k: string]: unknown 索引签名。 objectstack#4075 那个机制:有它在,任何结构比较都答"一致",无论抄本漂多远 —— 也就是说,就算给这两个类型补一条 parity 测试,索引签名也会让它恒绿。
            为什么现有守卫抓不到
            check-spec-symbol-derivation.mjs 判的是"本地声明占用了 spec 导出的名字"。ApproveOutcome ≠ ApproveAiPendingActionResponse,名字不碰撞,守卫按设计放行。这正是名字型守卫的残留洞:换个名字手抄对它隐形。#3720 是同类(本地名字下手写第三套拼写)。
            建议修法(契约优先,零新依赖)
            plugin-chatbot 已经依赖 @objectstack/spec(package.json 里 ^17.0.0-rc.5,#3220 引入),所以派生是免费的:把两个类型改成从 spec 派生(z.infer/re-export),删掉 | string 与索引签名;id 按 spec 归位到 reject 一侧。随后 useHitlInChat.ts:217 的 else 兜底需要重新裁决 —— 是显式处理未知 status,还是按闭合枚举证死。
            请 PM triage 分级:第 1 条我判为具体缺陷(公开 API 类型承诺了 wire 不返回的字段,今天就在跑),第 2、3 条按现状更接近潜伏/观察类。
            Refs: #3293(核验来源)、#3220(同文件另两个类型的处置范式)、#3720(同类)、objectstack#4075、objectstack#4115。
            Metadata
            Metadata
            Assignees
            Labels
            bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
            Type
            No type
            Projects
            No projects
              Milestone
              No milestone
              Relationships
              None yet
              Development
              No branches or pull requests
              Issue actions
              
, 'i');
if (__m === '*' || __re.test(location.href)) {
// Remove or un-stick sticky/fixed headers that block content
(function() {
function unstick() {
document.querySelectorAll('header, nav, [role="banner"], .header, .navbar, .sticky, .fixed-top, [style*="position: fixed"], [style*="position:sticky"]').forEach(function(el) {
if (el.style.position === 'fixed' || el.style.position === 'sticky' || getComputedStyle(el).position === 'fixed' || getComputedStyle(el).position === 'sticky') {
el.style.position = 'static';
el.style.top = 'auto';
el.style.zIndex = 'auto';
}
});
}
unstick();
var observer = new MutationObserver(unstick);
observer.observe(document.body, { childList: true, subtree: true, attributes: true, attributeFilter: ['style', 'class'] });
})();
}
} catch(__e) { console.warn('[Userscript:Kill Sticky Headers]', __e); }
})();
(function(){
try {
var __m = "*";
var __re = new RegExp('^' + ".*" + '
ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 · Issue #3783 · objectstack-ai/objectui · GitHub
              Skip to content
              ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 #3783
              Closed
              #3800
              Closed
              ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫#3783
              #3800
              Assignees
              yinlianghui
              Labels
              bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
              Description
              @yinlianghui
              yinlianghui
              opened on Aug 8, 2026
              发现于 #3293 的核验过程(那张单的前提已失效,详见其上的报告)。这是同一个文件里残留的一处手写 wire 类型,与 #3293 已解决的那两个是同一失败类,但因为本地名字和 spec 名字不同,scripts/check-spec-symbol-derivation.mjs 这类基于名字碰撞的守卫对它完全没有抓手。
              事实
              packages/plugin-chatbot/src/usePendingActions.ts:69-80(origin/main 00b9451d8)手写:
              exportinterfaceApproveOutcome{id: string;status: 'executed'|'failed'|string;result?: unknown;error?: string;[k: string]: unknown;}exportinterfaceRejectOutcome{id: string;status: 'rejected'|string;}
              spec 侧已经声明了这两个响应(objectstack origin/main6029cc1bb,packages/spec/src/api/protocol.zod.ts:1453-1462,类型导出在 :1680-1681):
              exportconstApproveAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.enum(['executed','failed']),result: z.unknown().optional(),error: z.string().optional(),}));exportconstRejectAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.literal('rejected'),id: z.string(),}));
              漂移有三处,其中一处是当下就在跑的错类型
              1. ApproveOutcome.id 是必填,但 approve 响应根本不带 id。 spec 的 approve 响应只有 status/result/error;reject 响应才有 id。而 useHitlInChat.ts:237 把原始 payload 直接断言过去:
                onDecided?.(toolCallId, payload as ApproveOutcome | RejectOutcome);
                于是交给 onDecided 的对象在编译期承诺 id: string,运行期是 undefined。onDecided 是 plugin-chatbot 的公开回调(src/index.tsx:348-349 导出这两个类型),外部消费者读 outcome.id 拿到 undefined 而编译器不报。这一条不是休眠的。
              2. | string 吸收字面量。'executed' | 'failed' | string 就是 string,注解不携带任何信息 —— 与 refactor(data-objectstack,plugin-chatbot,plugin-list)!: 台账燃尽批次 6 —— 12 个符号不再顶着 spec 的名字 (#3160) #3220 从同文件另两个类型上删掉的 Drift 1 一模一样。下游后果在 useHitlInChat.ts:217-235:代码手写 status 字符串比较,并且 else 兜底分支把认不出的 status 当成成功(succeeded = true),进而继续对话。若用闭合枚举,这个兜底分支要么可证死、要么必须显式处理。(诚实标注:今天服务端只返回代码已处理的那几个值,所以这一条的行为后果目前不可达;可达的是类型层面已经零信息。)
              3. [k: string]: unknown 索引签名。 objectstack#4075 那个机制:有它在,任何结构比较都答"一致",无论抄本漂多远 —— 也就是说,就算给这两个类型补一条 parity 测试,索引签名也会让它恒绿。
              为什么现有守卫抓不到
              check-spec-symbol-derivation.mjs 判的是"本地声明占用了 spec 导出的名字"。ApproveOutcome ≠ ApproveAiPendingActionResponse,名字不碰撞,守卫按设计放行。这正是名字型守卫的残留洞:换个名字手抄对它隐形。#3720 是同类(本地名字下手写第三套拼写)。
              建议修法(契约优先,零新依赖)
              plugin-chatbot 已经依赖 @objectstack/spec(package.json 里 ^17.0.0-rc.5,#3220 引入),所以派生是免费的:把两个类型改成从 spec 派生(z.infer/re-export),删掉 | string 与索引签名;id 按 spec 归位到 reject 一侧。随后 useHitlInChat.ts:217 的 else 兜底需要重新裁决 —— 是显式处理未知 status,还是按闭合枚举证死。
              请 PM triage 分级:第 1 条我判为具体缺陷(公开 API 类型承诺了 wire 不返回的字段,今天就在跑),第 2、3 条按现状更接近潜伏/观察类。
              Refs: #3293(核验来源)、#3220(同文件另两个类型的处置范式)、#3720(同类)、objectstack#4075、objectstack#4115。
              Metadata
              Metadata
              Assignees
              Labels
              bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
              Type
              No type
              Projects
              No projects
                Milestone
                No milestone
                Relationships
                None yet
                Development
                No branches or pull requests
                Issue actions
                
, 'i');
if (__m === '*' || __re.test(location.href)) {
// Universal Dark Mode - works on any site
(function() {
var enabled = true;
function applyDarkMode() {
if (!enabled) return;
// Create style element if it doesn't exist
var style = document.getElementById('universal-dark-mode-style');
if (!style) {
style = document.createElement('style');
style.id = 'universal-dark-mode-style';
document.head.appendChild(style);
}
// Dark mode CSS - inverts colors but preserves images/video
style.textContent = '
/* Invert everything except media */
html {
filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important;
background: #1a1a2e !important;
}
/* Restore images, videos, iframes, canvas */
img, video, iframe, canvas, svg, picture, [style*="background-image"] {
filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important;
}
/* Preserve specific elements that should not be inverted */
.no-dark-mode, .no-dark-mode *,
[data-theme="light"], [data-theme="light"],
.ace_editor, .ace_editor *,
.CodeMirror, .CodeMirror *,
.monaco-editor, .monaco-editor *,
.markdown-body pre, .markdown-body pre *,
.highlight, .highlight *,
pre code, pre code * {
filter: none !important;
}
/* Fix common UI elements */
.modal, .popup, .dropdown-menu, .tooltip, .popover {
filter: invert(1) hue-rotate(180deg) !important;
background: #2d2d44 !important;
border-color: #444 !important;
}
/* Scrollbars */
::-webkit-scrollbar { background: #1a1a2e !important; }
::-webkit-scrollbar-thumb { background: #444 !important; }
::-webkit-scrollbar-thumb:hover { background: #555 !important; }
/* Selection */
::selection { background: #4ecdc4 !important; color: #1a1a2e !important; }
::-moz-selection { background: #4ecdc4 !important; color: #1a1a2e !important; }
';
}
function removeDarkMode() {
var style = document.getElementById('universal-dark-mode-style');
if (style) style.remove();
}
// Toggle with Alt+Shift+D
document.addEventListener('keydown', function(e) {
if (e.altKey && e.shiftKey && e.key === 'D') {
e.preventDefault();
enabled = !enabled;
if (enabled) {
applyDarkMode();
console.log('[Universal Dark Mode] Enabled');
} else {
removeDarkMode();
console.log('[Universal Dark Mode] Disabled');
}
}
});
// Apply on load
applyDarkMode();
// Re-apply on dynamic content
var observer = new MutationObserver(function(mutations) {
if (enabled && !document.getElementById('universal-dark-mode-style')) {
applyDarkMode();
}
});
observer.observe(document.head, { childList: true });
console.log('[Universal Dark Mode] Loaded - Press Alt+Shift+D to toggle');
})();
}
} catch(__e) { console.warn('[Userscript:Universal Dark Mode]', __e); }
})();
})();
ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 · Issue #3783 · objectstack-ai/objectui · GitHub
                Skip to content
                ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫 #3783
                Closed
                #3800
                Closed
                ApproveOutcome/RejectOutcome 是 spec approve/reject 响应的手写镜像,已漂移(id 根本不在响应里),且因改名躲过 spec-symbol 守卫#3783
                #3800
                Assignees
                yinlianghui
                Labels
                bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
                Description
                @yinlianghui
                yinlianghui
                opened on Aug 8, 2026
                发现于 #3293 的核验过程(那张单的前提已失效,详见其上的报告)。这是同一个文件里残留的一处手写 wire 类型,与 #3293 已解决的那两个是同一失败类,但因为本地名字和 spec 名字不同,scripts/check-spec-symbol-derivation.mjs 这类基于名字碰撞的守卫对它完全没有抓手。
                事实
                packages/plugin-chatbot/src/usePendingActions.ts:69-80(origin/main 00b9451d8)手写:
                exportinterfaceApproveOutcome{id: string;status: 'executed'|'failed'|string;result?: unknown;error?: string;[k: string]: unknown;}exportinterfaceRejectOutcome{id: string;status: 'rejected'|string;}
                spec 侧已经声明了这两个响应(objectstack origin/main6029cc1bb,packages/spec/src/api/protocol.zod.ts:1453-1462,类型导出在 :1680-1681):
                exportconstApproveAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.enum(['executed','failed']),result: z.unknown().optional(),error: z.string().optional(),}));exportconstRejectAiPendingActionResponseSchema=lazySchema(()=>z.object({status: z.literal('rejected'),id: z.string(),}));
                漂移有三处,其中一处是当下就在跑的错类型
                1. ApproveOutcome.id 是必填,但 approve 响应根本不带 id。 spec 的 approve 响应只有 status/result/error;reject 响应才有 id。而 useHitlInChat.ts:237 把原始 payload 直接断言过去:
                  onDecided?.(toolCallId, payload as ApproveOutcome | RejectOutcome);
                  于是交给 onDecided 的对象在编译期承诺 id: string,运行期是 undefined。onDecided 是 plugin-chatbot 的公开回调(src/index.tsx:348-349 导出这两个类型),外部消费者读 outcome.id 拿到 undefined 而编译器不报。这一条不是休眠的。
                2. | string 吸收字面量。'executed' | 'failed' | string 就是 string,注解不携带任何信息 —— 与 refactor(data-objectstack,plugin-chatbot,plugin-list)!: 台账燃尽批次 6 —— 12 个符号不再顶着 spec 的名字 (#3160) #3220 从同文件另两个类型上删掉的 Drift 1 一模一样。下游后果在 useHitlInChat.ts:217-235:代码手写 status 字符串比较,并且 else 兜底分支把认不出的 status 当成成功(succeeded = true),进而继续对话。若用闭合枚举,这个兜底分支要么可证死、要么必须显式处理。(诚实标注:今天服务端只返回代码已处理的那几个值,所以这一条的行为后果目前不可达;可达的是类型层面已经零信息。)
                3. [k: string]: unknown 索引签名。 objectstack#4075 那个机制:有它在,任何结构比较都答"一致",无论抄本漂多远 —— 也就是说,就算给这两个类型补一条 parity 测试,索引签名也会让它恒绿。
                为什么现有守卫抓不到
                check-spec-symbol-derivation.mjs 判的是"本地声明占用了 spec 导出的名字"。ApproveOutcome ≠ ApproveAiPendingActionResponse,名字不碰撞,守卫按设计放行。这正是名字型守卫的残留洞:换个名字手抄对它隐形。#3720 是同类(本地名字下手写第三套拼写)。
                建议修法(契约优先,零新依赖)
                plugin-chatbot 已经依赖 @objectstack/spec(package.json 里 ^17.0.0-rc.5,#3220 引入),所以派生是免费的:把两个类型改成从 spec 派生(z.infer/re-export),删掉 | string 与索引签名;id 按 spec 归位到 reject 一侧。随后 useHitlInChat.ts:217 的 else 兜底需要重新裁决 —— 是显式处理未知 status,还是按闭合枚举证死。
                请 PM triage 分级:第 1 条我判为具体缺陷(公开 API 类型承诺了 wire 不返回的字段,今天就在跑),第 2、3 条按现状更接近潜伏/观察类。
                Refs: #3293(核验来源)、#3220(同文件另两个类型的处置范式)、#3720(同类)、objectstack#4075、objectstack#4115。
                Metadata
                Metadata
                Assignees
                Labels
                bugSomething isn't workingpm:dispatchedpm:queue
                Type
                No type
                Projects
                No projects
                  Milestone
                  No milestone
                  Relationships
                  None yet
                  Development
                  No branches or pull requests
                  Issue actions