Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
Терминология: функциональный/классовый компонент - #23
Conversation
lex111
commented
Feb 9, 2019
Функция-компонент - вполне ок, и оставить классовый компонент, как тебе? |
gaearon
commented
Feb 9, 2019
Немножко коробит несоответствие. Может тогда просто компонент-функция и компонент-класс? В первую очередь они таки компоненты с точки зрения реакта. |
Глупый, наверно, вопрос - а зачем вы так сделали? |
gaearon
commented
Feb 9, 2019
Были всякие споры на тему, «функциональны» ли с точки зрения чистого ФП компоненты. Хотелось избежать повторения когда введём хуки, тк строго говоря они не совсем ФП, по крайней мере не в чистом безэффектном понимании. С другой стороны, это как бы промежуточный шаг, потому что в будущем компоненты-функции просто станут «компонентами», а компоненты-классы будут документированы на отдельной странице. |
gaearon
commented
Feb 9, 2019
Так что, который вариант выбираем? ) |
lex111
commented
Feb 9, 2019
Который ты предложил :) |
На английском мы отошли от "functional" в сторону "function component". То есть компонент-класс и компонент-функция. Но это как-то совсем странно по-русски.
Думаю ок будет оставить функциональный/классовый компонент. Кажется относительно популярно так уже.
В будущем это будет не так релевантно по мере того как классы уходят на второй план.