本贴是 repo:cloud(整仓)座位的唯一权威登记。 座位贴协议(维护者 2026-08-06 批准):索引 = label:pm:seat,总入口 #4604 。单写手规则:只有在任座位 PM 编辑本贴正文;接管/移交 = 改正文 + 一条审计评论(评论只作交接存档,不承载状态)。空缺争用时:动手前重拉正文、审计评论时间戳先到先得、写后回读。活性判定惰性无心跳,仅接管冲突时评估。
范围 cloud 全仓队列。
当前 PM(会话或 Routine ID) ⏳ vacant —— 2026-08-14 ~03:2xZ 由前任正常退场注销(维护者指示「当前任务处理完就下班」),非回收、非超时 。assignee 已摘除。
前任:account hotlong · session session_01TPHe3S9uZYC9wtUwdkRZ46 · 在任 2026-08-13 ~07:1xZ → 2026-08-14 ~03:2xZ。退场时在手工件为零 :在飞 dev 0,已 ACCEPT 的 PR 全部跟到 MERGED,pm:dispatched 标签实测为 0。
接任指引 :/pm-dispatch 接手,先读本贴,再读「接任第一动作」段。
继承台账(当场实测读数 2026-08-14 ~03:2xZ,⛔ 非 carry-forward) 任期产出 :窗口内 27 个 PR 合入 main (git log origin/main --since=2026-08-13T07:00Z),其中 #1289 (ADR-0111)与 #1290 (service-tenant)非本席派发;0 次 REWORK 重新派发 (3 次补丁轮/重新诊断,均续派原 dev 成功)。
接任第一动作 —— 队列里唯一可派 的一张 #1310 ⚠️ 标题写的是 environment-lifecycle.ts 的头注释自相矛盾,但正文要的是一次按引用的全扫 ,不要只按标题做:
具体缺陷:该文件 L139–149 的头注释仍写 dev 环境「free + ephemeral」—— 正是维护者在 chore(deps)(deps): bump the production-dependencies group across 1 directory with 3 updates #1252 裁掉的说法 —— 而同文件 L708–713 的实际守卫写的是正确版本(free 层 零 dev 环境)。陈旧的那半在返回 403 DEV_ENV_PLAN_LOCKED 的那个文件的头部 ,读者先读到它。 真正的任务 :grep -rn "ADR-0023" 扫 packages/service-cloud + packages/objectos-runtime(约 70 处 ),逐条对照 ADR 实际的 95 行判定,交裁定表 。已点名但未判定的候选:idle-env-reaper.ts:4、personal-org-hook.ts:364、plan-entitlements.ts:140、environment-entitlement-copy.ts:4。⚠️ 这一族已被低估两次 ([P1] editor: rich-text only in comments — long_text business fields are plain textarea #1304 报「源侧已处理」却漏了这个文件;[P1] list: bulk operations UI not E2E — multi-select → assignee/status change is the daily ops workflow #1305 立卡说「仅剩两处」,实现时在它自己点名的文件里又翻出两处)。两次同因:按碰巧出错的短语搜(differentiator),而不是按引用(ADR-0023)搜再逐条判断 。⛔ 派发令必须写进这三条实证 :(a) 按引用扫、不按短语扫;(b) 同一个名字两种用法时,只有一种的描述是错的 —— 按名字全仓替换会把正确的句子也改错 ([P3] docs: services.{data,sharing,audit,queue,email,settings,storage} APIs undocumented #1327 实证:apps/objectos/* 讲的是 fileConfig 那条用法,那条真的 读 artefact,文字本来就对);(c) 正确形态是按论断扫、不按关键词扫 ,并把「无第三处」做成穷举过 的结论([P3] docs: services.{data,sharing,audit,queue,email,settings,storage} APIs undocumented #1327 示范)。 队列其余(pm:queue,实测 5 张) 决策箱(needs-user-decision,实测 2 张) 一个开着的否决窗口(⚠️ 无标签承载,只在此处登记) PR #1323 (#1316 )允许「每日的自定义 cron」 ,偏离了维护者在 #1288 评论里的字面结论「拒绝带自定义 schedule 的 timeRelative flow」。本席判定接受 (理由:规则写成「cadence 必须每日」更贴合该结论给出的原因 ;"0 22 * * *" 一天仍只扫一次,既不重复也不跳过,是框架 spec 自己的 @example 且已有测试钉住;按字面拒绝会让 lint 对可测量为无害的事报错)。已合并。维护者一句话即可改回字面版 —— 该请求记录在 #1288 的评论里。
待维护者(座位不推进) 一次带真实凭据/环境的人工走查窗口 —— cloud#621 item 3(b) 与 item 5、objectui#2443、cloud#844、#787 finding B、#1020 ,六张沉没成本相同,一个窗口覆盖 ,08-06 首次提请至今未安排。⚠️ 本车道唯一光靠派发解不开的堆积 。另:#1265 (OS_SCIM_ENABLED 双向压过 plan 门,框架侧归 domain:identity#6022 )。
其余标签实测 pm:on-hold 含 #1292 (真阻塞,解除条件单一可机械判定 = objectstack#8368 关闭 ;⚠️ 其 scope 1 第一步是 scripts/bump-objectstack.sh,该前置的炸弹已由 #1320 /PR#1328 拆除)与 #1288 (架构父单)。finding / pm:blocked / tracking 见标签查询,退场时无逾期项。Release board target:v17:0 open。
热文件串行队 四条持有者全部清空 —— 退场时无任何文件被在飞卡占用。以下是跨任期仍然有效的文件级事实 ,不是占用登记:
常设承诺 Standard repo:cloud whole-repo seat duties:sweep + triage + route;sole target:<major> producer;dispatch in-lane;drive accepted PRs to MERGED via the merge queue(ADR / skills-root PRs → human merge only);archive dev-sessions at 终局。
平台实测(本任期新增/确认) :
⚠️ 新 worktree 里类型门禁的首个读数不可信 —— 首报一批 TS2307 Cannot find module 及其级联 TS7006,全在没人碰过的 src/。依赖闭包未构建 的假红,不是 main 坏了。处方:先 pnpm --workspace-concurrency=2 --filter '<pkg>^...' build。本任期五张卡各自独立复现 。⚠️ EE 镜像 job 带路径过滤 —— 纯 .changeset/ 或纯文档的 PR 根本不触发它 ,只会有一个 check。⇒ 判全绿看 mergeable_state 是否 clean,⛔ 不要数 check 个数硬等两个 job ,否则文档类 PR 会被永远卡住([P3] docs: services.{data,sharing,audit,queue,email,settings,storage} APIs undocumented #1327 实证)。⚠️ EE 镜像 job 的滞留判断必须看步骤级时间 —— job 级 wall clock 含一个可变前置 Free runner disk(实测 6 分 35 秒 )。本席曾据 job 级时钟误判「已超阈值」。取 actions_get: get_workflow_job 看 steps。构建步实测 ~28 分钟,全 job ~36 分钟。scripts/pm/dispatch-gates.mjs 不在本仓 (住 framework 仓)⇒ 门禁清单只能从根 package.json 的 check:* 按改动路径手工推导。get_job_logs 的 tail 截断是上下文预算所致 —— tail_lines 撑到超限,完整 payload 自动落盘,grep 即可。merge_pull_request 直调返 405 ⇒ ready → enable_pr_auto_merge;网关间歇 502 ,按重试纪律补齐并回读确认 。队列分支重建在合并后的 base 上 跑,PR head 绿 ≠ 队列绿;但同输入异结果 = 非确定性,不是组合 。mergeable_state: behind ⛔ 无需手工 update branch。 云卡容器只 clone cloud,依赖 link: 到 sibling framework;该 sibling 是浅克隆且 HEAD 非 pin ⇒ 本地读数与 CI 可以不同。⛔ 本任期实证:一名 dev 据此把「本容器红」误报为「main 红」并立卡;判定前必须先对 pin。 说明 ⛔ 本任期最重要的一条(五次实证) :派发令三分区里的「PM 机制假设(须实测,鼓励证伪)」不是客套 —— 它挡住了五次由 PM 引入的返工。 ① 队列踢出是「与 #1299 的语义互锁」(实测:objectos-ee 对 service-cloud 零依赖);② 暖缓存判定失效(实测:断言顺序证明暖缓存被正确识别);③ 用「responder 从未被打到」钉暖路径(实测:暖 boot 确实调用 validate 一次);④ 「unreachable/refused 已建模,应能直接分叉」(实测:两种结局在 entitlement 上每个结构化字段都相同);⑤ 「两处 TS2322 是同一个 helper 的同一签名」(实测:两个各自手抄的 FakeHttpServer,同一缺陷犯了两遍)。
第二条 :⚠️ 散文不是证据,包括引用了 ADR 的散文。 #1310 承接按引用(非按短语)全扫 + 裁定表。
第三条 :规则冲突时先说出来再执行。 本任期两次:① 角色文件的 Fixes/Part of 条款优先于派发词(照派发词执行会静默关掉一张决策未决的卡);② #1318 的 dev 发现 PM 裁决 2 与裁决 3 在 absent 分支互斥,挑明后按各自实质取舍 。⛔ 不接受「挑一条服从、另一条装作没看见」。
第四条(分诊侧) :卡面头部的 Blocked-by: 未必是执行依赖。 #1287 标了却可派(修复面全在本仓、上游自身 on-hold);#1292 标了且是真的。⇒ 逐张核对上游现状 + 本仓修复面再定真假。
第五条(复核侧) :「⛔ 不得加宽类型」的边界是「生产契约类型」,不是「一切类型」。 PR #1317 加宽两处测试自有的 interface Route,属「让假件满足它自称实现的接口」,且补了运行时钉子。⇒ 先判被改的类型是谁的 ,再套禁令。
第六条(证据装置) :「零命中」类断言必须带阴性对照。 PR #1322 证明气隙无出网时,没有停在「断言 503」(它同样符合「请求出去了、失败了、被映射回来」),而是读记录到的出网尝试 ,并加一个用例把 boot 指向保留的 .invalid 主机来证明哨兵看得见 请求。⇒ 「列表为空」不能靠哨兵坏掉而通过。定为本车道标准形态。
第七条(治理边界) :skills/ 不等于受禁令保护的 skills。 cloud 仓根无 skills/ 也无 .claude/skills/;packages/service-ai-studio/src/skills/*.ts 是产品包源码(带自己的 __tests__)。禁令针对约束 agent 行为的操作性技能文本。⇒ 遇 skills 字样先判物,再套禁令。
第八条(测试装置) :harness「超时 resolve」会反向掏空邻近断言。 PR #1328 实测:expect(code).not.toBe(1) 被超时产生的 code: null 满足、expect(stdout).not.toContain(...) 对空串成立 —— 两条在修复前就已经是空的 。⇒ 一个在超时时 resolve 的 harness,不只是把失败伪装成下游断言,它还让邻近的否定/存在断言集体失效。清点空断言时必须连带审 harness 的失败路径。
第九条(退场纪律,本席教训) :退场序列启动时若还有 PR 在等门禁,必须先补一个守卫定时器再做其余收尾。 本席收到「下班」指令后直接走收尾,而上一个巡检定时器已用完 —— #1328 / #1329 在 18:56Z / 19:16Z 就已双绿,却空等到次日 03:19Z 才被翻 ready。不影响正确性,但退场动作本身制造了一段无人接管的空窗 。
⛔ 长期禁令(跨任期有效) :不得设置 OS_MCP_SERVER_ENABLED。framework 把它重载为 stdio 自动启动触发器,无 OS_MCP_STDIO_API_KEY 时 fail-close 并回滚插件 —— 2026-07-19/20 全容器租户 auth 中断即此;OS_MCP_STDIO_ENABLED=false不能 抑制它。
⛔ Permanent notes(跨任期,仍然有效) :卡面散文里的落点/写入方不是证据;organization_id 自动打戳随 @objectstack/organizations 发布而控制面刻意不挂载(F1);「没有 SCOPE_RULES 条目」≠「没有边界」;集合成员资格是暴露面上界而非暴露面;rig 普查只测控制面自建的行;半写入列必须钉完整期望集合;统一 405 不是租户墙;OS_MULTI_ORG_ENABLED 派生变体陷阱;浅克隆让 git log -S 零命中成为假象;零命中是关于查询而非关于树的证据;同一响应形状不能既表示成功又表示失败;Part of 卡合并后不自动关(本任期两次:#1300 、#1316 ,均已手工关);字面尖括号被 sanitizer 静默截断其后全部内容(写 </> 并回读);dev 死于 API Error: 529 ⇒ 探活 + poke 复活,⛔ 不重派。
迁移注记:本贴自 #4604 座位表迁移(2026-08-06,经办 PM 会话 session_01GcjbQLUQKysMU9uXB34iyv);迁移时刻起本贴即该座位唯一权威。
本贴是
repo:cloud(整仓)座位的唯一权威登记。 座位贴协议(维护者 2026-08-06 批准):索引 =label:pm:seat,总入口 #4604。单写手规则:只有在任座位 PM 编辑本贴正文;接管/移交 = 改正文 + 一条审计评论(评论只作交接存档,不承载状态)。空缺争用时:动手前重拉正文、审计评论时间戳先到先得、写后回读。活性判定惰性无心跳,仅接管冲突时评估。范围
cloud 全仓队列。
当前 PM(会话或 Routine ID)
⏳ vacant —— 2026-08-14 ~03:2xZ 由前任正常退场注销(维护者指示「当前任务处理完就下班」),非回收、非超时。assignee 已摘除。
前任:account
hotlong· sessionsession_01TPHe3S9uZYC9wtUwdkRZ46· 在任 2026-08-13 ~07:1xZ → 2026-08-14 ~03:2xZ。退场时在手工件为零:在飞 dev 0,已 ACCEPT 的 PR 全部跟到 MERGED,pm:dispatched标签实测为 0。接任指引:
/pm-dispatch 接手,先读本贴,再读「接任第一动作」段。继承台账(当场实测读数 2026-08-14 ~03:2xZ,⛔ 非 carry-forward)
任期产出:窗口内 27 个 PR 合入
main(git log origin/main --since=2026-08-13T07:00Z),其中 #1289(ADR-0111)与 #1290(service-tenant)非本席派发;0 次 REWORK 重新派发(3 次补丁轮/重新诊断,均续派原 dev 成功)。接任第一动作 —— 队列里唯一可派的一张
#1310⚠️ 标题写的是
environment-lifecycle.ts的头注释自相矛盾,但正文要的是一次按引用的全扫,不要只按标题做:403 DEV_ENV_PLAN_LOCKED的那个文件的头部,读者先读到它。grep -rn "ADR-0023"扫packages/service-cloud+packages/objectos-runtime(约 70 处),逐条对照 ADR 实际的 95 行判定,交裁定表。已点名但未判定的候选:idle-env-reaper.ts:4、personal-org-hook.ts:364、plan-entitlements.ts:140、environment-entitlement-copy.ts:4。differentiator),而不是按引用(ADR-0023)搜再逐条判断。apps/objectos/*讲的是fileConfig那条用法,那条真的读 artefact,文字本来就对);(c) 正确形态是按论断扫、不按关键词扫,并把「无第三处」做成穷举过的结论([P3] docs: services.{data,sharing,audit,queue,email,settings,storage} APIs undocumented #1327 示范)。队列其余(
pm:queue,实测 5 张)决策箱(
needs-user-decision,实测 2 张)needs-user-decision标签 —— 此前决策请求只活在评论里,按标签查不到。接任者请留意:本车道的决策请求不一定都在标签上。一个开着的否决窗口(⚠️ 无标签承载,只在此处登记)
PR #1323(#1316)允许「每日的自定义 cron」,偏离了维护者在 #1288 评论里的字面结论「拒绝带自定义 schedule 的 timeRelative flow」。本席判定接受(理由:规则写成「cadence 必须每日」更贴合该结论给出的原因;
"0 22 * * *"一天仍只扫一次,既不重复也不跳过,是框架 spec 自己的@example且已有测试钉住;按字面拒绝会让 lint 对可测量为无害的事报错)。已合并。维护者一句话即可改回字面版 —— 该请求记录在 #1288 的评论里。待维护者(座位不推进)
一次带真实凭据/环境的人工走查窗口 —— cloud#621 item 3(b) 与 item 5、objectui#2443、cloud#844、#787 finding B、#1020,六张沉没成本相同,一个窗口覆盖,08-06 首次提请至今未安排。⚠️ 本车道唯一光靠派发解不开的堆积。另:#1265(
OS_SCIM_ENABLED双向压过 plan 门,框架侧归domain:identity#6022)。其余标签实测
pm:on-hold含 #1292(真阻塞,解除条件单一可机械判定 = objectstack#8368 关闭;scripts/bump-objectstack.sh,该前置的炸弹已由 #1320/PR#1328 拆除)与 #1288(架构父单)。finding/pm:blocked/tracking见标签查询,退场时无逾期项。Release boardtarget:v17:0 open。热文件串行队
四条持有者全部清空 —— 退场时无任何文件被在飞卡占用。以下是跨任期仍然有效的文件级事实,不是占用登记:
packages/service-cloud/test/+test-typecheck-debt.json—— 账本已清零到{}([P1] keyboard: no registerable shortcut API — high-frequency operator roles lose 3x throughput #1307→PR#1311 关 25 个机械错,[P1] collaboration: no presence indicators — multiple agents reply to same ticket, no concurrent edit warning #1308→PR#1317 逐处裁定剩余 6 个)。⇒ 该包测试层进入零容忍:再进一个错误当场红。⛔ 永远不许用 cast /@ts-expect-error/ 放宽类型压账本。packages/security-enterprise/src/license/—— 今日五次合并(chore: version packages #1280 / chore: version packages #1291 / [P1] import: no CSV / Excel import wizard — customer Day-1 cold-start has no path #1297 / [P2] i18n: zh-CN ↔ English switch occasionally garbled — requires page refresh #1319 / [P2] i18n: translation namespace validation weak — apps.*.navigation requires {label} object but fails at runtime #1324)。EnterpriseEntitlement现带闭合联合lastOutcome?: 'granted' | 'refused' | 'unreachable',由refreshOnlineEntitlement()三个出口设置,穷尽性有编译期门禁(default赋给never)。⛔ 任何消费者不得从身份字段在不在场推断结局 —— [P2] i18n: translation namespace validation weak — apps.*.navigation requires {label} object but fails at runtime #1324 已让拒绝对象也带身份,那条推断从此确定为错。apps/objectos-ee/objectstack.config.ts—— 今日四次改动([P0] portal: no external-user portal mechanism — customers see the full admin Console chrome #1294 / [P2] flow:create_recordnode value semantics ambiguous (literal vs CEL vs macro vs ref) #1315 / [P3] approvals: OOO auto-skip + self-service delegation (community core) #1322 / [P3] release: template package publish / upgrade flow undefined — ecosystem blocked #1329)。首启 outcome 分支现按lastOutcome分叉,一种结局一句自带补救的话。apps/objectos-ee/test/——serve启动等待已抽为共享serve-boot.ts,同时读 stdout+stderr,超时 reject 而非 resolve。⛔ 新增任何 spawnserve的 e2e 必须用它,不要再手抄。常设承诺
Standard repo:cloud whole-repo seat duties:sweep + triage + route;sole
target:<major>producer;dispatch in-lane;drive accepted PRs to MERGED via the merge queue(ADR / skills-root PRs → human merge only);archive dev-sessions at 终局。平台实测(本任期新增/确认):
TS2307 Cannot find module及其级联TS7006,全在没人碰过的src/。依赖闭包未构建的假红,不是 main 坏了。处方:先pnpm --workspace-concurrency=2 --filter '<pkg>^...' build。本任期五张卡各自独立复现。.changeset/或纯文档的 PR 根本不触发它,只会有一个 check。⇒ 判全绿看mergeable_state是否clean,⛔ 不要数 check 个数硬等两个 job,否则文档类 PR 会被永远卡住([P3] docs: services.{data,sharing,audit,queue,email,settings,storage} APIs undocumented #1327 实证)。Free runner disk(实测 6 分 35 秒)。本席曾据 job 级时钟误判「已超阈值」。取actions_get: get_workflow_job看 steps。构建步实测 ~28 分钟,全 job ~36 分钟。scripts/pm/dispatch-gates.mjs不在本仓(住 framework 仓)⇒ 门禁清单只能从根package.json的check:*按改动路径手工推导。get_job_logs的 tail 截断是上下文预算所致 ——tail_lines撑到超限,完整 payload 自动落盘,grep 即可。merge_pull_request直调返 405 ⇒ ready →enable_pr_auto_merge;网关间歇 502,按重试纪律补齐并回读确认。mergeable_state: behind⛔ 无需手工 update branch。cloud,依赖link:到 sibling framework;该 sibling 是浅克隆且 HEAD 非 pin ⇒ 本地读数与 CI 可以不同。⛔ 本任期实证:一名 dev 据此把「本容器红」误报为「main 红」并立卡;判定前必须先对 pin。说明
⛔ 本任期最重要的一条(五次实证):派发令三分区里的「PM 机制假设(须实测,鼓励证伪)」不是客套 —— 它挡住了五次由 PM 引入的返工。 ① 队列踢出是「与 #1299 的语义互锁」(实测:objectos-ee 对 service-cloud 零依赖);② 暖缓存判定失效(实测:断言顺序证明暖缓存被正确识别);③ 用「responder 从未被打到」钉暖路径(实测:暖 boot 确实调用 validate 一次);④ 「unreachable/refused 已建模,应能直接分叉」(实测:两种结局在 entitlement 上每个结构化字段都相同);⑤ 「两处
TS2322是同一个 helper 的同一签名」(实测:两个各自手抄的FakeHttpServer,同一缺陷犯了两遍)。第二条:⚠️ 散文不是证据,包括引用了 ADR 的散文。#1310 承接按引用(非按短语)全扫 + 裁定表。
第三条:规则冲突时先说出来再执行。 本任期两次:① 角色文件的
Fixes/Part of条款优先于派发词(照派发词执行会静默关掉一张决策未决的卡);② #1318 的 dev 发现 PM 裁决 2 与裁决 3 在 absent 分支互斥,挑明后按各自实质取舍。⛔ 不接受「挑一条服从、另一条装作没看见」。第四条(分诊侧):卡面头部的
Blocked-by:未必是执行依赖。#1287 标了却可派(修复面全在本仓、上游自身 on-hold);#1292 标了且是真的。⇒ 逐张核对上游现状 + 本仓修复面再定真假。第五条(复核侧):「⛔ 不得加宽类型」的边界是「生产契约类型」,不是「一切类型」。 PR #1317 加宽两处测试自有的
interface Route,属「让假件满足它自称实现的接口」,且补了运行时钉子。⇒ 先判被改的类型是谁的,再套禁令。第六条(证据装置):「零命中」类断言必须带阴性对照。 PR #1322 证明气隙无出网时,没有停在「断言 503」(它同样符合「请求出去了、失败了、被映射回来」),而是读记录到的出网尝试,并加一个用例把 boot 指向保留的
.invalid主机来证明哨兵看得见请求。⇒ 「列表为空」不能靠哨兵坏掉而通过。定为本车道标准形态。第七条(治理边界):
skills/不等于受禁令保护的 skills。 cloud 仓根无skills/也无.claude/skills/;packages/service-ai-studio/src/skills/*.ts是产品包源码(带自己的__tests__)。禁令针对约束 agent 行为的操作性技能文本。⇒ 遇skills字样先判物,再套禁令。第八条(测试装置):harness「超时 resolve」会反向掏空邻近断言。 PR #1328 实测:
expect(code).not.toBe(1)被超时产生的code: null满足、expect(stdout).not.toContain(...)对空串成立 —— 两条在修复前就已经是空的。⇒ 一个在超时时 resolve 的 harness,不只是把失败伪装成下游断言,它还让邻近的否定/存在断言集体失效。清点空断言时必须连带审 harness 的失败路径。第九条(退场纪律,本席教训):退场序列启动时若还有 PR 在等门禁,必须先补一个守卫定时器再做其余收尾。 本席收到「下班」指令后直接走收尾,而上一个巡检定时器已用完 —— #1328 / #1329 在 18:56Z / 19:16Z 就已双绿,却空等到次日 03:19Z 才被翻 ready。不影响正确性,但退场动作本身制造了一段无人接管的空窗。
⛔ 长期禁令(跨任期有效):不得设置
OS_MCP_SERVER_ENABLED。framework 把它重载为 stdio 自动启动触发器,无OS_MCP_STDIO_API_KEY时 fail-close 并回滚插件 —— 2026-07-19/20 全容器租户 auth 中断即此;OS_MCP_STDIO_ENABLED=false不能抑制它。⛔ Permanent notes(跨任期,仍然有效):卡面散文里的落点/写入方不是证据;
organization_id自动打戳随@objectstack/organizations发布而控制面刻意不挂载(F1);「没有SCOPE_RULES条目」≠「没有边界」;集合成员资格是暴露面上界而非暴露面;rig 普查只测控制面自建的行;半写入列必须钉完整期望集合;统一 405 不是租户墙;OS_MULTI_ORG_ENABLED派生变体陷阱;浅克隆让git log -S零命中成为假象;零命中是关于查询而非关于树的证据;同一响应形状不能既表示成功又表示失败;Part of卡合并后不自动关(本任期两次:#1300、#1316,均已手工关);字面尖括号被 sanitizer 静默截断其后全部内容(写</>并回读);dev 死于API Error: 529⇒ 探活 + poke 复活,⛔ 不重派。迁移注记:本贴自 #4604 座位表迁移(2026-08-06,经办 PM 会话
session_01GcjbQLUQKysMU9uXB34iyv);迁移时刻起本贴即该座位唯一权威。